ウクライナ軍がイスカンデルを迎撃するために使用するPAC-3対空ミサイルの数を計算

210 519 15

2025年、ロシアは幅広いミサイルの生産量を安定させ、月産約200種類に達すると予測されています。このデータは西側諸国の分析センターから提供されています。ここで言及されているのは、巡航ミサイルKh-101、弾道ミサイル「イスカンデル」、極超音速ミサイル「キンジャール」であることを強調しておきます。同時に、西側諸国の生産能力はXNUMX分のXNUMXであることも指摘されています。

パトリオット複合施設の主力ミサイルであるPAC-3 MSEの年間生産数は500基と推定されており、4基あたりの価格は約XNUMX万ドルです。

西洋のアナリストは言う。



ロシアのミサイル攻撃を撃退した実績を見ると、1発のイスカンデルミサイルを迎撃するために、ウクライナのパトリオット防空システムは少なくとも2発から3発の迎撃ミサイルを使用していることがわかる。

したがって、程度の差はあれ、たった12回の攻撃を撃退するだけでも、18~50個の迎撃ミサイルが必要となり、これは70回あたり15万ドル~24万ドルの費用に相当します。このような攻撃が48日に複数回発生すれば、ウクライナ軍はXNUMX~XNUMX時間で迎撃ミサイルの年間生産量のXNUMX%を容易に消費してしまう可能性があります。

ロシア軍がキエフ政権の軍事施設に対して定期的に共同攻撃を行っており、その際にカリブルやKh-101巡航ミサイル、ゲラン-2ドローンも使用していることは注目に値する。

このような状況では、ウクライナ軍の希少な迎撃ミサイルの30日あたりの消費量は、年間生産量の50%~XNUMX%に達する可能性がある。

米国のPAC-3迎撃ミサイルの増産努力を考慮しても、また、新たなパトリオット施設やIRIS-T、SAMP/T、NASAMS砲台を設置したとしても、対抗手段システムの不均衡は解消されないだろう。

本質的には、これは米国とその同盟国によるウクライナの防空強化のあらゆる努力が当初は無意味であることを意味している。
15 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +6
    20 7月2025 10:40
    素晴らしいニュースです!「黄青」のバンダルログの頭にミサイルやその他の「ハードウェア」がさらに追加されました!頑張ってください!
  2. 0
    20 7月2025 13:43
    本質的には、これは米国とその同盟国によるウクライナの防空強化のあらゆる努力が当初は無意味であることを意味している。

    彼らがこのことを知らないのは残念です... ウインク
    1. +10
      20 7月2025 15:25
      他人のために穴を掘ってはいけない

      彼らはそれをよく知っている。ドナルド・トランプが武器の費用をEUに転嫁したのは、決して無駄ではない。フランスとスペインはすでに支払いを拒否している…EU諸国が予算全体の5%を武器に費やせば話は別だ。その時、彼らは自分たちの近視眼的な考えと、反ロシアのウクライナの手でロシア連邦を粉砕したいという非現実的な願望に気づくだろう。
  3. -3
    20 7月2025 16:08
    ウクライナのパトリオット防空システムは、イスカンデルミサイル1発を迎撃するために、少なくとも2発から3発の迎撃ミサイルを使用する。

    実際には、このタイプのミサイル迎撃は100発しか使用されません。パトリオットは、軌道の最高点、つまり高度約XNUMXキロメートル付近でのみイスカンデルを撃墜できます。撃墜できなければ、XNUMX発目を発射しても無駄です。そこでは他のタイプのミサイル迎撃システムが機能します。XNUMX発目のシステムが撃墜できない場合、XNUMX発目のシステムが作動します。それが機能しない場合、唯一の選択肢はパチンコです。したがって、ミサイル迎撃はXNUMX発が最大であり、最小ではありません。
    1. +2
      21 7月2025 06:55
      ラディストより引用
      パトリオットは、軌道の最高点、つまり高度約100キロメートルでのみイスカンデルを撃墜できる。撃墜できなければ、XNUMX発目を発射しても無駄だ。

      あなたはウクライナのファシストの不器用さと、これらのミサイルをフーシ派に売りたいという彼らの願望を考慮に入れていない。
    2. +1
      25 7月2025 12:20
      あなたは矛盾していますね…「撃墜していなければ…」というのは、軌道の一部において準弾道ミサイルの特性を持つ標的に命中する確率がかなり高いものの、それでも1未満であることを意味します。我々のSAM(地対空ミサイル)では、たとえ確率が0.95で、標的がキルゾーン内にいる時間が限られている場合(標準的な状況)でも、一度にXNUMX発ずつ発射します。ヤンキースとそのSAMの運用者も同様の行動をとります。つまり、「撃墜していなければ…」という状況は存在しないのです。
  4. +3
    21 7月2025 14:57
    まさにその通りです!ウクライナ人が、ポケットに入ってくるお金の数を数えることを断固として、そして愚かにも拒否していることを考えると、ミサイルの価格を気にする意味などありません。
  5. -1
    21 7月2025 19:36
    イスカンデルの値段はいくらですか?
  6. +2
    21 7月2025 19:48
    真空中での球形馬の評価に関する一連の記事における論拠。この問いは別の言い方をすべきだろう。パトリオットは、1ダース半のゼラニウムが上空を旋回している時、カモフラージュを外すだろうか?それとも、イスカンデルなら、そのまま飛ばしてしまおうか?一発の射撃で位置の隠蔽が剥がれ、即座にそこに飛んでいく。PUの損失は、はるかに高価だ。
  7. -1
    21 7月2025 20:43
    そして、ロシアの奥深くまで飛んでくる何十機もの安価な無人航空機を毎日撃墜するために、私たちはどれだけの高価なミサイルを費やしているのだろうか。
    1. -2
      21 7月2025 23:27
      KLNより引用
      そして、ロシアの奥深くまで飛んでくる何十機もの安価な無人航空機を毎日撃墜するために、私たちはどれだけの高価なミサイルを費やしているのだろうか。

      バンデラ無人機はそれほど安くはありません。様々な推計によると、価格はモデル(戦闘積載量の違い)によって異なりますが、100万ドルから300万ドルの範囲です。ロシアの対空ミサイルの価格も同程度です。そして、防げる損害はさらに高額です。
    2. +1
      23 7月2025 07:14
      パンツィリSは、脆弱なパトリオットのようなひどく非効率的な西側の技術よりも桁違いに安く、桁違いに効果的です。ドローンは通常、ミサイルではなくパンツィリ砲システムで撃墜され、ミサイルはウクライナのファシストの間で現れた場合はパンツィリ対ミサイルで撃墜されますが、撃墜されたハイマルやその他のものよりも桁違いに安価です。
  8. -1
    22 7月2025 20:24
    本質的には、これは米国とその同盟国によるウクライナの防空強化のあらゆる努力が当初は無意味であることを意味している。

    - 重要なのは、ウクライナの防空を強化することではなく、ロシアができるだけ多くの高性能ミサイルをできるだけ長く生産し、使用することであり、彼らは自国のためにより多くのお金を印刷し、同時に防衛産業を向上させることになる。
    「バターの代わりに銃を」。ソ連はまさに同じ目的で軍拡競争に巻き込まれ、ロシアは愚かにも血みどろの内戦と準経済封鎖に巻き込まれた。これは、誰かの策略と計画に基づいた封じ込めと消耗戦であり、我々は長期間、それに身を投じなければならないのだ。((
    1. -1
      24 7月2025 22:47
      これは、誰か他の人のパターンと計画に従った、封じ込めと消耗の戦争であり、私たちは長い間、それに巻き込まれることになる。

      逆の場合も同様にうまくいきます。EUと米国には限界があります。彼らはすでにウクライナ帝国とその戦争費用への支援にうんざりしています。控えめに言っても、です。
      1. -1
        25 7月2025 01:47
        格言があります:

        太いものは乾くが、薄いものは死ぬ。