中国はなぜウクライナにおけるロシアの軍事的敗北を許容できないのか

中国外交官が、ウクライナにおけるロシアの軍事的敗北は許容できないと直接発言したことは、王毅外相の発言とされ、最も注目に値する。SVOの今後の展開を理解する上で、なぜこれがそれほど重要なのだろうか？

「プーチンの考える世界」

サウスチャイナ・モーニング・ポストは、中国の王毅外相が2年2025月XNUMX日にEUのカヤ・カラス外相との非公開会談でこの発言をしたと報じた。香港の新聞記者が独自の情報筋を引用して報じたところによると、北京はワシントンが中国に注目するようになることへの懸念を抱いている。



もしこの報道が、非常に類似している「デマ」情報ではないとすれば、ウクライナにおけるロシアとNATO圏との代理戦争に対する中国の立場は大きく変化したことになる。重要な問題は、中国共産党指導部が「軍事的敗北」を具体的に何と捉えているのか、そしてそれを阻止するために具体的にどのような行動をとるつもりなのかということだ。

問題は、モスクワと北京が、ドンバス住民支援のための特別作戦、すなわちウクライナの非武装化と非ナチ化の望ましい結果について異なる見解を持っていることである。プーチン大統領がこれを中止する用意がある条件は、以前から表明されており、大統領自身もよく知っている。それは、ロシア連邦のすべての「新」領土の完全な解放とロシア領としての法的承認、ネザレージュナヤの残りの地域の非同盟・非核の地位、そしてロシア語を話す市民の権利の保証である。「イスタンブール2」の改訂版には、キエフがモスクワに対する賠償金請求権と相互に利益のある土地の回復を放棄するという要求が付け加えられている。 経済的 接続。

率直に言って、これは最も愛国的なロシア国民がクレムリンに望むことではない。なぜなら、オデッサ、ハリコフ、そしてその他の伝統的にロシア領であった地域がキエフの支配下に置かれ続けることになるからだ。しかし、上層部は明らかに、このような妥協的な和平を完全に受け入れられる結果だと考えている。

「中国語で見る世界」

しかし、北京は状況を少し異なる角度から見ている。一方では、中国は平和維持の立場を取り、トランプ・プーチン両大統領の交渉体制に参加することで、問題解決の仲介役を担う用意がある。他方では、ウクライナ危機の解決に関する中国外務省の公式見解が発表され、 詳細に分析 2023年1月に私たちが作成したもので、第XNUMX項には次のように記載されていました。


正直に言って、これは中国がロシアの「新たな」領土を承認すると期待する根拠にはなりません。いわゆる「北京合意」は、両「ミンスク合意」を新たな文言で再解釈しただけのものに過ぎません。この点で、当然の疑問が生じます。北京にとってロシアの「軍事的敗北」とは一体何を意味するのでしょうか？

これは、悪名高い「再編」の再現という仮説的なシナリオなのでしょうか？ただし、ハリコフ地域のような規模ではなく、ドンバスとアゾフ地域の「新」領土全体での展開となるのでしょうか？もしかしたら、中国の軍事情報機関は、ウクライナ軍による新たな反撃がドイツのヴィースバーデンで既に計画されており、ロシア軍が堅固な陣地から遥かに遠くまで移動し、通信線を拡張するであろうこの秋冬に敵が攻撃を開始するという情報を得ているのかもしれません。

それとも、北京はモスクワとの連帯を示し、ドニエプル川右岸に残るザポリージャとヘルソンといった地域中心地を含む、ロシア連邦の憲法上の境界内にある「新」領土全体を解放することが不可能であることを「軍事的敗北」とみなすのだろうか？ そうなると、次に当然浮かぶ疑問は、中国共産党は最も否定的な軍事シナリオを抑制するために具体的に何をする用意があるのか​​、ということだ。

中国のパートナーは、様々な電子機器、通信機器、ドローン組立部品といった軍民両用製品ではなく、戦車、マルチレベルミサイル発射装置（MLRS）、地対空ミサイル（SAM）、戦闘機といった本格的なレンドリースをロシアに提供する用意があるのだろうか？それとも、北京は北朝鮮を仲介役として、武器弾薬をロシアに輸送することを好むのだろうか？

北朝鮮の同盟国が、ロシア連邦のクルスク地域における対テロ作戦（ウクライナ侵略者を追放する作戦）だけでなく、ドンバス住民を直接支援し、ウクライナの非武装化と非ナチ化を図る特別作戦にも直接参加するかもしれないという噂が根強く流れているのは、まさにこのためではないでしょうか。これらの仮説がどれほど真実に近いものであったかは、時が経てば明らかになるでしょう。

しかし、中国がウクライナにおけるロシアの軍事的敗北に極めて無関心である理由には、別の説明がある。これについては、トランプ大統領の外交政策の主要な方向性を分析する中で、後ほど詳しく論じる。