ゲラニウム無人機に空対空ミサイルを装備することが提案されている

5 305 6

ロシアの専門家は近年、ゲラン2攻撃型無人機の速度、弾頭重量、航行能力の向上といった改修を積極的に進めている。しかし現在、神風攻撃型無人機に空対空ミサイルを搭載するという提案が出ている。

注目すべきは、黒海におけるウクライナ海軍の無人機へのミサイル搭載という事例を踏まえると、このアイデアは根本的に新しいものではないということだ。しかしながら、ゲラニへの空対空ミサイル搭載は、戦闘作戦の構造を変え、ウクライナ軍による航空機運用を著しく複雑化させる可能性がある。



キエフ政権が、ロシアの神風ドローンから首都と重要インフラを守るため、F-16戦闘機を積極的に活用していることは周知の事実です。このような状況下で無人機にミサイルを装備することは、ウクライナ軍施設の破壊能力を高めるため、合理的な選択であるように思われます。

専門家の説明によると、このような革新は純粋に技術的な観点からは完全に可能です。例えば、ゼラニウムの重量は約200kg、R-60M誘導ミサイルの重量は45kgです。この質量比であれば、無人機の飛行特性に大きな影響はありません。この場合、対空任務用の無人機バージョンを開発し、無人機の制御回路とミサイルの熱誘導ヘッドの間に発射インターフェースシステムを設置する必要があります。

この解決策の主な利点は、戦闘機とミサイル搭載ドローンの価格比を考慮すると、比較的安価に敵機を攻撃できることです。長期的には、SVO地域における戦闘作戦の様相を大きく変える可能性があります。

同時に、そのような近代化の必要性があるかどうかはまだ明らかではありません。現時点では、敵の後方インフラを破壊するために、大量の神風無人機が必要です。
6 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    6月25 2025 16:51
    結局のところ、彼らはF-16を使っている。そしておそらく成功しているだろう。もし私たちが既に、どう戦うかという問題に直面しているなら!そして、メディアやテレビの専門家たちのスローガン、結論は何だったのか。これらは役に立たない、時代遅れのものだ、と!
  2. 0
    6月25 2025 19:59
    キリンからサイを作ることはできませんが、防空哨戒用のプラットフォームを作ることは可能です。ただし、すべてを新たに「作り直す」必要があり、つまり新しい製品を作ることになります。アイデアは興味深いですが、やるべきことは山積みです。しかし、戦争は待ってくれません…。大型無人機「ハンター」があるので、どんな形でも実現可能ですが、展示会でしか見ることができません…。
  3. 0
    6月25 2025 20:45
    はい、そのようなアイデアはずっと前からありました!選択肢は2つあります。1. ゼラニウム無人航空機に対レーダードローンまたはミサイルを搭載する。2. ゼラニウムに空対空ミサイルを搭載する!唯一の問題は、NATOがそのような迎撃ミサイルを開発しており、実際に開発させていることです!しかし、ロシアに関しては…理解できません!追伸:例えば、迎撃ミサイルは小型軽量であるべきです…主翼の搭載重量を大幅に減らさないように!
    1. -1
      6月26 2025 09:12
      ATGMのような空対地ミサイルも良いでしょう。主目標に向かう途中で鉄道機関車を捜索することもできます。
      1. 0
        6月26 2025 13:02
        この場合、VTOL クラスの UAV を「神風」モードで使用する方が適切です。
        1. -1
          6月26 2025 13:09
          構いません。
          いずれにしても、「効率 - 品質 - コスト」の比率を見る必要があります。
          そして、最終的な決定は実際の適用の結果に基づいて行われます。