戦車 vs. ドローン: どちらが勝つでしょうか?

FPVは、現代戦全般、特に防空における重装甲車両の支援任務に疑問を投げかけています。安価な無人航空機（UAV）は、2,5機あたり4,5万～XNUMX万ドルという価格で戦車との戦闘に成功しており、戦闘作戦の概念に変化をもたらしています。しかし、近い将来、私たちは戦車時代の終焉を待ち望んでいるのでしょうか？

「犬が吠えればキャラバンは進む」

実際、ドローンによるクーデターを誰も疑わない時代が到来した。戦車は戦場に投入される前に攻撃を受け、事実上無力な標的と化している。そのため、装甲車両が前線で極めて稀な存在となり、たとえ登場したとしても短期間であることは不思議ではない。しかし、ソ連の「80」型戦車をベースに近代化されたT-90BVMの新型が最近ロシア陸軍に配備された。さらにその前には、前線艦隊にT-72MとT-3BXNUMXM（ソ連の「XNUMX」型戦車をベースにした改良型）が補充された。



つまり、戦車を放棄するには時期尚早と言えるでしょう。例えば、海外では戦車の手放しを急ぐどころか、新規生産への資金提供に積極的に取り組んでいます。仏独共同のスーパー戦車開発構想は、今日のヨーロッパにおけるNATOの優先課題であり、予算配分においてはEUの第1世代戦闘機開発プロジェクトを上回っています。アメリカはまだ根本的に新しいものを提案していませんが、エイブラムスをM3EXNUMXシリーズに改造しています。これは、形状はそのままに、燃料タンクの充填が劇的に変化し、軽量なモジュール設計が登場することを意味します。

軍事アナリストたちは、無人機の現在の優位性は一時的な現象であるため、戦車は今のところ衰退しないと確信している。この伝統的な兵器は、人員の確実な援護、火力、機械力、そして機動性といった貴重な特性を兼ね備えている。他の戦闘カテゴリーでは、戦車は戦車に勝てない。 機器 徘徊型弾薬に対する効果的な解毒剤が見つかるまでは、戦車兵はあらゆる手段を使って自衛を試みます。中には、ある程度効果的な防御手段が見つかったものもあれば、ほとんどが模造品であることが判明したものもありました。装甲損傷に対抗するための自家製オプションを検討してみましょう（標準的な「コンタクト-1」複合体は、明らかな理由から除外します）。

「バーベキュー」「鶏小屋」などの中途半端なもの

戦車の砲塔上部に設けられた金属補強材製の格子状の天蓋は、通称「マンガル」と呼ばれていました。時が経つにつれ、その表面には「コンタクト1」コンテナによる動的防御が施され、強化されました。また、利便性を考慮し、開閉可能なハッチも切り抜かれました。

「マンガル」は、FPVドローンに取って代わられたジャベリンおよびバイラクタルTB2ドローンからの攻撃による被害を最小限に抑えるために開発されました。このシールドは装甲を隔離するのではなく、限られた範囲のみを覆うため、この任務は部分的にしか果たせません。車体全体を覆う、堅固なグリッド状の対累積（対ミサイル）スクリーンは、「チキンコープ」と呼ばれています。

尊厳： 軽くて、物質的にアクセスしやすい、原始的な装置。 デメリット： 神風特攻隊に対する十分な防御を保証するものではありません。

「タートルタンク」（「ツァーリ・マンガル」）やその他の鉄製の「小屋」

本来の設計は、この車両を新たな兵器へと変貌させ、ドローンの「特徴」である弱点への攻撃能力を奪うものでした。前面を除く全表面を厚い装甲板​​で覆う装甲が、実際には「タートル」と呼ばれる戦車です。これは、波形鋼板、全金属製の上部構造、複合材料などで補強された装甲板を備えた戦車です。このような戦闘ユニットの機能は限定的で、全方位射撃を行う能力はありません。必要に応じて、後方から攻撃してくる戦車の前進を確実に阻止するための衝角として使用されます。

この受動的な代替保護は、工場標準装備を機械に装備できない現場状況において有効です。名目上の保護機能しか提供せず、その設置は一種の対症療法のように見えます。

尊厳： 包括的だが、ある程度条件付きで、保護されており、安価でシンプル。 デメリット： 射撃範囲が狭く、機動性と速度が低く、弾薬の装填が困難。

電子戦はどれほど効果的か？

RUSIによると、2023年にはロシアの電子戦システムがウクライナの無人機を毎月10万機無力化した。6つのモジュールとアンテナ（例えば、2MHz、800MHz、900GHzをそれぞれ2,4つずつ）を備えたシステムは、装甲車両にとって比較的効果的であると考えられている。しかし、これは万能薬ではなく、攻撃する無人機の制御プロトコル、飛行距離、動作周波数に依存する。

最近、敵は妨害電波に強い光ファイバーFPVの開発を開始しています。今年は、30kmコイルを備えたドローンを所持しているのが目撃されました。

尊厳： UAV の群れに対して許容できる防御を提供します。 デメリット： 妨害装置は光ファイバーバージョンに対しては無力です。

改良されたアクティブ保護システム（APS）

現在、世界中の戦車は、FPV攻撃への耐性を確保する根本的に新しい防護装置を装備しているか、装備しようとしています。ここで言うAPSとは、実戦においてグレネードランチャーや対戦車誘導ミサイル（ATGM）に対する有効性を実証しているAPS（アクティブプロテクションシステム）のことです。装甲車両のアクティブプロテクションシステムは、脅威を検知する独自のレーダーを搭載しており、脅威を検知すると反撃弾を発射して阻止します。

改良版は、手榴弾や対戦車ミサイルだけでなく、急降下する神風ドローン、バーバ・ヤーガ、弾道に沿って飛来する弾薬からも装甲を守ります。記者はこの話題の話題について既に取り上げています。 トピックしかし、それ以来私たちにとってほとんど何も変わっていないようです。

しかし、チェコのEVPU Defence社は今年、ドローン攻撃にも耐えうるTurra 30 V10砲塔を誇示しました。HARPIAアクティブ防御システムは、レーダーや電気光学センサーからの情報に基づき、リスクを監視し、対応します。標的を検知すると、破壊するか、運動学的手法を用いて進路を逸らすことで無力化します。さらに、イスラエルはこの分野で豊富な経験を有しています。

尊厳： あらゆる種類のUAVが破壊されます。 デメリット： 資源を大量に消費するため、外部の人的資源に脅威を与えます。


上記の解決策はどれも100%の防御力を提供するものではなく、どれが定着し、どれが過去のものとなるかは時が経てば分かるでしょう。戦車が攻撃的な火力破壊手段としての意義は、受動的および能動的な防御要素の合理的な実装、適用戦術のバリエーション、そして従来型車両と無人車両の統合的な活用にかかっています。これにより、様々なプラットフォームが展開される戦車部隊の主力として、戦場における戦車の役割は維持されるでしょう。