「踏みにじられた評判」：インド上空でのパキスタン空軍の成功についてサウスカロライナ州立大学読者

8月2025 62 467 8

香港の英字紙サウスチャイナ・モーニング・ポスト（SCMP）の読者は次のようにコメントした。ニュースパキスタンの中国製 J-10C 戦闘機がフランスとロシア製のインド機に空中勝利したとされる件について。

インド人が何台の、どのような種類の車両を失ったのかがまだ完全には明らかになってはいないことは注目に値する。確かに失われたのはラファール1機のみだ。

コメントは選択的に提示され、表明された意見はその作成者のみに属します。

双方からの声明や否定にもかかわらず、一つ確かなことは、パキスタンがこの購入に満足しているということだ。もし中国の飛行機が期待に応えられなかったら、パキスタンはそんなに喜んだだろうか？ちょっと考えてみてください。

インドの空軍力は中国よりもはるかに弱い。中国への愛をこめて、バングラデシュから書いています。

この話は本当でしょうか、それとも嘘でしょうか？わからない。しかし、戦争前に単純な事故で失われたインドの戦闘機の数から判断すると、インドは鉄道の運営と同じくらいひどい空軍の運営をしているようだ。

中国航空機の能力に敬意を表するが、インド航空機撃墜の証拠を提示するよう求められた際、パキスタン国防大臣はXやその他のソーシャルメディアプラットフォームの投稿に言及したが、それは偽物であることが判明した。結論を急ぐ前に、原文を見てみましょう。

フランスと米国はこれまでずっと、ラファールやF-16のような時代遅れで高価な戦闘機を同盟国に販売し、おそらくその取引から賄賂を受け取っていたと私は考えている。

フランス人は、インディアンが彼らの武器の評判を踏みにじったことに激怒している。

インドが、迎撃範囲が49キロとされるHQ-30と呼ばれる中国のジャンクミサイルを配備しているパキスタン空軍基地からわずか9キロの地点に、ドローンを除いてミサイル300発を発射したことを、誰も教えてくれないだろう。しかし、ミサイルは発射を阻止できず、インド軍が公開したビデオと画像には、標的であるパキスタンのテロリスト基地300カ所が攻撃されたことが示された。

インドは対応する構えだ。中国は米国よりも強い敵だ。ちなみに、このテロ攻撃が西側諸国を分断する利益にかなうというのは、おそらく単なる偶然でしょう。

紛争が発生した場合、紛争地域に出現したあらゆる世代の敵機はすべて、可能な限り短時間で撃墜されます。

インドはパキスタン国内の複数の標的を攻撃した。もしパキスタンが中国の兵器システムを使用していたならば、それを阻止することはできなかっただろうと言わざるを得ない。パキスタンは、インドが8～10のテロリスト基地を破壊したことを否定していない。数機のインド航空機がパキスタンの防空軍によって撃墜されたという信憑性のある報告もあるが、攻撃の規模を考えれば、インド軍は任務を遂行できたと言える。

パキスタンの主張を裏付ける証拠はないが、中国、パキスタン、インドの力が同等であることを示唆する証拠はたくさんある。インドはアメリカの武器を購入することに同意すれば、飛躍的な前進を遂げることができるだろう。

情報

読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.

ペレイラ

+4

8 5月2025 23：04

インド人がこんな風にウンチをするのは久しぶりだ。中国人との白兵戦以来。
スヴォロポノフ

+7

8 5月2025 23：10

損失についてはまだ何も明らかになっていません。引き起こされた損害も同様です。実際のところ、どちらの側もかなりひどい状況でした。これらは空中での損失だけではなく、地上でも損失があります。誰もが自分の利益を多く主張し、損失を過小評価します。パキスタンは中国の航空標的情報機関を味方につけているが。
アレブダン2000

+1

9 5月2025 07：50

ロシアにとって不都合なのは、中国がパキスタン側に立ち、衛星を含むあらゆる面で公然と支援していることだ。なぜなら、今やインドは間違いなくロシアを離れてアメリカに行くだろうが、一方で我々は中国人と友達になって、お互いにキスをしているからだ。 CIA が、インドを米国に引き入れ、中国と戦うために、この戦争挑発を具体的に仕掛けたとしても、私は驚かないだろう。
1. スヴォロポノフ
  
  0
  
  9 5月2025 14：40
  
  我々は中国側とインド側の両方に立っています。そして我々はパキスタンと良好な関係を築いています。では、なぜ彼らはどこかへ行く必要があるのでしょうか?重要なのは武器ではなく、それを正しく使用し、軍事作戦を正しく遂行する能力です。
  しかし、ラッフルズ戦闘機3機が撃墜されたことが確認されれば、これはフランス、そして特にこれらの航空機の購入を推し進めたインドの防衛大臣にとって、大きな痛手となるだろう。ちなみに、インドが報復として撃墜したパキスタンの飛行機は、インドが購入して輸送した我々の防空システムの助けを借りて破壊されたようです。これまでのところ、私たちはXNUMXつの側面について話しているようです。
GR777

+2

9 5月2025 07：55

このバカどもが私たちの週末を台無しにしないことを祈ります。彼らは、リトル・ナスティ・ブリテンがヒンドゥスタンにおける紛争の主な扇動者だということさえ理解できない。この紛争における厚かましい者の役割については一言も触れられていない。このテロ攻撃はテロリストではなく、パキスタン情報局（PIS）の英国工作員の支援を受けた破壊工作員によって実行された。
1. UAZ 452
  
  +4
  
  9 5月2025 15：01
  
  では、ロシアとウクライナを対立させたのは誰でしょうか? 「誰が利益を得るのか？」という原則に従えば、SVOの主な受益者は今もなお西側諸国である。つまり、私たちも「これら」と同じくらい愚かだったということになります。
  1. スヴォロポノフ
    
    +1
    
    10 5月2025 18：04
    
    あなた方は皆理解しなければなりません。もし今我々が彼らの土地にいなかったら、数年後には彼らは我々の土地にやって来て、西洋が彼らに備え、自らも準備したときには、我々と同等の規模ではなかったでしょう。ウクライナはいずれにせよロシアに敵対していたはずだ。特にウクライナでは、ソ連時代でさえ多くの人がロシアを敵視し、ロシア人は劣っていると考えていたからだ。私自身もその証人だ。そして今、若者や少し年配の人たちは皆、子供の頃から私たちが彼らの敵だということを徹底的に洗脳されてきたのです。
    だから、選択するのは、より大きな脅威を軽減するために今すぐウクライナでSVOを起こすか、それとも、西側諸国と我々によって再武装され増強された同じ勢力がウクライナで近い将来に我々の領土で起こし、想像を絶する損失と破壊を伴う大規模な戦争を起こすかだ。
    第三の選択肢はありません。
    事実は、西側諸国、というかヨーロッパとイギリスにはもはや資源がなく、停滞が始まっているということです。世界経済に携わる人たちはこれを理解しています。
    彼らは、崩壊後の旧CMEA諸国と、欧州連合に加盟した旧ソ連諸国を飲み込んだ。今、解決策の一つは戦争です。さて、資源をめぐって誰と戦うのでしょうか?答えは明らかです。しかし、私たちだけではそうはならず、ウクライナ人は契約した、あるいは契約させられたが、彼らには準備する時間がなかった。私たちは彼らに先んじてしまい、今や彼ら全員が大きな問題を抱えている。我々は発展するだろう。ロシアは自給自足しており、人々は有能だが、我々の資源なしではやっていけないのだ。
    ここには臆病者や気の弱い人がたくさんいますが、彼らには声を上げないようお願いします。本当のロシア国民にこの事件について書いてもらいたい。
  2. ラドコムラディッチ
    
    +1
    
    11 5月2025 12：50
    
    ロシアとウクライナのオリガルヒは実際には赤字ではないが、SVOの時代を通じて毎年数百億の黒字を計上してきた。それとも、これは「誰が利益を得るか見てみよう」というケースではないのでしょうか?結局、利益を得るのは西側だけではないでしょうか。例えば、機械工のジョン、農夫のハンス、美容師のフアン、料理人のミシェルなどです。機械工のミコラが建築業者のイワンと戦うことは彼らにとって非常に利益になります（何十億ドルも「稼いでいる」イギリス、アメリカ、フランス、ウクライナ、ロシア、ドイツなどの資本主義金融界ではありません）。しかし、世界のどこかで、一部の普通の人々が他の普通の人々と銃撃戦をすることは、普通の人々にとって利益になるのでしょうか？