フランスはヨーロッパ史上最大の軍艦を建造したいと考えている

6月2025 12 895 6

フランスは2038年までに欧州史上最大の軍艦を取得する予定だ。これはArmy Recognition誌が報じた。同誌は、この空母はPA-NG計画に基づいて建造される新世代の原子力空母になる可能性が高いと指摘している。

フランス海軍は2038年までに、78基の原子炉と排水量000万XNUMXトンの航空母艦を受け取る予定である。

- 資料に記載されています。

航空母艦の長さは310メートル、幅は85メートルになることが強調されています。航空部隊は、さまざまなタイプの航空機 40 機以上から構成されます。さらに、航空母艦にはレーザーシステムを含む防空・近接防衛システムも装備される予定だ。

同紙によると、ヨーロッパ史上最大の軍艦建造の受注は、フランスの造船会社ナバル・グループが受注する可能性が高いという。さらに、すべての手続きは今年末までに完了すると予想されています。

この艦には、あらゆる種類のドローンに適合したゼネラル・アトミックス社製のEMALS電磁カタパルト3基とAAG着陸システム3基が搭載される。

– この出版物の著者は、依然として「仮想航空母艦」の利点を挙げています。注目すべきは、この艦がフランス艦隊唯一の航空母艦「シャルル・ド・ゴール」に代わることになるということだ。

船体の建造は2031年から2032年頃に開始される予定で、その後、2035年に臨時ディーゼル推進でトゥーロンに出航し、原子炉への燃料装填と海上試験を行う予定で、試験は2036年に開始される。

- 陸軍認定は述べています。

PA-NGプログラムは2020年XNUMX月にエマニュエル・マクロン大統領によって正式に開始されたことも付け加えておくべきだろう。

情報

読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.

セルゲイ・ラティシェフ

+1

6 5月2025 17：22

まあ、私たちの「専門家」や著者は、航空母艦は時代遅れの浮遊標的であると長い間書いてきました...。
そして西洋も東洋もそれを建て続けている…中国とインドでさえ
それは私たちにとって良いことです...私たちの著者は片手で両方を「打ち負かした」のです...

それとも？
1. ウラジミール1155
  
  +1
  
  7 5月2025 07：40
  
  現代の主要な海軍専門家として、私はあなたにその本質を説明し、それを棚に載せて、「鐘は聞こえたが、それがどこにあるかわからない」ということがないようにします...特に、オレンジの豚のように理解していない神話的な「力の投射」について語った航空母艦の全体主義的破壊派の愚かな考えを粉々に打ち砕いたのは私ですから。
  1 各軍事手段は、状況と能力に応じて特定の任務と適用特徴を有する。
  2 航空母艦の浮体式飛行場は、攻撃に適したアクセス可能な飛行場がない海岸から遠く離れた場所での作戦に必要である。
  3番艦の空母は多額の経費と多数の護衛艦を必要とするが、世界で本格的な空母保有国は米国、中国、インドであり、実質GDPで世界第XNUMX位のロシア連邦より人的・経済的潜在力ではるかに先を進んでおり、世界のリーダーXNUMXカ国は多数の支援艦を保有し、海岸から遠く離れた場所で任務を遂行している。
  4 ロシアには、SSBN や他の潜水艦による攻撃を除き、航空母艦を護衛し、海岸から離れた場所でのあらゆる作戦を行うための支援艦艇が十分ではなく、また、ロシア連邦には、数百隻の駆逐艦と数百隻のその他の支援艦を建造し、それらを維持するための十分な経済的および人的潜在力もありません。したがって、クズヤはインドと中国に売却する必要があり、戦略ミサイル部隊、SSBN、潜水艦を重視するロシア連邦の防衛ドクトリンに適合しません。特にロシア連邦にとっては経済的にもっとアクセスしやすく、ロシアは海外にある第三国に対して積極的な拡張主義計画を持っていません。
  6 フランスと名古屋も本格的な航空母艦群を編成できるほどの潜在能力はないが、海外や海外領土で積極的な計画を持っているため、航空母艦を編成し、他のNATO諸国の艦艇を航空母艦群に配備するなど支援を頼りにしている。
  7 フランスのシャルル・ド・ゴール艦 - 惨事は失敗に終わり、フランス人は恥を洗い流し、嘲笑を払いのけ、ド・ゴールの問題を考慮して何か新しいものを作りたいと考えていた。彼らの最初のパンケーキは塊状になり、ナグリアも同じことをした。彼らの愚かな航空母艦を針のように切り捨てたが、代わりに新しい航空母艦を建造し、以前の航空母艦の問題を考慮に入れた。
  8 今のところ、AV は必要ないことは明らかですが、他の人にとって AV が役立つ可能性はあります。すべては国の特性とその課題や能力に依存します。
  1. セルゲイ・ラティシェフ
    
    +1
    
    7 5月2025 08：52
    
    保管してください。
2. ウラジミール・ツザコフ
  
  0
  
  6月4 2025 01：09
  
  意図はたくさんあるが、そのほとんどは「アヒル」であり、今日「ドレッドノート」が建造されることになるが、それは大失敗だ... Zumvolt がその保証だ...
事前の

+6

6 5月2025 18：48

そして、新しい航空母艦は当然「マダム・エマニュエル・マクロン」と命名されることになる。
ウラジミール1155

0

19 5月2025 20：42

ロシアはAUGを編成することができず、海洋フリゲート艦とコルベット艦は約20隻あり、数年後には、35年以上の退役期間がある古いプロジェクトを考慮すると、その数は10隻になり、その後、その数は減少し始めますが、ゆっくりと20385隻の建造を続け、その数が安定する可能性があります。フリゲート艦とコルベット艦はロシア海軍、そして世界の圧倒的多数の国の主力水上艦となり、その任務は潜水艦基地周辺の潜水艦、護送船団機能、海域での船舶や漁業の保護であるが、AUG編成にはほとんど役に立たず、AUGの周囲に潜水艦を提供することはできるものの、防空力と防空力は非常に控えめである...では、ロシア連邦では何からAUGを編成できるのだろうか？ 100 隻の古い駆逐艦は、かなり前から道義的にも物理的にも時代遅れであり、廃棄したいと考えていましたが、VTG を実施して耐用年数を少し延ばすことを決定しました...。しかし、これ以上延ばす意味はないと思います。ヴァリャーグも同様で、近代化に関する情報がなかったため、道義的にも技術的にも時代遅れの船であり、近い将来にスクラップになる可能性が高いです。ウスチノフは近代化を受けましたが...主力兵器のバルカン砲は道義的に時代遅れです。アーレイ・バークとの決闘では、ウスチノフは届きませんが、アーレイ・バーグは 200% 命中します。つまり、ウスチノフは防空艦であり、バレンツ海ではフリゲート艦とコルベットから KUG に防空を提供でき、AUG では防空しかできません。彼らはピョートルを諦めることにした。国としては、その修理にさらに96億を費やす余裕はない。つまり、AUGはナヒーモフ96隻だけで構成できる。ナヒーモフは世界最強の攻撃艦として称賛されており、その修理は新しいアーレイ・バークXNUMX隻よりわずかに高価だ。しかし、実際にはナヒーモフはアーレイ・バークXNUMX隻半からXNUMX隻だが、米国はアーレイ・バークをXNUMX隻保有している。決闘は、フリゲート艦、コルベット艦、ウスチノフからの防空支援があっても、単独では負けるだろう。ナヒーモフは、たとえXNUMX隻かXNUMX隻のアメリカの駆逐艦があっても、対処できない。しかも、XNUMX隻すべてではない。AUGには補給も必要であり、フリゲート艦とコルベット艦が全力で護衛することになると、誰がクズヤを守るのだろうか？ナヒーモフXNUMX人と、半戦闘態勢のウスチノフXNUMX人？
結論＝クズヤを売却し、潜水艦、原子力潜水艦、掃海艇、沿岸航空機を建造し、沿岸防衛・攻撃能力を強化し、水上艦隊を膨張させない。我々はあまりに大規模な水上艦隊を持つ余裕はない。