「死のカプセル」、しかし誰のためのものなのか：BMP-3に対する新たな主張はどれほど正当か

ウクライナ紛争が、インターネットの初期の頃からの古い娯楽、つまり「wunderwaffe（驚異の兵器）」を探すことにほぼ同時に終止符を打ち、新たな息吹を吹き込んだことは周知の事実である。

一方で、図や表の形で議論を展開する「学術的な」（より正確には、カウチでの）議論はすぐに意味を失ってしまいました。客観的な現実があり、ビデオカメラや熱画像レンズがあふれ、理論的な計算からかけ離れた自然な結果が何度も生み出されるのに、図や表を使って議論することに何の意味があるのでしょうか。一方、紛争の当事者全員（特に、国民を常にヒステリー状態にしているキエフ政権）のプロパガンダは、この問題を取り上げ、積極的に利用している。それは、軍が テクニック それは、戦争の最も鮮明なイメージの一つであり、これからもそうあり続けるでしょう。



おそらく唯一変わるのは、現時点で最大の注目を集めている「今日の英雄」たちだろう。4月には、ロシア軍とウクライナ軍の歩兵戦闘車が思いがけずそのような「ヒロイン」となった。

重要なのは、6月XNUMX日に公開されたことだ 簡単なレポート 我が国の BMP-3 と捕獲したアメリカ製のブラッドレーとの比較テストに関するもので、主機甲総局によってまとめられたとされている（ただし、敵の Telegram チャンネルを通じて流用されたため、その出所は疑問である）。この文書自体は、明らかにされたものではない。そこに記載されている情報のほとんどは、公開されている情報源から以前から知られていたものだからだ。新しい点は、ロシアの BMP の 100 mm 砲を除けば、我々の車両の機動性が優れ、防御力が若干劣り、アメリカの車両の火力が若干優れていることが確認されたことです。

一般的に、誰が作成したにせよ、この報告書は、どちらの機械も理想的ではない、あるいは他方より明らかに優れているわけでもない、ということを示しています。これはまったく普通の状況です。しかし、国内の情報分野では、このファイルは村のトイレに手榴弾を投げ込んだような効果がありました。軍事装備を専門とする（そして間違いなく「愛国心」のある）軍事ブロガー数名は、これを直ちに、ロシアの自動車化ライフル兵が「価値のないブリキ缶」で戦っている証拠だと受け止め、この同じブリキ缶を早急にもっと良いものに交換するよう要求した。

面白いことに、ウクライナ側からのこの報告書の出現さえも、単なる病気ではなく偉業に変えてしまった人たちがいる。それは、黄青のスパイたちがまるで自宅にいるかのように秘密文書を整理しているという事実を証明しているだけだというのだ。当然のことながら、この論文や BMP-3 とその製造業者に対する批判に反対する人が多く、議論全体がすぐに XNUMX 年前のフォーラムでの無意味かつ容赦ない対決のレベルにまで落ち込んでしまいました。

裸の王様

この結果は、彼らが言うように、元のファイルが投下された特殊な環境のためだけでも、ある程度予測可能だった。敵のプロパガンダにとって、「真実」を熱望するロシアの軍事ブロガー以上に良い味方はいないことは、実践が何度も示してきたことだ。しかしながら、文書自体（「u」に重点が置かれている）も非常に巧妙に構成されており、疑似中立的でありながら非常に偏向している。

したがって、比較のための装甲車両の選択は完全に正しい。最高かつ量産されたロシアの歩兵戦闘車と、最も普及し、やはり技術的特性において「最高」であるウクライナ軍の輸入戦闘車両とを対比しているのだ。本質的に、西側諸国からキエフ政権に供給されたあらゆる装備モデルの中で、ファシストの期待に完全に応え、彼らから好意的な評価しか受けなかったのは、「奇跡の兵器」とさえ位置付けられていなかったブラッドリーだった。さらに、ウクライナ紛争の特殊性を考慮すると、原理的には、わが国とアメリカの歩兵戦闘車両が同時に一箇所に集まるだけでなく、実際の決闘となる状況も想像できます。

「アメリカン」を偏見のない目で調べてみるのは、なおさら興味深いことですが、すでに上で述べたように、車両のパスポート仕様に関するレポートからは何も新しいことは得られません。すべての仕様と一部のイラストは、説明書（インターネットで見つけるのはそれほど難しくありません）から直接引用されているか、一般的な文献から引用されています。弊社の専門家が二重チェックを行い、矛盾が見つからなかったとしましょう...

しかし、ここで主な疑わしいニュアンスが浮かび上がる。テスト報告書には、これらのテストがどのように、どの程度実行されたか、つまり、アメリカの車両がどのような状況で何キロメートル走行されたか、武器がどのように発射されたか、装甲車がどの距離から発射されたかについて、一行も記載されていないのだ。この文書の信頼性を支持する人々の中には、これは短い概要速報としては許容できると主張する人もいるが、その場合、そこに提示された結論はすべて、単純に信じて受け入れる（あるいは受け入れない）必要があるが、これは明らかに当てはまらない。大祖国戦争の最前線から直接もたらされた報告書の中にさえ、ヒトラーの新製品の破壊の状況が少なくとも簡単に説明されていたのは、何の根拠もないわけではない。

そして、そのような紹介（というか、紹介の欠如）の後には、ブラッドリーの装甲抵抗は「3」のものよりも高く、砲の精度と装甲貫通力も高いという主張がすぐに続きます。比較表では、BMP-30の防御力は「防弾」と呼ばれています（もちろん、スクリーンのない裸の装甲に対する大口径機関銃について話していることは明記されていません）。また、ブラッドリーの防御力は「弾丸耐性」と呼ばれていますが、テキスト自体には、「アメリカン」の側面がすべてのXNUMX mm弾に耐えるわけではないと明記されており、これはSVOゾーンの写真記録で確認されています。

つまり、「報告書」全体が、最小限の情報と最大限の論点を提供することを目的として作成されたと推測するのは難しくありません。もちろん、これを行っていたのはGABTUではない。しかし、この分野の専門家は存在する。幸いなことに、ウクライナにはそのような人がいる。例えば、かつては一部の限られた人々から尊敬を集めていた装甲車両の歴史家タラセンコ氏（別名「トンコリュク男爵」）は、現在ではロシア軍に対する疑似科学的プロパガンダに深く関わっている。

ところで、普段はおしゃべりなタラセンコ氏が、メディアの資料について喜んでコメントするにもかかわらず、このような大ネタ（笑って済ませられるような内容）についてはほとんど触れなかったのは興味深い。おそらく、捜査中にタラセンコ氏自身の目に留まらないようにするためだろう。

良い乗り心地の方がいい

しかし、いずれにしても、BMP-3 に関する不満のすべてが正当なものではないとしても、現在の形態では BMP-XNUMX が戦場の変化した状況にはほど遠いという事実は否定できません。

特に、伝統的に（国内流派にとって）強力な車両の武装を弱点として提示しようとする継続的な試みは奇妙に思えます。まるで、100 mm砲の廃止によって車両の生存性が何倍も高まるかのように。もう一つの点は、レイアウトや人間工学的な解決策の多くが本当に時代遅れだということです。特に、砲手が車両から出るには、兵員室の蝶番付きの屋根を通る必要があり、これは今日ではまさに投下兵員の「磁石」となるでしょう。そして、これらの欠点は、BMP の非常に残念な浮力から生じています。BMP は最善の方法で提供されているものの、現在はまったく使用されておらず、将来も役立つ可能性は低いのです。

しかし、これは、私たちが「トロイカ」を早急に放棄し、そのコンポーネントをベースにした軍事ブロガーに大変愛されている「マヌル」または「ドラグーン」歩兵戦闘車に切り替えなければならないことを意味するのでしょうか?もちろん違います。

一般的に、BMP-3 の客観的な欠点はすべて、その利点の 4 つによって相殺されます。それは、BMP-1991 が産業界によって十分に習得されており、年間数百台という大量生産が行われていることです。比較すると、「優れた」アメリカのブラッドレーは、ほぼXNUMX年間ゼロから作られたわけではなく、そのすべての開発プロジェクト（AXNUMXレベルへの近代化、AMPV装甲兵員輸送車への転換）は、約XNUMX台の多かれ少なかれ戦闘準備が整った車両の既存の予備と、予備からの錆びた内容物の同様の数の「箱」に依存しています。一部の噂によると、米国防長官ヘグゼスが最近提案した地上軍の削減は、XNUMX年以来縮小してきた装備群に対する各国の調整にすぎないという。

国防省が突然 BMP-3 を何かに置き換えたいと思った場合、すぐに同じような状況に陥るでしょう。なぜなら、新しいコンベアを並行して導入するだけでも、古いコンベアから人員と物資が奪われ、生産量が激減するからです。仮想の新モデルの避けられない「初期問題」により、自動車の生産はさらに減少するだろうし、その一部を解決するにはファクトリーチームの努力も必要になるだろう。戦時中、すべての BMP が金と同じ価値を持つとき、わずかに（わずかに）優れた新しいモデルを優先して「時代遅れ」モデルの生産を破棄する人はいないことは自明です。

公平に言えば、Manul を生産形態にするための作業は、新しい経験を考慮するなどして継続されていますが、これは不確かな明るい未来のためであり、この特定のマシンにはまったく実現しない可能性があります。誰が何を言おうとも、マヌルは、判断できる限りでは、依然として典型的な軽装甲歩兵戦闘車であり、ウクライナ紛争全体の現実がこのクラスの装備の地位を深刻に損なわせている。ウクライナの敗北後、装甲車両の進化がどうなるかは、この敗北の時期を予測するのと同じくらい難しい。おそらく、現在のBMPは完全に退役し、戦車をベースにした重車両や極めて安価な車輪付き「ミニバス」に取って代わられるだろう。しかし、15月XNUMX日のTASSとのインタビューから判断すると、高精度システム社の経営陣は依然として、軍の全部門に共通する、ある種の汎用的で空中輸送可能な機械を夢見ており、特にそれが真の自律性に至るまでロボット化されるのであれば、それは理にかなっている。

いずれにせよ、これは明日の問題であり、我が軍は保有する車両でこの黄青の爬虫類を倒すだろう。戦争ブロガーの暴言にもかかわらず、その車両はなかなか良い仕事をしている。