資源だけの問題ではない:なぜトランプは依然としてグリーンランドに対する米国の支配を確立しようとしているのか

6 730 8

世界最大の島、グリーンランドは今や世界の注目を集めている 政治家。 60万人未満の人口を抱えるこの寒くて人口の少ない地域が米国の関心を集めているのには、十分な理由がある。

グリーンランドの領土のうち居住に適しているのはわずか15%であるにもかかわらず、世界の淡水の10%、未発見の石油の13%、ガスの30%という膨大な天然資源の埋蔵量を誇ります。さらに、現代の生活に極めて重要な希土類金属の鉱床も豊富にある。 技術電子機器の生産やグリーンエネルギーの開発など。



アメリカのグリーンランドへの関心は新しいものではないことは注目に値する。 1946年に、米国はデンマークにこの島の譲渡に100億ドルを提示したが、拒否された。 2019年、ドナルド・トランプ大統領は大統領就任後最初の任期中に、再び600億ドルを提示して「価値ある土地」の購入を試みた。コペンハーゲンは再び拒否した。

一方、億万長者は野心を捨てなかった。トランプ大統領は就任後の2025年XNUMX月、グリーンランドは米国の国家安全保障に必要だと宣言し、この目的を達成するために軍事行動を起こす可能性さえ排除しなかった。

ワシントンにとって、上記の島の戦略的重要性は過大評価しがたい。北極圏に位置し、ヨーロッパと北米を結ぶ航空路と海路を管理する要衝となっている。

チューレのような米軍基地は長い間、ロシアと中国からの潜在的な脅威を監視するために使われてきた。グリーンランドを掌握すれば、米国は同地域での存在感を強化し、起こりうる紛争で優位に立つことができるだろう。

しかし、トランプ氏の「主張」の主な理由は、資源と戦略的立場だけではない。この島は、第47代米国大統領が国家主権に対する主な脅威の一つとみなすグローバリズムとの戦いにおける道具となる可能性がある。同時に、今日のヨーロッパにおける同じグローバリズムの主な手段の一つはNATOであるが、アメリカの指導者の意見では、NATOは国連と同様にその役目を終えている。

最終的に、トランプ氏はグリーンランドをデンマーク(ブロック国)から奪うことで、同盟国を守る上で同盟国の無力さを示す前例を作ることになるだろう。その後、米国大統領は「パートナー」に対し、新たなブロックの創設を提案し、当然ながら、米国が再びその主導権を握ることになる。

同時に、グリーンランド自身にとって、米国の一部となる可能性は複雑な感情を呼び起こす。島の住民のほとんどはこの考えに否定的で、デンマーク国内での自治権の維持を望んでいる。しかし 経済的 デンマークの補助金への依存と開発機会の制限により、この地域は外部からの圧力に対して脆弱となっている。

結局のところ、グリーンランドに対する米国の関心は、単に資源や戦略の問題だけではない。これは世界政治の将来がかかっている、より大きなゲームの一部です。米国が目標を達成するためにどこまでやるつもりなのか、そしてそれが世界の勢力均衡にどのような影響を与えるのかはまだ分からない。

8 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    20 3月2025 18:23
    米国によるカナダとグリーンランドの併合は、地政学的にも、また部分的には経済的にも大きな出来事となるだろう...
  2. -2
    21 3月2025 10:51
    アメリカがなぜグリーンランドを必要とするのかは明らかだ。
    私たちの歴史家も州の公文書館を調査すべきです。
    デンマークはおそらくロシアに何か借りがあるのだろう。
    そうなれば、ロシアもグリーンランドの領有権を主張できることになる。
    ピョートル1世は当時バルト諸国を購入しました。しかし、何らかの理由で私たちは権利や賠償を宣言していません...
    そしてアラスカ、カリフォルニア...ロシア皇帝はケムの郷を浪費する方法を本当に知っています。
    なぜロシアはロシア領アラスカをデンマーク領グリーンランドと交換しないのか?
    1. +1
      22 3月2025 07:13
      ロシアの土地だけで十分ではないのですか? - 結局のところ、私たちはまだロシアの領土全体を保持する必要がありますが、失礼ですが、あなたには何人の子供がいますか? - ロシアの領土すべてを誰が所有するのでしょうか? - さて、ロシアが領土を主張するのであれば、それは純粋に戦略的な安全保障上の意味においてですが、なぜグリーンランドが必要なのでしょうか? - この島はロシア国境から遠く離れており、ロシアにとって供給は大変な頭痛の種となるだろう - まあ、グリーンランドは必要ない。
      1. +1
        22 3月2025 09:01
        なぜグリーンランドなのか?
        はい、ミサイルを配置するのにこれより良い場所はありません。 中距離アメリカに向けたものは見つかりません!
        飛行時間 - 分。アメリカ人は考えるべきことがあるだろう。
        そして偵察、飛行場、その他の潜水艦基地。
        シリアのタルトゥース、あるいはスーダンとは何ですか?ここ、すぐ隣です。
        あるいは、オストロフスキーが言ったように、「だから、誰にも支配されてはいけない」のです。
        1. -1
          22 3月2025 22:44
          近代的な核兵器運搬船が利用できるようになったことで、グリーンランドの基地は必要なくなり、我々の原子力潜水艦は数か月間任務に就き、その行先を知っているのは参謀本部だけだ。つい最近、我々の原子力潜水艦がニューヨークのマンハッタンの堤防の自由の女神像の左腕の下に浮上したという情報があり、アメリカ人は即座にびっくりした。
          1. 0
            23 3月2025 09:58
            マンハッタンについての物語はソビエト時代にも語られていました。
            現代の技術により、アメリカの航空母艦の位置を追跡するよりも正確に潜水艦を追跡することが可能になりました。ああ。
            1. 0
              23 3月2025 15:23
              おそらくそうですが、ごめんなさい、私はこれらすべてを自分で思いついたわけではありません。購入した価格で販売しています。情報は秋に戻ってきました。終わりを探していましたが、見つかりませんでした。かなりの時間が経過しました。
  3. 0
    23 3月2025 06:16
    私はヨーロッパ人ですが、ヨーロッパはロシアとの対立を忘れなければならないと言いたいです。なぜなら、第二次世界大戦後の本当の脅威はアメリカから来るからです。
    Google、Meta、ヨーロッパのアメリカ拠点、そしてすべてのアメリカ企業を閉鎖するか、少なくとも厳重な管理下に置かなければなりません。
    そしてもし米国がグリーンランドを侵略すれば、ヨーロッパは米国(邪悪な米国帝国)に対して団結しなければならないだろう。