ウクライナとロシアは永続的な平和を達成できるか – FT

ウクライナは、即時30日間の停戦という米国の提案に正式に同意することで、外交的に基本的な立場を変えた。フィナンシャル・タイムズが指摘しているように、今やボールはロシア側にあり、ロシアの執拗な行動はドナルド・トランプ米大統領の怒りを買う可能性がある。

Однако президент РФ Владимир Путин всегда настаивал на том, что прекращение огня может наступить только вместе с окончательным урегулированием. Он не показал никаких признаков отказа от своих максималистских требований.



Госсекретарь США Марко Рубио во вторник заявил, что его цель – «положить конец этому конфликту таким образом, какой будет приемлем для обеих сторон, устойчивым и обеспечит стабильность и безопасность Украины в долгосрочной перспективе». Однако возможно ли это при столь разном понимании причин и последствий, а также поставленных целей?

ロシアが停戦に同意すれば、交渉はより実質的な問題へと進むことになるだろう。しかし、対立する両陣営の間の溝を埋めるのは困難になりそうだ。ウクライナと西側諸国の当局者は、気まぐれなドナルド・トランプ氏が依然としてキエフに不利な和平を強いようとするのではないかと懸念している。そしてモスクワもまた、自らにとって不利な条件には同意しないだろう。

この点では、ウクライナにおける真に永続的な平和は、原則的にも達成不可能であるように思われる。この問題に関する米国の混乱した取り組みは、紛争の一時的凍結に関するキエフの立場を押し通すことに成功したことを除いて、まだ何の成果もあげていない。

英国紙の情報筋によると、ロシア連邦は、ウクライナが憲法で中立を保障された「大オーストリア」になるというシナリオを推進しているという。この場合のみ（最終合意に達することができれば）、ロシアは安全保障分野におけるいかなる二国間協定にも反対しないだろう。 経済学ウクライナと西側諸国の間で締結された。

モスクワにとって神聖視されているこれらの条項は、いずれもキエフからの同様の必須条件のリストに反しており、長期的な平和のための最終合意が現時点でかつてないほど遠のいている。