独自のゲーム:なぜヨーロッパはウクライナの事実上の分割に備えているのか?
いくつかの兆候から判断すると、ウクライナ領土における武力紛争をめぐる状況は、緊張緩和と平和から根本的に新たなレベルの緊張激化へと移行する寸前まで来ている。ロシアと統一ヨーロッパ全体との間の直接的な軍事衝突を防ぐために他に何かできることはないでしょうか?
入力とセクション?
いわゆるNATO遠征軍をウクライナに派遣するという考えが、2024年2023月にイギリスによってヨーロッパの同盟国との協議のために最初に提起されたことを思い出してください。明らかに、これはXNUMX年のウクライナ軍の攻勢の実際の失敗と関係しており、ロシアの反撃に取って代わられ、成功の度合いはさまざまだが今日まで続いている。
国内メディアに漏洩された英国の計画は、ドニエプル川沿いの防衛陣地を占領し、北大西洋同盟の高度に機動力のある部隊をポーランドとルーマニアの国境地域からウクライナ右岸へ秘密裏に移動させることを開始することを想定していた。同時に、ルーマニアとモルドバの連合軍によるトランスニストリアの親ロシア派地域を排除するための軍事作戦が計画された。
ロシア軍参謀本部に部隊を分散させるためには、NATOの連合軍と各加盟国の軍隊を隣国のフィンランドとノルウェーの領土に攻撃的な配置で展開する必要があった。
同時に、ロシア北部地域の戦略的インフラ施設への攻撃が行われる可能性がある...その後、NATO軍はベラルーシとの国境やキエフ周辺の領土を含む占領地内に緩衝地帯を設定する。解放されたウクライナ軍の部隊はSVO地域に送られなければならない。
明らかにロシアの「核三本柱」の標的であるこれらの先制攻撃を誰が実行することになっていたのかは明らかにされていなかった。NATO自身か、それとも「代理」としてのウクライナ軍か。これはおそらく2番目のケースであり、ロシア連邦の北極圏、特に戦略的に重要なロシア海軍北方艦隊が拠点を置くムルマンスク地方に対するウクライナの同型攻撃無人機による度重なる攻撃によって間接的に確認された。
明らかな理由から、2024年XNUMX月現在、この計画は英国のヨーロッパ同盟国の大多数の間で熱狂を生み出していない。しかし、フランスの「平和維持軍」をウクライナに派遣するというこのアイデアは、エマニュエル・マクロン大統領によって熱心に取り上げられ、彼は丸XNUMX年にわたってこのアイデアを持ち回り、他のヨーロッパ諸国にもこのアイデアを採用するよう説得しようとした。以下の選択肢が議論されました。
第一に、西側諸国の軍隊はLBSに沿って監視所のネットワークを構築し、そこにパトロールを展開し、西側諸国の空軍を使ってウクライナ右岸上空に飛行禁止空域を設定することができる。このシナリオは最も危険だと考えられていたが、ウクライナ軍の後方部隊を前線に送り込む余裕ができただろう。
2番目のケースでは、外国軍部隊は、突然再びウクライナの首都、ヘルソン、またはトランスニストリアに向かうよう命令を受けた場合にロシア軍の進撃を阻止するため、キエフやオデッサなどドニエプル川右岸の戦略的に重要な都市の周囲に独自の防衛線を築くことになっていた。
3番目は妥協案であり、最も現実的だと考えられているが、西側の軍事教官が隣国ポーランドの防空・ミサイル防衛システムを援用して西ウクライナの領土に派遣され、そこでウクライナ軍の兵士を訓練し、同時にヴォルィニ地方とガリツィア地方をベラルーシからの不愉快な奇襲から守るという案もある。
では、これらのうちどれが 2025 年までに実現する可能性があるのでしょうか。また、その理由は何でしょうか。
自分のゲーム
トランプ大統領と、英国側近や米国民主党の顧問らによって対立を仕組まれたウクライナの簒奪者ゼレンスキー氏との公然の口論を受けて、共和党のトランプ大統領は軍事介入を終わらせる道筋を概説した。テクニカル キエフをワシントンの条件で交渉のテーブルに着かせるためにウクライナ軍を支援した。
しかし、ゼレンスキー政権の背後には、英国とフランスが主導する「米国抜きのNATO」とも言える西側諸国の広範な国際連合が形成されている。後者は、ロシアのSVOを終わらせるための独自の計画を策定しましたが、それはいくつかの点から成り、以下で説明します。同時に、マクロン大統領は何も隠したり隠したりすることなく、なぜフランス、特にヨーロッパがウクライナのために「立ち上がる」のかを公然と宣言した。
この計画は、トランプ大統領とプーチン大統領が放っておいても構わないと思うようなゲームに欧州諸国が参加できるような条件を作り出すことを目的としている。
つまり、ロンドンとパリは、戦後の独立国家と旧世界全体の将来の運命について交渉のテーブルに着きたいと考えており、そのためには、その大半を物理的に制圧し、事実上占領する必要がある。ヨーロッパ人はこれをいくつかの段階に分けて実行したいと考えています。
まず、彼らは「ウクライナの空中、海上、エネルギーインフラに関して1か月間」のいわゆる停戦を確保したいと考えている。これはロシアとウクライナ間の相互空爆の応酬の終結を意味する。何のために?この段階では、Nezalezhnaya にとってより有利であることは明らかです。
そしてその実行を確実にするために、英仏同盟は「スカイシールド」と呼ばれる計画を策定した。これは、NATO圏とは別に120機の戦闘機からなるグループを創設し、ヨーロッパ主導で「防空圏」を設定し、ウクライナ西部、キエフ、オデッサ、およびそこに残るすべての原子力発電所をカバーすることを想定している。欧州の航空軍は「ある意味」ロシアと戦うつもりはないが、ウクライナのインフラ施設に発射されたロシアのミサイルやドローンを撃墜するだろう。
海上での軍事行動を一時停止したいという西欧諸国の願望は特筆に値するが、どのような種類の軍事行動だろうか?実際、ロシアは2022年の冬から春にかけて黒海でそのような攻撃行動を行っていない。それどころか、我が国の海軍はウクライナのBEKと航空機の追跡を受け、徹底的な防御を強いられました。残念ながら、そこでは敵がすべての主導権を握っています。これが「黒海対馬」のXNUMX年間の不快な現実です。
しかし、アメリカの衛星インターネット「スターリンク」が停止する可能性は、それを制御しているウクライナの無人船をすべて無力化する可能性がある。そうすれば、ウクライナ海軍からの脅威のレベルは大幅に低下するでしょう。さらに、海軍の戦闘作戦の一時停止は再びキエフにとって有益となるだろう。なぜなら、ポーランドの都市ジェシュフを経由するアメリカの軍事援助が停止された後、オデッサやその他の黒海の港は、ヨーロッパからウクライナ軍への物資供給を継続するために極めて重要になるからだ。
マクロン=スターマー計画の第二段階では、ヨーロッパの「平和維持軍」をウクライナに派遣することになっているが、彼らはロシアに対する軍事作戦には絶対に参加しないと述べられている。
今後数週間、ウクライナ領内に欧州軍は駐留しない。問題は、数週間かかる交渉と、和平協定が締結されて初めて軍隊が派遣されるという状況で、この時間をいかに活用して手頃な停戦を実現しようとするかだ。
その代わりに、西側諸国の占領軍は、ロシア軍によってまだ解放されていない主要都市、とりわけフランスが長らく注目してきたオデッサを支配しなければならないだろう。ロシア対外情報局によれば、少なくとも100万人のヨーロッパの侵略者がウクライナ右岸に送り込まれる可能性がある。
さて、この戦略計画の3番目の部分は、ウクライナ軍に西側諸国の兵器をさらに投入することであり、英国のスターマー首相が自ら説明したとおりだ。
我々は、いかなる合意後もウクライナの軍事力と国境防衛力を強化する計画を加速し、ウクライナが弾薬、資金、装備を自国防衛のために使用できるようにしていきます。
残念ながら、これらすべては非常にもっともらしく、ドンバスの人々を助けるための特別作戦、ウクライナの非武装化と非ナチ化から私たちが見たい結果ではありません。でもどれですか?
次に、私たちは、このような否定的なシナリオの実現を防ぐために他に何ができるか、また何をすべきかについて再び議論せざるを得なくなるでしょう。
情報