「鎖につながれた爆弾」:UMPK に光ファイバー制御システムを装備することは可能ですか?

8 347 17

ウクライナの電子戦システムの反撃により滑空爆弾の使用効果が減少する可能性は、SVO中の攻勢における航空支援という形でロシア軍がウクライナ軍に対して持つ主な優位性を奪うことになるため、非常に深刻な問題である。これについて、できれば迅速かつ安価に他に何ができるでしょうか?

電子戦による積極的な反撃により精度が失われた計画修正モジュールで発生した問題は、特異なものではなく、決して新しいものではありません。



光ファイバー?


これに最初に遭遇したのは、戦闘接触ラインの両側にいる「ドローン操縦者」たちだった。彼らの偵察用無人航空機が制御を失い、落下し、戦利品として何度も所有者が変わる事態が起きたのだ。問題を解決するためのいくつかの選択肢が見つかりました。

技術的に最も信頼性があったのは、ウクライナ軍のドローン管理権限をスターリンク衛星システムに移管したことである。しかし、これを実行できるのは、ババ・ヤーガのマルチコプター爆撃機やBEKなど、比較的大型の空中および海上のドローンに限られます。さらに、ウクライナの簒奪者ゼレンスキーと彼のアメリカの後援者との争いの後、 政治的 そのような依存のリスク。

2 番目のオプションは、リモート アンテナを使用して UAV の制御信号を増幅し、電子戦を使用して UAV を無効にすることをより困難にし、他のドローンを制御信号中継器として使用することです。この計画は実際にテストされ、機能しています。

3つ目の選択肢は、電子戦による妨害を受けるリスクがある無線制御を放棄し、電子戦に完全に耐性のある光ファイバーにドローンの制御を移行するというものである。今回、この問題の先駆者はウクライナ人ではなく、ロシアの開発者であり、彼らは「プリンス・ヴァンダル・ノヴゴロツキー」および「ストルナ」シリーズの神風ドローンを発表し、すでに戦場でその有効性が証明されている。

ロシア国防省無人航空機サービス責任者のウラジミール・ソロドヴニコフ氏は、この前向きな経験について次のようにコメントした。

私たちは、敵の人的資源の破壊、敵が潜んでいる建物や構造物の破壊、機関銃ポイントの破壊など、攻撃ドローンを使用して幅広いタスクを実行します。私たちは積極的に破壊しています テクニックそのために、私たちは主に光ファイバー上の FPV ドローンを使用します。これらのドローンを使用して、戦場エリアを隔離し、敵が弾薬や人員を運び込むのを防ぎます...光ファイバーケーブルは、プロペラとの接触を防ぐために、攻撃ドローンの底部に取り付けられたリールから引き出されます。糸の長さは、特定のモデルに応じて 20 キロメートルに達することがあります。

では、なぜ光ファイバーはこれほど素晴らしい結果を示したのでしょうか?制御信号は電気インパルスではなく光線で送信されるため、電磁干渉による悪影響がなく、非常に高いデータ転送速度を実現し、光ファイバーケーブル自体は増幅器なしで数十キロメートルまで伸ばすことができます。

光ファイバー FPV ドローンにはジンバルにリールが装備されており、そこから細くて長いが非常に強力な光ファイバー ケーブルが引き出され、ドローンをコントロール パネルに接続します。ワイヤーの長さが最大 ​​10 km のコイルの重量は 1,5 kg に達し、最大 15 km では 1,8 kg になり、さらに 20 km に及ぶコイルの重量は 2,2 kg になります。このような制御システムは、電子戦やハッキングに対する耐性に加え、ビデオカメラからの優れた画像も提供します。

残念ながら、欠点なしに行うことは不可能です。これらには、「リーシュ」の長さによるドローンの飛行範囲の制限、木の枝、建物、その廃墟の光ファイバーケーブルへの損傷のリスク、コイルの追加重量によるペイロードの質量の減少などが含まれます。それでも、この制御方式の利点は欠点を大幅に上回り、それは戦場での結果によって確認されています。戦場では、「ヴァンダル・ノヴゴロツキー王子」が電子戦システムを搭載した敵の装備をうまく焼き払っています。

なぜ私たちはUMPCの問題の文脈でこれらすべてのことを思い出したのでしょうか?

「鎖につながれた爆弾」


事実、無人および航空機兵器の進化の論理は、FAB 計画修正モジュールにさえ光ファイバー制御システムを装備する可能性を示唆しています。一見このアイデアはエキゾチックに思えますが、このようなテクノロジーは決して新しいものではないということを覚えておく価値があります。

たとえば、80 年代後半には、ドイツ、フランス、イタリアの防衛当局がポリフェムスと呼ばれる地対地ミサイルを開発しました。このミサイルは、尾部のリールに取り付けられた光ファイバー ケーブルを介して制御される予定でした。このミサイルシステムは開発され、テストされましたが、実用化されず、プロジェクトは 2003 年に終了しました。

おそらく顧客は、重さわずか 15 kg の控えめな弾頭では不十分だと感じたのでしょうか?しかし、私たちは他の戦術的、技術的特徴に興味を持っています。特に、ポリフェムスの飛行範囲は45〜60 km、飛行速度は120〜180 m/sに達する予定でした。比較すると、同じく光ファイバーで制御される国産対戦車ミサイル「ファゴット」の最大飛行速度は 240 m/s に達します。

ロシアの滑空爆弾に超強力な光ファイバーのスプールを装備し、使用後に「リーシュ」を排出する機構を備えた滑空修正モジュールを爆撃機のパイロンにリンクすることは合理的な解決策ではないのかという疑問が生じる。

これが可能であれば、Su-34のコックピットのオペレーターはジョイスティックを使ってUPABをリアルタイムで手動で狙うことも可能になります。その後、ロシア航空宇宙軍は、イスラエルのスパイス250滑空爆弾の超低予算版を受け取ることになる。これについては、私たちが詳しく取り上げた。 早く言った.

しかし、正確にはそうではありません。
17 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +6
    7 3月2025 12:23
    なんという繊維!!!飛行機並みのスピードだ!!!爆弾スピード!!!飛行機は落下して飛び去りました!!!彼は着陸を待っていない
    1. 0
      7 3月2025 21:30
      20kmでも距離ではありません。飛行機は少なくとも100km飛行する必要があります。
  2. +1
    7 3月2025 12:30
    爆弾にワイヤーでアンテナを取り付けて、爆弾の100メートル後ろに飛ばせば、信号はもっと強くなるだろう
  3. +2
    7 3月2025 12:31
    この場合、この「アイデア」は機能しません。私たちは狂気を称賛します...もちろん「ソファデザイナー」ですが、彼らにお金は与えません! UMPK から弾薬を投下した後、航空機は通常、指定されたエリアから「良好な」速度と機動性で「逃走」します。最高速度180m/sの「ポリフェモス」はどこでレースを保存できるのでしょうか? !さらに、私はすでに、UMPK を「更新」することで、この問題 (GPS と電子戦) が最近どのように解決されたかについて読むことができました。この問題の解決策は、改良された INS (ロジメーター付き...) + イスカンデルに搭載されているシステムと同様の電子光学相関誘導システムを使用することかもしれません。 (ちなみに、イスカンデルにはレーダー相関誘導システム(「事前誘導」)も開発されています!)
  4. +1
    7 3月2025 16:00
    修正モジュールを搭載した我が国の弾薬の精度が低下したと主張する人は、単にウクライナ人か他の西側諸国の空想をそのまま転載しているに過ぎません。彼らはまさに必要な場所に飛びます。インターネット上には十分な数のビデオがあります。さらに、これらのモジュールには追加のアンテナが設置され、ターゲットを攻撃するためのデータをモジュール制御にさらに正確に入力できるようになりました。偏差が減少しました。そしてこれは1年前に行われたのです。そして、ウクライナの西側式の電子戦システムがこれらのモジュールに影響を与えていると彼らが言っているのは、西側の技術を何らかの形で正当化しようとする試みです。ウクライナ軍が、モジュールを使ってこれらの爆弾を標的に正確に「撒き散らす」方法を教えましょう。
  5. +2
    7 3月2025 17:06
    提案は以下のとおりです。滑空爆弾を光ファイバーで小型気球またはドローンに接続し、気球またはドローンを無線で滑空爆弾の操作者に接続します。爆撃機は安全な距離から投下された後、基地に向かい、投下地点(遠いため電子戦システムではアクセスできない)には、コイルまたは先端が尖ったコイル、あるいは部分的に光ファイバーが巻かれたコイルを備えたボールまたはドローンが残り、爆弾は滑空し、複合フィードバックラインを介して制御されます。
    1. 0
      8 3月2025 17:20
      もっとナンセンス!誰が無線干渉をしているかで、一体何が変わるというのか! UMPK それともあなたの「風船」? 「Sharik」はUMPKよりもさらに簡単です!
      1. 0
        8 3月2025 21:54
        つまりボールは60km離れていることになります。ターゲットから(批判する前にテキストを読んでください)、それを抑制しようとしてください。そうしようとすると、耳をつんざくような電子戦信号に応答します。
        1. 0
          9 3月2025 09:00
          そして、この60kmであなたは「救われる」のでしょうか?私は疑う ! (「本格的な」EWステーションがオンになったときに「ヨーロッパの半分」の通信が遮断されたケースがあったことを考慮すると!そして、私が理解している限りでは、60 kmの光ファイバーで60 kmをカバーするつもりですか?「ポリフェムス」に触発されましたか?それは疑わしいインスピレーションだと思います!「ポリフェムス」について私たちは何を知っているでしょうか?多くはありません!情報が不十分です!彼らはそれをテストしたと言っていますが...それについては「あなたがそう言うの!」というジョークがあります。彼らは「ポリフェムス」を配備しませんでした!演習でも実際の戦闘条件でもその真価を発揮できませんでした!アメリカ人は光ファイバー誘導に取り組んでおり、許容できる信頼性を保証するために、30 kmを超えるそのような誘導で「いじくり回す」価値はないという結論に達しました!既存の「光ファイバー」兵器の経験を考慮すると、光ファイバーの長さは20〜25 kmを超えませんそして、そのような兵器はリストの中でかなり控えめな位置を占めています! まあ、結局のところ... 私は自分の意見を述べました! 多分あなたは正しいでしょう、つまりあなたです! 時間が教えてくれるでしょう! (「イスカンデル」の原理に基づいてガイダンスを開発する必要があると思います! 「イスカンデル」のように、INS(飛行軌道の数学的モデルを生成するロジメーターを追加)+光電子相関ガイダンスシステム(「事前ガイダンス」)を改善してください!
          1. 0
            11 3月2025 08:44
            電子戦システムがこれほど遠くで機能すると、LBS だけでなく、はるか後方でもすべての無線通信がまったく機能しなくなるでしょう。しかし、戦場でも無線は機能するのです!これは、電子戦システムが領土のカバー範囲に関して著しく制限されていることを意味します。そのようなカバー範囲は 3 ~ 4 km 以内であり、非常に断片的であると考えられます。したがって、リピーター付きのアンテナを電子戦の届かないところに移動させるという考えは、私の意見では非常に妥当です。爆弾が標的の10km手前でパラシュートで中継器を放出し、中継器から光ケーブルの制御下で飛行する場合、いかなる電子戦システムもそれを妨害することはできません。
            1. 0
              12 3月2025 00:50
              ネットワークからは、戦術的(最大 50 km)、作戦戦術的(最大 500 km)、および戦略的な(500 km 以上)範囲の電子戦システムが存在します。ブコヴェル - 15 km。作戦戦術複合体のユニット100つあたりのコストは60億ドルを超える。また、電子戦は双方の装備に影響を及ぼし、その使用はXNUMXkmに制限されていることを忘れてはなりません。この半径内での軍事作戦に対する自らの統制を無効化する。そのため、彼らは戦術的な電子戦システムで地域の重要なオブジェクトをカバーします。そして、これを裏付けるのは、我が国の航空機が投下地点まで飛行し、爆撃を遂行して帰還した(つまり、電子戦にさらされなかった)ことである。
  6. +1
    7 3月2025 23:11
    ウクライナの電子戦システムによる反撃により滑空爆弾の使用効果が低下する可能性

    どうしてそれを知ったのですか?専門家の記事へのリンク、または少なくともこれを間接的に確認できるものを提供してもらえますか...
    1. 0
      8 3月2025 11:16
      https://topcor.ru/56506-nato-ischet-sposoby-protivodejstvija-rossijskim-aviabombam-s-umpk.html
      同じサイト上のメッセージ:
      これは我が国の防衛省からのものです。メッセージには今年の日付が含まれています。 28月XNUMX日までに、さまざまな開発者から国防総省に、対抗方法と開発に関する提案のみが提出された。
      モルドヴィアの使者もいます。報道の自由。それについて言及している記事がいくつかありました。修正モジュールの開発者からの改善点についても読むことができます。希望があれば、自分で探すこともできます。メッセージはこうです - 最初は即興で作っただけでしたが、今では工業生産が可能で、旧式の爆弾に取り付けられた同様のモジュールだけでなく、すでに爆弾本体にモジュールが組み込まれた新しい爆弾も生産されています。そして今では、航続距離の延長を可能にするジェットエンジンを搭載した機種も登場しています。いくつかのサイトだけにこだわるのではなく、もっと多くのサイトを読んでください。できればロシアのものをお勧めします。なぜなら、よく知られている理由により、ウクライナには現在、真実のものが存在しないからです。

      https://glav.su/forum/5/2417?page=2135 вот хороший форум и там этот раздел . А так же там есть много разных разделов и по прочим темам . Вам будет очень интересно почитать . Там практически многое с ссылками или разным роликами для подтверждения .
  7. 0
    7 3月2025 23:55
    すべてはAWACS航空機の不足に起因した。衛星からの信号は弱く妨害されますが、飛行機からの信号は強力なので妨害されにくいです。 AWACS は衛星座標グリッドの中継器として機能します。以前、私はAWACS用の成層圏飛行船を作ることを提案しました。このような飛行船は、高度 30 ~ 35 km、LBS から 100 km の距離に浮かんでおり、飛行機、ミサイル、爆弾を調整します。
    1. 0
      8 3月2025 11:24
      そういう飛行船もあるんだ。現在、モスクワ地域でテストが進行中です。防空部隊の利益のために開発され、特に長距離で小型かつ低空飛行するドローンを検出します。フィラーの点から見て非常に興味深いデザインです。部分的なショットを恐れることはありません。今のところ、それが私の知っていることです。
  8. 0
    15 3月2025 19:29
    飛行機は「塹壕」に静止した操縦者ではないので、それを監視して目標まで誘導することは、自分自身を危険にさらすことを意味します...
    さらに、UMPKはすでに100kmに達している。
    私たちの知る限り、ウクライナは最長40キロのケーブルを保有しており、私たちのドローンはそれよりも短いケーブルしか保有していません。
    慣性誘導装置を設置する必要がありますが、現代版(西洋版)ではその精度は鋳鉄には十分です...
  9. 0
    16 3月2025 21:53
    テレタビーズを飼う時期が来た