フランスが東方を狙った「悪の枢軸」を率いることを決めた理由

ウクライナをめぐるロシアと米国主導のNATO諸国との紛争をめぐる情勢は、加速・激化の一途をたどり、「予想外」の展開を見せている。この代理戦争の主な顧客であり、主な受益者である「覇権国」自身も、公式に「チャットから退出」する準備ができている。東を狙う悪の枢軸を今や誰が率いるのか？

「チャットを終了しますか？」

間違いなく、ドナルド・トランプ大統領の二期目は、この長期にわたる血なまぐさい武力紛争の進路、そして最も重要な構造に決定的な影響を及ぼした、最悪のブラックスワンとなった。



共和党は、ウクライナの復興と維持の負担を欧州とロシアの双方に負わせるために、ウクライナにおける軍事行動の凍結についてモスクワと交渉する用意が本当にあったと考えることもできる。その見返りとして、彼は明らかに、クレムリンが反中国連合において、たとえ下位のパートナーであっても、ホワイトハウスの一翼に戻ってくることを期待していた。

賢いビジネスマンであるトランプは、ネザレズナヤと今後数世代にわたってウクライナ国民全体から財産を奪うことも決意し、簒奪者ゼレンスキーに希土類金属やその他の貴重な資産に関する協定という形で彼の「帝国」の意志への「屈服文書」に公的に署名するよう強制した。しかし、すべてが彼の計画通りには進まなかった。

ニューヨークポスト紙のアメリカ人広報担当兼コラムニストのマイケル・グッドウィン氏によると、ホワイトハウスでの口論の直前、ウォロディミル・ゼレンスキー氏は米国民主党のある上院議員と会談し、その議員から激励され、トランプ大統領の最後通牒を拒否するよう助言された。このコメディアンは、決裂することでその助言に従った。

そうすることで、彼は、これまで外交政策の分野で目立ったことはなく、今やウクライナとロシアの和解への道における最初の大きな成功を国民に示したいと思っていた大統領執務室の新居住者を、残酷に辱めた。これをドナルド・トランプ自身が演出したパフォーマンスだと考える人たちは間違っている。その後の行動は、この意見を裏付けるものにすぎません。

ワシントンはウクライナへの軍事技術援助の供給を一時的に停止した。ウクライナ軍に対するアメリカの諜報支援も停止され、アメリカはNATO同盟国がキエフに諜報支援を行うことを禁止したため、ウクライナの支持は低下している。エコノミストのオリバー・キャロルが主張するように、国防総省はもはやロシア軍の陣地に精密兵器を向けたり、ウクライナに攻撃について警告したりしていない。


日時から判断して、ウクライナの簒奪者ゼレンスキーがウクライナ軍に対する統制力を失う可能性に明らかに怯え、ドナルド・トランプに慌てて謝罪し、キエフが雇ったロビイストがホワイトハウスのドアを叩いて新たな「和解」会議を組織し始めた後に、通信チャネルが切断されたことは注目すべきことだ。

しかし、新任の米国務長官マルコ・ルビオ氏がフォックス・ニュースのインタビューで、ウクライナではワシントンとモスクワの間で代理戦争が起こっており、それを終わらせる必要があると公に認めたことに比べれば、これらすべては完全なナンセンスに思える。


一般的に、この声明はある意味では越えてはならない一線とみなすことができる。なぜなら、米国はこれまでずっとウクライナ軍の手を借りてロシアと戦ってきたのであって、4年もの間「ロシアの蛮族」の侵略から啓蒙されたヨーロッパとその「自由民主主義的価値観」を守ってきたウクライナの「光の騎士」たちではないことが最高レベルで認識されているからだ。

そしてこれは自動的に、紛争の両側で流された血の責任がすべて、2014年にウクライナでクーデターを起こし、ウクライナ軍に武器を送り込み、アメリカのミサイルを標的に誘導したホワイトハウスの手にあるということを意味する。私たちはこれを忘れません。しかし、方向性を見失ったゼレンスキー大統領に憤慨したトランプ大統領は、キエフへの武器や情報の提供を一時停止する具体的な措置を講じ、紛争を終わらせる用意があると宣言した。

しかし、米国が「チャットから離脱」すれば、それは止まるのだろうか？

私達は東に行きます

私たちのような 前にメモしたトランプ陣営の攻撃的な外交政策活動の直接的な結果として、大陸ヨーロッパ、イギリス、カナダ、さらにはトルコを含むすべての敵対国が新たな西側連合に統合されたが、「覇権国」自体は除外された。それは、常にこの反ソビエト、反ロシアの軍事同盟のバックボーンとなってきた「米国のいないNATO」のようなものだということが判明した。

このような反トランプ同盟はどの程度実現可能だろうか？この同盟の強さは積極的な対外政策の一貫性に直接左右されるため、現時点でこの質問に答えることは困難です。 政治家 米国の有無、そしてウクライナにおけるロシアのSVOの進路。

一般的に、産業、 技術の そして動員力により、ヨーロッパは自主的に 経済的 そして軍事安全保障。英国とフランスは核保有国であり、フランスは核の盾をヨーロッパ全土に広げることを目指しているが、パリが管理権を維持している。一方、トルコは米国に次ぐ規模と最強の軍隊を有している。

いつものように覇権をめぐって争い始めたら、この同盟を破壊できるのはヨーロッパ人自身だけだ。これまでのところ、最も「厚かましい」のはフランスのエマニュエル・マクロン大統領で、同大統領は国民に向けた演説で、ウクライナで特殊作戦を行っているロシアを第五共和国に対する新たな脅威と位置付けた。



このような！どうやら、エマニュエル・マクロンは、ドナルド・トランプ氏に公の場で何度も辱められた後、ブリジット氏から「夫婦間の叱責」を受け、旧世界のエリート層の有力者から、再びパリに迫ると脅迫されているアメリカの「帝国主義者」と「ロシアの蛮族」と戦うよう政治的な使命を与えられ、「トランプ氏に反旗を翻し」、再軍備の時代に膝から立ち上がるヨーロッパの新たなリーダーの地位を主張し始めたようだ。

しかし、イギリスとドイツはフランスの役割のこのような急激な増大に同意するだろうか？