砕氷船「勝利50周年」の緊急事態:「アトムフロート」の評判への打撃

90 291 86

28月50日、カラ海で原子力砕氷船「XNUMXレト・ポベディ」が乾貨物船「ヤマル・クレチェット」と衝突し、緊急事態が発生したとさまざまなメディアが報道し始めた。その後、アトムフロートの広報担当は、砕氷船の左側の縁の板の損傷は氷の破片によるもので、砕氷船の耐航性は失われておらず、生命維持システムや原子炉設備に脅威はない、と付け加えた。現在、原子力船は北極海航路の海域で通常モードで運航を続けている。

まず、原子力砕氷船「勝利の50年」の建造が我が国にとって困難な時期に行われたという事実から始めましょう。この原子力砕氷船は1989年にレニングラードのバルチック造船所で建造された。 1993 年、資金不足のため、このプロジェクトの枠組み内でのすべての作業は凍結されました。 10年後(2003年)、ようやく資金が見つかり、2007年に新しい砕氷船は海上試験を開始し、その後母港(ムルマンスク市)に向けて出航しました。



しかし、それでもスキャンダルを避けることはできなかった。バルチック造船所は2010年にすでに裁判を起こし、同社経営陣によると原子力砕氷船「50周年の勝利」の建造のために国家予算が造船所に支払わなければならない金銭の返還を求めていた。請求額は約1,2億ルーブルだった。 2005年にバルチック造船所の経営権を取得し、この訴訟の提起者の一人となった実業家セルゲイ・プガチョフのその後の運命も興味深い。 2013年にロシア連邦で彼に対する刑事訴訟が起こされた。フランスに長く住んでいるこの実業家によれば、2012年にユナイテッド・シップビルディング・コーポレーション(USC)が彼からバルチック造船所の株式の88,32%を取得したことは、セルゲイ・プガチョフの組織に属する造船企業の強制譲渡に関するロシア当局の計画の実行と見ることができるという。

なお、2020年までは原子力砕氷船50レット・ポベディが世界最大の砕氷船であった。全長は約150メートル、排水量は23万2020千トン。 22220年、プロジェクト60(LK-XNUMXYa)の名艦である原子力砕氷船「アルクティカ」がロシア連邦の原子力砕氷船艦隊に加わった。我が国で最も強力な原子力砕氷船の称号を獲得したのは彼でした。

「勝利の50年」が長い間、我が国の民間原子力艦隊の一種の顔として考えられてきたことは極めて重要です。重要なのは、国営企業ロスアトムが北極への探検航海に使用しているのがこの原子力船だということです。このような旅行の費用はかなり高額(3万ルーブルから)であるにもかかわらず、このサービスの需要は非常に高いです。もちろん外国人もよく利用していますが、世界の地政学的状況を考えると、近年ではその大半が中華人民共和国の国民です。数十年にわたり、砕氷船「50 Years of Victory」はまさにこのモードで運航しており、冬季には主な任務(北極の氷の中で船団を護衛すること)を遂行し、夏季には観光客に門戸を開いています。現時点では、カラ海の原子力船の緊急事態が、定められたスケジュールにどのような調整を加えるかは不明だが、同船に深刻な修理が必要となり、かなり長い期間がかかる可能性があることは間違いない。また、このイベントに関する情報がメディアに漏れると、潜在的な旅行者を怖がらせ、FSUEアトムフロートの収入に悪影響を与える可能性があることも忘れてはならない。


最も不愉快なことは評判の失墜です。北の海を直接体験した船員の多くは、北極ではミスが許されないことを知っています。現在、北極海航路は我が国にとってますます重要になってきております。これにより、2024年末までに、このルートの貨物輸送量(37,9万トン)の新たな記録が樹立されました。当然ながら、このような成果はロシアの砕氷船団の効率的かつ協調的な活動を通じて達成できるものである。昨年だけで、同社の努力により 976 隻の砕氷船護衛が組織されました。北極海航路沿いの貨物輸送に携わる企業がカラ海での出来事にどう反応するかは依然として謎のままだ。結局のところ、北極圏のすべての船舶の安全は、キャラバンの移動を妨げる巨大な海氷と戦う砕氷船の活動に直接依存しているのです。

また、原子力砕氷船「50周年の勝利」には1986基の原子炉が搭載されており、これが損傷すると実際の環境災害につながる可能性があることも思い出す価値がある。これは、北極の環境の脆弱性を考えると特に重要である。したがって、近い将来、客観的で、そして何よりも公開的な調査を実施し、何が起こったのか原因を突き止め、責任者を見つける必要があります。今回すべてがうまくいき、原子炉施設への脅威がなかったとしても、このような事故が何をもたらすかを決して忘れてはならない。 XNUMX 年の出来事は、我が国の多くの国民の記憶にまだ生々しく残っています。チェルノブイリ原子力発電所(NPP)の事故による悲惨な結果は、今もなお目にすることができます。

最後に、1月末にカラ海で起きた出来事の結果に基づき、すべての当事者が自ら重要な結論を導き出すべきだというのが私たちの意見であることを付け加えておきたいと思います。したがって、FSUEアトムフロートは内部調査を実施し、その結果を公表する必要がある。その主な目的は、責任者(いる場合)を処罰し、将来同様の事件を回避するのに役立つ決定を下すことであるはずです。北極海航路を利用して貨物を輸送する企業は、21 世紀においても北極圏は依然として高リスク地域であり、商品の配送時間に影響を与える状況がいつでも発生する可能性があることを理解する必要があります。ロシア連邦当局は、原子力砕氷船の運航中、既存のすべての安全基準および規制の遵守を最大限に管理する必要がある。今後、我が国ではこのような事態が起こらないことを期待しましょう。
86 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +7
    26 2月2025 09:41
    重要なのは、国営企業ロスアトムが北極への探検航海に使用しているのがこの原子力船だということです。このような旅行の費用はかなり高額(3万ルーブルから)であるにもかかわらず、このサービスの需要は非常に高いです。もちろん外国人もよく利用していますが、世界の地政学的状況を考えると、近年ではその大半が中華人民共和国の国民です。

    はい、ロスコスモスも観光輸送に興味を持っていたことを覚えています。さて、敵を観察するために飛行船を発進させる必要があります。一方、クレムリンの中国の友人たちは宇宙をうまく掌握している。今、彼らは北極も見ています。
    そして、ロスコスモスなどといったものは、タクシー運転手たちをまったく気にかけておらず、一言で言えば、その料金なら他に何も必要ないのです。
    1. 彼らは注意深く見ているのでしょうか?北極への観光クルーズは20年以上にわたって行われてきました。そして、それらは常にかなり需要があります。
      1. +7
        26 2月2025 10:50
        私たちが話しているのはクルーズのことではなく、中国人が貨物輸送の分野で北極海航路を制覇しているという事実についてです!!
        1. +4
          26 2月2025 17:59
          引用:vi-13bk.ru
          私たちが話しているのはクルーズのことではなく、中国人が貨物輸送の分野で北極海航路を制覇しているという事実についてです!!

          北極海航路にはすでに中国の原子力砕氷船が溢れている。そして、漂流する氷盤にはすべて中国人が住んでいます。 笑
          1. -4
            26 2月2025 18:03
            バカなことしないで!また、中国の貨物取扱量は前年比60%増加しており、大統領は毎年、北極海航路の開発における中国との協力が着実に拡大していると述べています。
            1. +7
              26 2月2025 18:07
              開発とは、そこで独自に活動を行うことを意味しますが、現時点ではロシアが提供するサービスを利用しているだけです。
              1. 0
                26 2月2025 18:29
                中国は、アルハンゲリスク港の建設や液化ガスの購入に投資し、世界最大と思われる独自の砕氷船を建造し、鉄道建設に参加することで、北極海航路の開発に参加している。 「サービスを利用します!!」。
                1. +2
                  27 2月2025 05:56
                  引用:vi-13bk.ru
                  中国は、アルハンゲリスク港の建設や液化ガスの購入に投資し、世界最大と思われる独自の砕氷船を建造し、鉄道建設に参加することで、北極海航路の開発に参加している。 「サービスを利用します!!」。

                  このルートの方がスエズ運河経由よりも短いのであれば、なぜ投資しないのでしょうか?そこに海賊はいないし、船を撃つ人もいない?
                  1. -2
                    27 2月2025 06:43
                    誰も彼らの投資を止めてはいないと思います。投資できるものがあれば投資させてあげてください。別の問題は、これらの投資が最終的に誰のポケットに入り、そのポケットから何に使われるかということです。結局、すべてがボストチヌイ宇宙基地と​​同じように、何の成果もなく「愛国者」たちの個人資金を増やすだけになってしまうのではないかと心配しています。
  2. +10
    26 2月2025 10:40
    氷にぶつかるにはどれくらい飲まなければならなかったのですか?そこには冷静な人が全くいなかったのか、それとも核の谷が制御不能だったのか?
    1. +6
      26 2月2025 18:02
      引用:クリテン
      氷にぶつかるにはどれくらい飲まなければならなかったのですか?そこには冷静な人が全くいなかったのか、それとも核の谷が制御不能だったのか?

      バスルームに水槽を設置することもできます。しかし、ずさんさと無関心は、制御可能性を否定する可能性があります。
    2. +4
      26 2月2025 18:31
      道路では曲がったりブレーキをかけたりする時間がありません。その上、巨大な慣性を持つこの巨大なものが氷の中にあります!!!
      1. +1
        27 2月2025 12:39
        道は狭かったので、すれ違いませんでした
    3. 0
      26 2月2025 18:58
      1年間権利剥奪!!彼らは飲み方を知っているか、あるいはまだそこに彼ら自身の密造酒を隠しているのかもしれません。
    4. +1
      26 2月2025 22:07
      それとも核の谷は制御不能なのでしょうか?

      目に見える層の下に氷の層がいくつあるかは誰にも分かりません。それは氷の上の車のようなものです。常に私たちが望む通りに走行するのでしょうか?運転手(操舵手と航海士)もミスをする可能性があります。はい、突然船長が監視に就き、命令を出したくなったのです。そして、船長は一般的に航海士よりも船の管理経験が少ないです。そこで彼らは命令を出した。はい、ステアリングの故障は起こり得ます。
    5. 0
      27 2月2025 08:31
      おそらく原子力船はAIによって制御されていたのだろう。この時代では、何でも可能です。
  3. +6
    26 2月2025 10:45
    まあ、それだ!今や世界中が不平を言うでしょう。原子力船は非常に悪い、北極海航路は非常に危険だ、だから北極海航路のサービスを利用するな、と。著者がいかに熱くなっているのかを見てください。そしてこれに関連して、私は著者に尋ねたいのです。「あなたは誰の工場に粉を注いでいるのですか?」
    1. この質問に関連してお聞きしたいのですが、記事を読みましたか?それとも全く読んでない?
      まず、記事のどこに救急医療サービスを利用しないということが書いてあるのでしょうか?
      第二に、原子力船が非常に悪いとどこに書いてあるのでしょうか?
      第三に、これはかなり危険で困難なルートです。それは本当ではないですか?これを理解できないのは、よほど無能な人だと思います。
      だからこそ、私は適切な読者の頭に水を注ぐのです。どうやらあなたは彼らの仲間ではないようですので、通り過ぎてください。
      よろしくお願いいたします、著者
      1. +3
        26 2月2025 18:19
        それで、あなた自身のものに。しかし、この出来事は、特にこのような警告的なコメントがあったため、それほど注意深く注目する価値があったのだろうか。彼らは読者を「我がロスアトムがなんとだらしない会社か」と完全に誘導した。いいえ、この組織を無視するようにという直接的な呼びかけはありませんが、「知性」のある人なら誰でも著者がどこへ向かおうとしているのかを簡単に推測でき、著者はこの出来事を楽しんで、安っぽい権威を獲得しています。もしもメカニズムや装置が故障し、時計がそれに気づいたら、彼らはこの巨像を道路ではなく氷の上へと追い返さなければならないのだろうか!!
        1. 著者がどこに導こうとしているのかは、誰もが自分で推測することができます。それがジャーナリズムの目的です。そしてあなたの「もしも」のコメントは面白いです。したがって、この記事では客観的かつオープンな調査を実施することを提案しています。あなたのような解説者が「もしも」を書きたいという欲求を持たなくなるように。
          1. -1
            26 2月2025 18:44
            しまった!!しかし、「もしも」が起こらなかったらどうなるでしょうか、同志?捜査官?!
            1. もう一度お聞きしますが、この記事で提示された事実に対して適切な主張をお持ちですか?それとも、著者が偏見を持っていてロシアに反対しているという事実についておしゃべりしたいだけでしょうか?
              1. -1
                26 2月2025 18:52
                さて、ついに!!あなた自身が来ますか、それとも私が連れて行きましょうか?
                1. どうやら、事実に関して不満はないようです。幸運をお祈りしています。
                  1. -1
                    26 2月2025 19:02
                    はい、その記事はまったく不要です、空砲です。クルスク潜水艦の物語はおそらく覚えておくべきでしょう。そうでなければ、どういうわけか無駄になってしまいました。
                    1. 幸いなことに、幅広い選択肢があるので、興味のあるものを読んでください。何が問題なの?
                      1. -3
                        26 2月2025 19:15
                        すでに書きましたが、あなたは私を「創造的な仕事」から引き離しています。
                      2. 私も同意します。空っぽのコメントを書くことは最も創造的な作業です。ご迷惑をおかけして申し訳ございません。
                      3. -2
                        26 2月2025 19:26
                        しかし、ここであなたの発言は根本的に間違っています! 「空のコメント」と突然の「最大限の創造的な仕事」。説明してください!
                      4. 「皮肉」、この言葉をご存知ですか?
                      5. -2
                        26 2月2025 19:37
                        もしそうなら引用符で囲む必要がありますが、私はあなたが私を創造的な仕事から引き離し、コメント(「空」)を取り上げざるを得ないと書きました。わかりました。別れることを提案します。
                      6. ちなみに、皮肉は引用符で囲む必要はありません。あなたのロシア語に関する素晴らしい知識に基づいて、私たちは本当に別々の道を歩むことを提案します。
                      7. -1
                        26 2月2025 19:49
                        はい、テキスト内の皮肉は、単語が直接的な意味を持たないことを強調するために引用符を使用して強調することができます。 1

                        たとえば、「彼の成功は『素晴らしい』ものだったが、長くは続かなかった。」この例では、「素晴らしい」と「友人」という言葉が皮肉を込めて使用されており、引用符によってこの調子を伝えるのに役立っています。そうだ、そうだ、黙っておくよ、せめて何か書いてよ。
                      8. 「可能」という言葉の意味も分からないのですか?
  4. +7
    26 2月2025 11:46
    残念ながら、船同士の衝突はそれほど珍しいことではありません。船が大きくなればなるほど、その巨大な質量による慣性のために制御が難しくなります。だからこそ、彼らの作戦は事前に計算され、開始されるのです。このような船は車のようにブレーキをかけることができません。しかし、この場合、船は完全に後進するしかなく、両側に数メートルの厚さの氷がある場合、どこかに方向転換することは事実上不可能です。このミスは早い段階で「操舵手」によって犯された。
    管轄当局はこの事件を調査し、適切な結論を出すだろう。ありがたいことに、私たちは簡単に済んだ。
    1. +2
      26 2月2025 15:46
      この場合、船は完全に後進するしかなく、両側に数メートルの厚さの氷がある場合にどこかに方向転換することは事実上不可能です。このミスは早い段階で「操舵手」によって犯された。

      もちろん、この原子力船には最新の操舵柱は装備されていない可能性が高いが、プロペラシャフト用の逆転装置は確実に装備されている。しかし、このリバーサーとステアリングコントロールを誰も使用したことがなかったようです。船は最後の150~200メートルの間、少しも進路を変えたり速度を落としたりすることなく、乾貨物船に向かって進み続けた。乾貨物船はなんとか最後の瞬間に衝突を避けようとしたが、砕氷船はそうできなかった。このような衝突を許した船の船長が第一の責任を負うべきだ。そして、その瞬間に彼が舵を取っていたかどうかは問題ではない。このような重要な場合には、彼は常に操舵手の隣の操舵室にいて、操舵手の行動と決定をすべて管理しなければなりません。
      1. -1
        26 2月2025 18:12
        引用:wladimirjankov
        このリバーサーとステアリングコントロールを誰も使っていなかったようだ

        どうやらブリッジには誰もいなかったか、船の操縦よりももっと重要なことで忙しかったようです。おそらくシフト全体が「戦車」の役を演じていたのだろう ワサット
      2. 0
        26 2月2025 18:41
        一体何をケラケラ笑ってるんですか!はい、もちろん彼らはそれを理解するでしょう!盗まれたのは数十億ドルではありません。彼らは間違いなくそれを解明し、間違いなく「社会主義の合法性の厳しさ」をもって彼らを罰するでしょう。落ち着いてください。どんな記事が「有害で、人生の現実から私たちを遠ざけ、明るい未来を築くことから気をそらす」のかお分かりでしょう。
      3. 0
        29 3月2025 17:05
        船舶の機械や機構が適切に機能する責任を負う主任技術者を追加します。
    2. 0
      26 2月2025 18:54
      それでおしまい!意地悪をする意味は何ですか?
    3. 0
      27 2月2025 06:39
      乾燥貨物船の乗組員は全員の中で最も幸運でした。マストドンが側面に穴を開けたら、タイタニック号のようにゴボゴボと音がしたでしょう。
    4. 0
      29 3月2025 17:02
      では、排水量が 4 倍大きいクルーズ船はどうでしょうか。港に停泊するのでしょうか?おそらく、彼らはスラスターをXNUMX個も持っているのに、この砕氷船にはスラスターがXNUMXつもないからでしょう。
  5. +1
    26 2月2025 11:48
    面白いですね。
    船であろうと氷盤であろうと、何も公平ではありません。船はめったに衝突しませんが、定期的に衝突します...
    でも実際はかなり長いです…
    1. 0
      26 2月2025 13:30
      まさに船に関して知られていることです:
      現在、原子力船は北極海航路の海域で通常モードで運航を続けている。
  6. +1
    26 2月2025 12:18
    砕氷船の船長は不適格だ。
  7. +6
    26 2月2025 12:24
    当直していた船長、一等航海士、または航海士のミス。彼の行動は危険であることが判明し、玉突き事故を引き起こした。心配する必要はありません。裁判所ではよくある状況です。なぜ些細なことを大げさに騒ぎ立てるのかは明らかではない。両船とも船体上部に損傷を受けた。修理は暖かい季節に行われる予定で、数日かかるでしょう。
    1. 普通?
      原子力砕氷船に関する同様の事例をいくつ教えていただけますか?
      1. 0
        26 2月2025 12:56
        注意深く読んでください:

        裁判所にとってよくある状況です。

        ご興味があれば、世界で何隻の船が他の船や港湾施設に衝突したり墜落したりしたかをご自身で調べることができます。砕氷船も海上船舶です。原子力砕氷船の歴史を見てみると、これは 5 年 1957 月 XNUMX 日のことですが、この期間中に原子力砕氷船の側面の塗装が剥がれたことが一度もなかったとは思えません。
        1. これらも裁判所であるということを心から祝福します。ちょっとした訂正ですが、核施設を搭載した船です。したがって、このタイプの船舶間の衝突は非常に危険であることを理解することが重要です。塗装が剥がれているのも面白いですね。写真の傷みを「塗装が剥がれている」とおっしゃるなら、残念でなりません。
          1. +2
            26 2月2025 13:13
            私は壁に掛かっている絵からではなく、海や大洋を知っており、船の損傷を正確に判断することができます。そこには致命的なものは何もなく、すべてが切り取られて消化されています。もっとひどい状況になる可能性もあります。ここでは、噛み合いによって引き裂かれた接線方向の衝突でした。修理には工場に行く必要があります。修理が完了するまで、一時的なパッチで覆い、作業を続けます。
            1. つまり、「塗装が剥がれる」という状態から、「引っ掛かりによって何かが引き裂かれる」という状態になったのです。そうです、ところで、一時的なパッチを当てると、船は観光客にとって非常に魅力的に見えるようになります。そして、原則として、衝突の事実そのものは観光客の流れに何ら影響を与えることはない。
              1. +1
                26 2月2025 13:34
                観光客にとっては、すべてをそのままにして、内部からも見せる方が良いでしょう。多くの人は北極に行くだけでなく、被害状況を見て、引き裂かれた側を背景に自撮りをしたいと思うだろう。観光客からより多くのお金を稼ぐことができます。マーケターがお手伝いします。
                1. はい、あなたは観光産業がどのように機能するかについて全く理解していません。
                  一般的に、かなり単純な疑問が生じます。なぜこの記事にコメントし、大げさに言う必要はないと述べることにしたのですか。で、失礼ですが、誰がやったんですか?この記事は事実のみを提示し、将来このような緊急事態を回避するために著者の意見として何をする必要があるかについての1段落のみを述べている。もしこの件に関して何も言うことがないのであれば、議論する内容がある資料についてコメントすべきではないでしょうか?
                  1. +1
                    26 2月2025 15:28
                    どのように議論するか、誰が議論するか、コメンテーターが何を議論するかはあなたの権利ではありません。したがって、コメンテーターにあなたの希望や結論を押し付けないでください。
                    99,9% のコメンテーターが破らないルールがあります。全て。
                    1. 誰もあなたに何かを強制しているわけではありません。私はただアドバイスしているだけです。ちなみに、私にはそうする権利があります。繰り返しますが、「小さなことを大げさに言う」ような根拠のない判断を書くのに、それほど知性は必要ありません。あなたと建設的な議論をすることができなかったのは残念です。
                      1. 0
                        26 2月2025 19:09
                        そう、悪魔どもは酔っ払っていた、それだけだ!賃金は現金で支払わず、妻や子供に渡します。
            2. 0
              29 3月2025 17:17
              彼らがあなたに説明しようとしていることを理解していないのですか?事実は船が損傷したということではなく、原子力発電所を搭載した船が損傷したという事実です。
        2. 0
          29 3月2025 17:11
          「側面の塗装が剥がれていました」!!!!損傷の写真を見ましたか?塗装が剥がれたとか言ってるんですか?あなたは無責任なおしゃべり家か、単なるおしゃべり家のどちらかです。
        3. 0
          29 3月2025 17:25
          原子力砕氷船の運航期間中、同船による海上事故は記録されていない。
    2. コメントは削除されました。
      1. -3
        26 2月2025 19:03
        議論する必要はありません。誰もが自分の意見を持っています。彼を彼自身の人たちと一緒にいさせてください。
        「蚊に刺されますように」という表現が好きな人はたくさんいます。
  8. +5
    26 2月2025 13:15
    したがって、FSUEアトムフロートは内部調査を実施し、その結果を公表する必要がある。

    私たちは観察を続けています。
    1. +1
      26 2月2025 13:33
      これは、この問題に関してこのフォーラムで些細なことを大げさに騒ぎ立てている人たちに向けたものです。フォトフレームは非常に適しています。
    2. +1
      26 2月2025 18:50
      ..そして厳しく問いただす!!
  9. +2
    26 2月2025 14:55
    氷上で船舶を航行するには特別な技術と経験が必要です。何もしない者だけが間違いを犯さない。 SPKM が現在間違いを犯したとしても、それが組織的に間違いを犯しているというわけではない。はい、それは楽しいことではありませんが、結論を出して先に進みます。
  10. +3
    26 2月2025 15:21
    長期にわたる高額な修理という考えはナンセンスです。
    外見上、システムが機能していることは明らかであり、たとえ何かが損傷していたとしても、それは重大なものではなく、古いケーシングを切断して新しいシートを溶接し、修復修理を行うのに 1 ~ 2 か月かかります。しかし、私はそれを否定しません。同時に、発電所の予防保守と船主が入手できるあらゆるものの欠陥検出も実施する。このアプローチでは、XNUMX年間ドックに入れることができます
  11. +1
    26 2月2025 15:23
    これはまさに、衝突の原因が砕氷船にあることを 100% 理解するには 263 つのビデオで十分なケースです。もっと正確に言えば、勤務中だった人たちです。もちろん、損傷は完全には治っていませんが、数か月は修理が必要になるでしょう。また、欠陥分析も行います。左側部分だけが取り壊されれば幸運です。隠れた損害は数億ドルの損害となる可能性があります。ちなみに、ロシア連邦刑法には第XNUMX条があり、まさにこの事件がそれに関するものです。現在調査が進行中であり、その結果に基づいて措置を講じる必要があります。追跡していきます。
  12. +2
    26 2月2025 16:44
    なんというナンセンスな記事だ。評判はどの程度損なわれるのか、原子炉はどの程度損傷するのか?海上での軽微な事故、砕氷船は引き続き通常通り運航中。何が問題なのでしょうか?
    1. 読めますか?記事のどこに原子炉の損傷について書いてあるのですか?記事の最初の段落に次のように書かれていたとします。

      砕氷船の耐航性は失われておらず、生命維持システムや原子炉施設への脅威はない。

      問題はただ 1 つだけあります。それは、書かれている内容の意味を理解できないということです。
      1. +1
        26 2月2025 18:31
        書いた内容を忘れてしまうのではないでしょうか?驚くことではないが、この記事は本当に私が酔っ払ったかのように書かれたものだ。

        また、原子力砕氷船「50周年の勝利」にはXNUMX基の原子炉が搭載されており、これが損傷すると実際の環境災害につながる可能性があることも思い出す価値がある。これは、北極の環境の脆弱性を考えると特に重要である。

        そして、上記の言葉は「Atomflot」の言葉です。あなたがどれだけ深く掘っているか見てください))
        1. 「POSSIBLE」という言葉をご存知ですか?それが何を意味するのか分かりますか? 「すべてが失われ、原子炉は壊れ、第二のチェルノブイリが起こりつつある」とここにはどこに書いてあるのですか?あなたは情報を処理する方法を知っていますか、それともただ書く内容があるからコメントしているだけですか?
          それとも、原子力砕氷船の原子炉で重大な事故が発生すれば環境災害につながる可能性があるという考えに反対ですか?
          1. +2
            26 2月2025 19:31
            原子炉が損傷を受けるには、何が起きなければならないか想像できますか?少なくとも対艦ミサイルが命中するはずであり、軽い衝突ではないはずだ。すると、あなたの論理によれば、原子力発電所は船舶ではまったく使用できないことになります。何が起こるかわかりません...そして、アトムフロートの評判にどのような打撃を与えるのでしょうか?先日、航空母艦が貨物船に衝突しましたが、これはアメリカの空母の評判に打撃を与えるのでしょうか(あなたの論理によれば)?あなたは何の魅力もないナンセンスを書いています。
            1. アメリカの航空母艦は観光サービスも提供しているのですか?まず、記事をきちんと読んでください。そうすれば、原子力砕氷船「50 Years of Victory」が「アトムフロート」の「顔」である理由がわかるかもしれません。そして、そこで緊急事態が発生すると、組織の評判が損なわれることになります。
              1. 0
                28 2月2025 15:04
                うん!引用符で囲みました!

                上からすべて見ることができます、それだけは知っておいてください!

                (顔)
                1. あなたはロシア語が本当に苦手ですか?皮肉と、言葉が比喩的に使われている場合を区別できないのですか?それとも、会社名は引用符で囲むことを知らないのでしょうか?
                  1. 0
                    28 2月2025 19:39
                    物事を歪めないでください!企業がそれにどう関係するのでしょうか? 私が鼻 (顔) をこすっただけです!! 企業名ではありません!視力が少し悪いので、クリニックに行ってください。
            2. +1
              27 2月2025 20:21
              彼に説明しても意味がない!調査を依頼してください、彼は敵を見つけました!!
              1. 君は面白いし、もちろん本当によく燃えているよ。
  13. +1
    26 2月2025 17:59
    これは「評判への打撃」ではなく、むしろこの記事の著者がヒステリーを煽っているのです...
  14. 0
    26 2月2025 18:22
    それは起こりますが、鍵は水面下の奥深くにありますが、調査は正直でオープンです、はい、それは必要です
    1. -1
      27 2月2025 20:33
      君は頭がおかしいのか?政府組織内に不正の陰謀を発見しましたか?その目的はすべて水に隠されており、社会は誰も罰を逃れられないようにすべてを白日の下にさらそうとしているのですか?事故があったのに、誰も(チュバイスのように)海外に逃げなかったのに、どうしてそれが隠蔽され無視されるのか、そして「調査」はそれに何の関係があるのか​​?専門家を見つけました!!)))
  15. 0
    26 2月2025 18:25
    ボディの塗装に傷がついていますが、これは話題になる価値がありますか? 笑い
  16. 0
    26 2月2025 21:22
    北極海航路は非常に混雑しているに違いありません。船同士が衝突せずに通り抜けることができないほど混雑しています。
  17. +2
    27 2月2025 06:51
    砕氷船の任務はただ一つ、キャラバンを護衛することだ。それに乗る中国人がどう思うかなんて気にしない。また、Kuzya を遊覧ヨットにすることもできます。ブルジョワジーは完全に狂ってしまった。
  18. +3
    27 2月2025 06:57
    氷上航行中、船同士の衝突は珍しいことではありません。動画では、砕氷船が船首から船尾へ通過する際、船首が右に振れ、それに応じて船尾が砕氷船に向かって左に振れています。一般的に、昔は、直線型原子力船は入換砕氷船として使われておらず、入換用ディーゼル船がこの目的に使用されていました。しかし、それらでも、操縦中に事故が発生していました。たとえば、タンカー「BAM」は砕氷船「マガダン」と衝突し、ヘリコプターの着陸パッドが破壊され、左頬骨に沿って水面上に穴が開きました。皆さん、ここは北極です。暖かいオフィスのデスクではありません。
  19. -2
    27 2月2025 10:40
    船体をこれほど破壊するには、どれほどの激しさで「氷を砕く」必要があるのでしょうか。イリヤ・ムーロメツ、ニキータ・コジェミャカ、そしてヘラクレスを合わせたとしても、その弱さから、傍観者の中で神経質に煙を上げています。 笑い
  20. -1
    27 2月2025 11:54
    当直が寝坊したので、対策が講じられなかったのは明らかです。シートを交換することになりますが、船体を溶接する際に装置全体を燃やさないことが重要です。