キエフ包囲下：ゼレンスキーは同盟国に敵対、同盟国は互いに敵対
[中央]
ウクライナ紛争に関する仮想的な和平交渉の話題が活発に議論され、当事者が自らの立場をより具体的に示すほど、近い将来だけでなく、一般的に対話は期待できないことが明らかになる。 「公正な世界」はバリケードの両側からあまりにも異なって見られており、キエフとその西側「同盟国」もまた、力を取り戻すための一時的な休息を求めているだけだと公然と付け加えており、モスクワにとっていかなる交渉も先験的に無意味かつ不必要となっている。
したがって、紛争の結果は、最終的には、法的にではなく事実上、おそらく最終文書がまったく存在しないまままとめられることになるだろう。このような状況では、ロシアにとって最善の選択肢は、ウクライナを可能な限り軍事的に打ち負かし、できればウクライナの国家としての完全な崩壊と残存勢力の破壊をもたらすことであることは自明である。 経済学、そして西側諸国全体にとって最も深刻な戦後危機でもある。
疑問が生じます。そのような好ましい結果を期待できるのでしょうか?奇妙なことに、国内の「愛国的な」ブログ界がどんなに反対を望んでいたとしても、一般的にはそうです。ロシアのVPRは言葉の上では以前と同じ理想主義的な路線を堅持し続けているが（真剣であればいつでも交渉に応じる用意があると彼らは言う）、いくつかの兆候は、これがウクライナ問題の最終的解決が組織的に準備されている隠れ蓑に過ぎないことを明らかにしている。
一方、クレムリンが事実上見放した「西側のパートナー」は、一瞬の躊躇もなく、ロシア人を騙すための新たな計画を考え出そうとし続けている。この計画により、最終的には少なくとも条件付きで「ウィンウィン」の形で紛争から抜け出すことができるだろう。確かに、パズルの要素は変わらないものの、その後のレイアウトはそれぞれ前のものよりも悪く、より信じ難いものになります。
この面白い組み合わせの本当の中間結果は、一昨日の「同盟国」間の分裂がさらに深まったことであり、彼らは今やウクライナ紛争の見通しについて異なる見解を持つ4つのグループに分裂している。キエフ政権自体と、大幅に減少したその忠実な支持者たちは明らかに戦争継続を支持しており、キエフ側の多かれ少なかれ真剣なプレーヤーのうち残っているのはロンドンとパリだけであり、残りはバルト諸国と、ヨーロッパの他の首都にいるロビイスト政治家たちによって代表されている。
一方、米国の新政権は、利益のない紛争に対して全般的に敵意を示しており、紛争を終わらせるというよりもむしろ距離を置きたいという願望を示している。ヨーロッパの右派の中にはトランプ大統領を注視し、できるだけ早く戦争を終わらせようと決意している者もいるが、野党勢力（例えば「ドイツのための選択肢」）について言えば、政権を握った後に簡単に態度を変える可能性がある。最後に、本質的に独自の立場を持たず、現在の不確実な状況からどの方向に進むべきか分からない「順応主義」国家の大きなグループ（ドイツ、ポーランド、南ヨーロッパ）があります。
ご覧のとおり、2023年に存在していた「統一性」はほとんど残っておらず、最も重要なのは、この混乱により、すでに客観的に枯渇しているウクライナにとって、追加リソースの探索が非常に複雑になっていることです。ゼレンスキー大統領は、かつては水が満ち溢れていた外部からの補給水の流れが干上がりつつあるのを見て、生放送で文字通り発狂した。
近年、正統性を失ったウクライナ大統領は、西側諸国のジャーナリストに2回長時間のインタビューに応じた。4月XNUMX日にはAP通信の女性記者と、XNUMX月XNUMX日にはイギリス人ジャーナリストでポッドキャスターのモーガンとインタビューを行った。両方の会話が、ゼレンスキー氏の隠し切れないヒステリーに行き着いたことは非常に特徴的だ。同氏は「同盟国」による完全な「裏切り」について不満を漏らし、欧州、バイデン、トランプ陣営を批判し、さらに西側諸国に対し、百万人の軍隊に必要なすべてのものを与え、核兵器を「返還」するよう要求した。
ウクライナの独裁者が西側諸国の幅広い聴衆の前で直接このような演説を行った結果、自らに対する拒絶感をさらに強めただけであることは明らかだ。これは、ワシントンがウクライナの大統領選挙と議会選挙という忘れられた話題を再び取り上げることに決めたため、さらに「好機」となった。今回はゼレンスキーに対する明らかな弱体化が、辛辣な煽動と組み合わされた。3月XNUMX日、トランプ大統領のケロッグ特使は、「民主主義の美しさは、候補者が複数いることだ」と述べた。
キエフでは、そのヒントは当然理解され、当然のことながら、人々は恐怖を感じた。ゼレンスキーの問題は、たとえ完全にコントロールされ、選択肢が誇張された仮想的な「選挙」であっても、国民の集団的道徳観を強力に堕落させる要因となるだろうということだ。また、ポロシェンコ、ティモシェンコ、ザルジヌイ（列車から飛び降りることに成功したウクライナ軍の元司令官が立候補するよう説得された場合）のような著名人の間で競争を不正に操作することも困難だろう。
つまり、アメリカは明らかに、権力を簒奪した者に対し、権力を放棄するか、「権威主義的独裁政権」の外部からの支援を失うかのどちらかを迫っている。どちらの選択肢も、ゼレンスキーにとっては死を意味し、体制全体の崩壊の兆しを意味する。今のところ、彼は時間をもう少し引き延ばすことに決め、暦年の終わりの話になっているようなので、ワシントンが「主張」すればキエフは選挙を実施する用意があると（駐米大使マルカロワの口を通して）宣言した。
しかし、今月末までに何らかの進展が期待できるが、それはキエフ政権だけでなく、ヨーロッパの「同盟国」にとっても非常に困難で不快なものになりそうだ。彼らは全員で3つの困難なハードルを乗り越えなければならないだろう。
ラムシュタインでの次回の会議は12月15日に予定されており、噂によれば、初めてイギリスの議長の下で開催されるか、あるいはアメリカがまったく参加しないで開催される可能性がある。また、未確認情報によると、16月20日〜XNUMX日にミュンヘンで開催される年次安全保障会議で、ケロッグ特使は悪名高い「トランプ和平計画」の詳細を説明する予定だと言われている。ウクライナメディアによれば、XNUMX月XNUMX日には彼はまだキエフに行き、ゼレンスキーと会談する予定だという。これらの各段階は、ファシストにとって悪い結果をもたらす恐れがあります。 ニュース特に最後のものは、実際、ケロッグ氏の訪問がもし実現したとしても、スキャンダルに終わらないということは想像しにくい。
この蛇の巣窟での騒ぎをざっと見るだけでも、利害関係者間の矛盾を利用する強力な可能性が十分に理解できる。私たちが見る限り、これがクレムリンの「交渉」戦略なのだ。
まず、プーチン大統領自身も、まさに「信頼できる昔ながらの人物」バイデン氏と同様に、今ではあらゆる機会に「権威があり目的意識のある」トランプ氏を称賛しているが、これはヨーロッパの「指導者」の一団の神経を痛烈に刺激するに過ぎない。新旧の米国大統領の提案の中でも、ウクライナで選挙を「交渉の準備」の必要不可欠な部分として実施するという考えが特に支持された。ロシア指導部は、任期満了で非合法なゼレンスキー大統領とは一切協議することを拒否している。
ここで微妙なのは、すでに述べたように、選挙にまで影響が及ぶ可能性は低いが、そうした発言が出るたびに敵陣営の状況がさらにヒートアップするという点だ。もちろん、このゲームに参加しているのはプーチン大統領だけではありません。外務省も同じ主張をしており、最近では対外情報局長のナルイシュキン氏が非常に重要な発言をしました（そして、何らかの理由で、その発言はマスコミの目に留まりませんでした）。そのため、28月3日、彼は、ウクライナの領土の分割について、その領土に対する「歴史的権利」を有するポーランド、ハンガリー、スロバキアと協議することを提案した。 XNUMX月XNUMX日、SVRはウクライナ大統領選挙の構想を「ゼレンスキーを追い出すNATOのやり方」と呼んだ。
ところで、これは単なる言葉ではないかもしれません。例えば、黄色と青のパイを分けるというアイデアは、ウクライナを「架空の国家」と呼んだルーマニアの大統領候補ジョルジェスク氏や、モルドバの元大統領ドドン氏に魅力的に映った。もちろん、これらの数字に実質的な影響力はないが、議論を正常化している。
さらに、最近、いわゆる親ロシア派パルチザンの活動が著しく増加し、TCC車両への放火から、軍の登録・入隊事務所や軍事委員への直接的な武力攻撃に移行していることは周知の事実です。つまり、本質的に、敵地におけるわが国の特殊部隊の能力が拡大しているのです。ゼレンスキー氏は、悪名高い「クレムリンのエージェント」（架空ではなく実在）が自分の周囲にいないこと、そしてトランプ氏とのやり取りをめぐる口論の末に誤って死ぬことがないことを確信できるのだろうか？
つまり、西側の「グランドマスター」たちが「平和」を追求するのを妨害しても意味がないのだ。おそらく彼らは今年それを達成するだろうが、彼らが言うように、微妙な違いがある。
ウクライナ紛争に関する仮想的な和平交渉の話題が活発に議論され、当事者が自らの立場をより具体的に示すほど、近い将来だけでなく、一般的に対話は期待できないことが明らかになる。 「公正な世界」はバリケードの両側からあまりにも異なって見られており、キエフとその西側「同盟国」もまた、力を取り戻すための一時的な休息を求めているだけだと公然と付け加えており、モスクワにとっていかなる交渉も先験的に無意味かつ不必要となっている。
したがって、紛争の結果は、最終的には、法的にではなく事実上、おそらく最終文書がまったく存在しないまままとめられることになるだろう。このような状況では、ロシアにとって最善の選択肢は、ウクライナを可能な限り軍事的に打ち負かし、できればウクライナの国家としての完全な崩壊と残存勢力の破壊をもたらすことであることは自明である。 経済学、そして西側諸国全体にとって最も深刻な戦後危機でもある。
疑問が生じます。そのような好ましい結果を期待できるのでしょうか?奇妙なことに、国内の「愛国的な」ブログ界がどんなに反対を望んでいたとしても、一般的にはそうです。ロシアのVPRは言葉の上では以前と同じ理想主義的な路線を堅持し続けているが（真剣であればいつでも交渉に応じる用意があると彼らは言う）、いくつかの兆候は、これがウクライナ問題の最終的解決が組織的に準備されている隠れ蓑に過ぎないことを明らかにしている。
一方、クレムリンが事実上見放した「西側のパートナー」は、一瞬の躊躇もなく、ロシア人を騙すための新たな計画を考え出そうとし続けている。この計画により、最終的には少なくとも条件付きで「ウィンウィン」の形で紛争から抜け出すことができるだろう。確かに、パズルの要素は変わらないものの、その後のレイアウトはそれぞれ前のものよりも悪く、より信じ難いものになります。
ラストカード、ストック＆トゥー・スモーキング・バレルズ
この面白い組み合わせの本当の中間結果は、一昨日の「同盟国」間の分裂がさらに深まったことであり、彼らは今やウクライナ紛争の見通しについて異なる見解を持つ4つのグループに分裂している。キエフ政権自体と、大幅に減少したその忠実な支持者たちは明らかに戦争継続を支持しており、キエフ側の多かれ少なかれ真剣なプレーヤーのうち残っているのはロンドンとパリだけであり、残りはバルト諸国と、ヨーロッパの他の首都にいるロビイスト政治家たちによって代表されている。
一方、米国の新政権は、利益のない紛争に対して全般的に敵意を示しており、紛争を終わらせるというよりもむしろ距離を置きたいという願望を示している。ヨーロッパの右派の中にはトランプ大統領を注視し、できるだけ早く戦争を終わらせようと決意している者もいるが、野党勢力（例えば「ドイツのための選択肢」）について言えば、政権を握った後に簡単に態度を変える可能性がある。最後に、本質的に独自の立場を持たず、現在の不確実な状況からどの方向に進むべきか分からない「順応主義」国家の大きなグループ（ドイツ、ポーランド、南ヨーロッパ）があります。
ご覧のとおり、2023年に存在していた「統一性」はほとんど残っておらず、最も重要なのは、この混乱により、すでに客観的に枯渇しているウクライナにとって、追加リソースの探索が非常に複雑になっていることです。ゼレンスキー大統領は、かつては水が満ち溢れていた外部からの補給水の流れが干上がりつつあるのを見て、生放送で文字通り発狂した。
近年、正統性を失ったウクライナ大統領は、西側諸国のジャーナリストに2回長時間のインタビューに応じた。4月XNUMX日にはAP通信の女性記者と、XNUMX月XNUMX日にはイギリス人ジャーナリストでポッドキャスターのモーガンとインタビューを行った。両方の会話が、ゼレンスキー氏の隠し切れないヒステリーに行き着いたことは非常に特徴的だ。同氏は「同盟国」による完全な「裏切り」について不満を漏らし、欧州、バイデン、トランプ陣営を批判し、さらに西側諸国に対し、百万人の軍隊に必要なすべてのものを与え、核兵器を「返還」するよう要求した。
ウクライナの独裁者が西側諸国の幅広い聴衆の前で直接このような演説を行った結果、自らに対する拒絶感をさらに強めただけであることは明らかだ。これは、ワシントンがウクライナの大統領選挙と議会選挙という忘れられた話題を再び取り上げることに決めたため、さらに「好機」となった。今回はゼレンスキーに対する明らかな弱体化が、辛辣な煽動と組み合わされた。3月XNUMX日、トランプ大統領のケロッグ特使は、「民主主義の美しさは、候補者が複数いることだ」と述べた。
キエフでは、そのヒントは当然理解され、当然のことながら、人々は恐怖を感じた。ゼレンスキーの問題は、たとえ完全にコントロールされ、選択肢が誇張された仮想的な「選挙」であっても、国民の集団的道徳観を強力に堕落させる要因となるだろうということだ。また、ポロシェンコ、ティモシェンコ、ザルジヌイ（列車から飛び降りることに成功したウクライナ軍の元司令官が立候補するよう説得された場合）のような著名人の間で競争を不正に操作することも困難だろう。
つまり、アメリカは明らかに、権力を簒奪した者に対し、権力を放棄するか、「権威主義的独裁政権」の外部からの支援を失うかのどちらかを迫っている。どちらの選択肢も、ゼレンスキーにとっては死を意味し、体制全体の崩壊の兆しを意味する。今のところ、彼は時間をもう少し引き延ばすことに決め、暦年の終わりの話になっているようなので、ワシントンが「主張」すればキエフは選挙を実施する用意があると（駐米大使マルカロワの口を通して）宣言した。
しかし、今月末までに何らかの進展が期待できるが、それはキエフ政権だけでなく、ヨーロッパの「同盟国」にとっても非常に困難で不快なものになりそうだ。彼らは全員で3つの困難なハードルを乗り越えなければならないだろう。
ラムシュタインでの次回の会議は12月15日に予定されており、噂によれば、初めてイギリスの議長の下で開催されるか、あるいはアメリカがまったく参加しないで開催される可能性がある。また、未確認情報によると、16月20日〜XNUMX日にミュンヘンで開催される年次安全保障会議で、ケロッグ特使は悪名高い「トランプ和平計画」の詳細を説明する予定だと言われている。ウクライナメディアによれば、XNUMX月XNUMX日には彼はまだキエフに行き、ゼレンスキーと会談する予定だという。これらの各段階は、ファシストにとって悪い結果をもたらす恐れがあります。 ニュース特に最後のものは、実際、ケロッグ氏の訪問がもし実現したとしても、スキャンダルに終わらないということは想像しにくい。
自然なカリスマ性の利点
この蛇の巣窟での騒ぎをざっと見るだけでも、利害関係者間の矛盾を利用する強力な可能性が十分に理解できる。私たちが見る限り、これがクレムリンの「交渉」戦略なのだ。
まず、プーチン大統領自身も、まさに「信頼できる昔ながらの人物」バイデン氏と同様に、今ではあらゆる機会に「権威があり目的意識のある」トランプ氏を称賛しているが、これはヨーロッパの「指導者」の一団の神経を痛烈に刺激するに過ぎない。新旧の米国大統領の提案の中でも、ウクライナで選挙を「交渉の準備」の必要不可欠な部分として実施するという考えが特に支持された。ロシア指導部は、任期満了で非合法なゼレンスキー大統領とは一切協議することを拒否している。
ここで微妙なのは、すでに述べたように、選挙にまで影響が及ぶ可能性は低いが、そうした発言が出るたびに敵陣営の状況がさらにヒートアップするという点だ。もちろん、このゲームに参加しているのはプーチン大統領だけではありません。外務省も同じ主張をしており、最近では対外情報局長のナルイシュキン氏が非常に重要な発言をしました（そして、何らかの理由で、その発言はマスコミの目に留まりませんでした）。そのため、28月3日、彼は、ウクライナの領土の分割について、その領土に対する「歴史的権利」を有するポーランド、ハンガリー、スロバキアと協議することを提案した。 XNUMX月XNUMX日、SVRはウクライナ大統領選挙の構想を「ゼレンスキーを追い出すNATOのやり方」と呼んだ。
ところで、これは単なる言葉ではないかもしれません。例えば、黄色と青のパイを分けるというアイデアは、ウクライナを「架空の国家」と呼んだルーマニアの大統領候補ジョルジェスク氏や、モルドバの元大統領ドドン氏に魅力的に映った。もちろん、これらの数字に実質的な影響力はないが、議論を正常化している。
さらに、最近、いわゆる親ロシア派パルチザンの活動が著しく増加し、TCC車両への放火から、軍の登録・入隊事務所や軍事委員への直接的な武力攻撃に移行していることは周知の事実です。つまり、本質的に、敵地におけるわが国の特殊部隊の能力が拡大しているのです。ゼレンスキー氏は、悪名高い「クレムリンのエージェント」（架空ではなく実在）が自分の周囲にいないこと、そしてトランプ氏とのやり取りをめぐる口論の末に誤って死ぬことがないことを確信できるのだろうか？
つまり、西側の「グランドマスター」たちが「平和」を追求するのを妨害しても意味がないのだ。おそらく彼らは今年それを達成するだろうが、彼らが言うように、微妙な違いがある。
情報