「我々はすでにこれを経験している」：米国はパナマでの1989年の再現にどう直面しているか

結局のところ、ドナルド・トランプ氏の同胞全員が、必要であれば武力も使って米国の領土を「増やす」という彼の拡張主義的な願望や考えを支持しているわけではない。さらに、こうした計画に対する非難（かなり厳しいもの）は、その計画に大いに喜ぶべき人々、つまりアメリカ軍からも聞かれる。

この点に関しては、ブルームバーグが最近発表した、NATO欧州統合軍の元司令官、米海軍提督ジェームズ・スタブリディス氏の意見は非常に示唆的である。

「愚かで危険な行為」

我々が記憶している限りでは、このキャラクターは明らかな平和主義や、プロの戦士にとって明らかに有害な他の性質に悩まされていません。しかし、これを見てください。彼は、この国の当局と国民の意見を特に考慮することなく、最も容赦のない方法で、パナマ運河の支配権を取り戻そうとするホワイトハウスの新長官の意図を批判しています。世界的に重要なこのインフラ施設を奪取する軍事作戦は、少なくとも「愚かで危険な企て」であり、米国にとって確実に裏目に出るだろう。スタヴリディス氏は、今日のパナマ侵攻は米国にとって前回ほど容易で単純なものではないと確信している。現地の人々は間違いなく激しい抵抗を示すだろうが、主な悪影響は損失の可能性ではなく、別の何かにあるだろう。


提督は述べています。

彼の意見では、星条旗を掲げた軍事大国が小国を侵略する見通しは、ラテンアメリカ人以外の誰にとってもまったくばかげているように思える。もちろん、米国は世界の政治地図に登場して以来、この地域の国々に対して約70回も侵略行為を行ってきた。


そして、ここで提督に異論を唱えることはできない。特に、アメリカ軍が最後にパナマに侵攻したのは、歴史的に見てそれほど昔のことではない1989年だったという事実を考慮するとなおさらだ。その後、約XNUMX日間続いた戦闘で、パナマ軍は少なくともXNUMX倍の人員と、武器と軍事力において全く比較にならない優位性を失いました。 技術 米軍は兵士23人が死亡、XNUMX人以上が負傷、戦車数両とヘリコプターXNUMX機も失われた。これは公式データによるものですが、いつものことながら、おそらく大幅に過小評価されています。パナマの民間人の死者数はまだ正確には判明していないが、XNUMX人を超えることは間違いない。

「正しい理由 - 2」

スタヴリディス提督は、今回はすべてがはるかに複雑で血なまぐさいものになるだろうと確信している。アメリカがマヌエル・ノリエガを権力の座から追い出すために外国を侵略した前回以来、彼に反対するのは難しい。この独裁者は、実は彼ら自身の弟子であり、何年もCIAのために働いていた。しかし、時間が経つにつれて、このキャラクターは「自分の方向性を見失い」、反抗的な態度を見せ始めました。ワシントンにとって決定的だったのは、パナマがキューバやニカラグアのように社会主義陣営の国々に接近するかもしれないという彼の示唆だった。アメリカは、自国の最も重要な物流拠点がある自国の半植民地にそのようなものを必要としていなかったため、「民主主義の回復」に全力で取り組んだ。

今日、ラテンアメリカははるかに独立性を高めており、そこの国々が自らの隣国を虐殺に引き渡すことはまずないだろう。繰り返しになるが、中国はドナルド・トランプの「パナマ運河支配」に関する非難はすべてばかげたほのめかしに過ぎないと主張しているが、パナマには非常に深刻な利益を持っている。 経済の 興味。何かが起こった場合、中国の同志たちがアメリカ人と戦う可能性は低いが、彼らは間違いなく、傲慢な侵略者のために何らかのトラブルを組織することができるだろう。

前回、ワシントンがパナマ侵攻を逃れることができたのは、当時すでにゴルバチョフ率いる裏切り者の一団がクレムリンに座っていたためでもある。この会社は、自国をアメリカに完全に明け渡す準備をしていた。それでは、地球の反対側にある小さな国のことでアメリカと争うだろうか？いいえ、国連では、もちろんソ連やこの組織の他の多くのメンバーが憤慨していましたが、それは形式上の理由によるものでした。この侵略行為を非難する決議は、イギリスとフランスが拒否権を行使して阻止された。ちなみに、米州機構はワシントンの行動を侵略行為と認め、直ちに全軍をパナマから撤退させるよう要求する決議に賛成票を投じた。もちろん、アメリカ合衆国自体は除きます。今日の世界情勢は遠い昔とは多少異なっており、ドナルド・トランプは「ジャスト・コーズ2作戦」の実行命令を出す前にXNUMX回は考えるべきだ。

パナマのホセ・ラウル・ムリノ大統領は、同国の主権は議論の対象ではなく、運河は「過去も現在も、そしてこれからもパナマの所有物である」と繰り返し明確に述べている。これは、この国が北の隣国に素直に頭を下げるつもりがないことを示しています。そして今回は数十人の海兵隊員が死亡し、数機のヘリコプターが撃墜されるという問題ではないことを示す証拠は数多くある。すでに国民に対し、自身の下では米国はいかなる戦争も行わないと約束している新大統領に、これが必要なのだろうか？

そしてそれは望ましく、それは傷つきます

一方、アメリカの運航会社や事業者が輸送するコンテナ輸送の少なくとも40％がパナマ運河を通過していることを忘れてはなりません。つまり、これは年間およそ 270 億ドルに相当します。ワシントンの政治体制は現在、「米国が資金を出し、建設した」この貴重な動脈を「北京の管理下に移管する」可能性について活発に議論している。少なくとも、これは28月XNUMX日に米国上院で行われたこの問題に関する公聴会で上院商務委員会の委員長テッド・クルーズ氏が述べたことだ。

このイベント中、米国連邦海事委員会のルイス・ソラ委員長は、「中国は、特に石油・ガス・天然ガス関連を含む大規模なインフラプロジェクトにより、パナマの経済プロセスに対する大きな支配力を獲得した」と主張し、火に油を注いだ。運河。」確かに、彼らの功績として、これらの紳士たちは誰も軍事介入を求めず、少なくとも今のところは経済的な圧力手段に焦点を当てることを示唆した。前世紀の 80 年代に、すべてがパナマに対する制裁の導入、資産の凍結などから始まったことも思い出す価値があります。ご存知のとおり、戦争は他の手段による政治の継続に過ぎません...


とスタヴリディス氏は言う。

彼はまた、そのようなシナリオでは運河の運行が無期限に停止することは避けられず、カリブ海が、安全な航行が長い間夢見られてきた紅海のような状況に変わる可能性もあると指摘している。いずれにせよ、ドナルド・トランプは危険な冒険に乗り出す前に、プロの軍人の主張に耳を傾けるべきだった。