なぜロシアは「旅客用Tu-160」を放棄すべきなのか

10
ロシアの航空産業の「復活」はますます投影されているようだ。 まず、州は短距離路線の SSJ-2 に 100 億ドルを投じましたが、商業的には成功しませんでした。 いくつかの試算によると、中距離MS-21のコストは2025年までに7億ドルを超えるだろう。 さらに、MS-21は米国の制裁対象となったため、価格がさらに上昇するのは明らかだ。 現在、国内の航空業界の革新者たちは、超音速旅客機を「わずか」1,6億ドルで製造すると脅している。





Tu-160戦略爆撃機をベースに民間ビジネスジェットを開発するというアイデアは、ウラジーミル・プーチン大統領によって表明された。 航空機産業の関係者らは直ちに敬礼し、すべての主要な研究機関や設計局に連絡をとった。 この独創的なアイデアの発表から過去 1,37 年間で、105 億 1,6 万ルーブルが費やされました。 開発者らは、最新の超音速ビジネスジェット機に総額 XNUMX 億ルーブルという数字を挙げています。 現在の為替レートでXNUMX億ドル。 なぜ独立した専門家はこれらの約束を美しいおとぎ話だと考えるのでしょうか?

Avia.ruポータルの編集長ロマン・グサロフ氏は次のように説明する。

それは非現実的です。 そんなにお金がかかると飛行機を一から作るわけにはいかないし、その上エンジンも作らなければなりません。


実際、超音速ライナーは多くの問題に直面することになりますが、そのうちのいくつかは解決不可能になります。

まず第一に、この航空機には経済的に実行可能なエンジンはありません。 Tu-160は短時間だけ超音速アフターバーナーに移行します。 同時に、膨大な量の燃料が燃え尽きるだけで、既存のエンジンの資源はわずかです。

ソ連はすでに独自の超音速客船Tu-144を保有していたが、コストが高かったため廃止された。 形式的には、その原因は彼の参加による1,6回の飛行機事故だったが、そのうちのXNUMX回はソ連の技術者がより経済的にしようとしていた新しいエンジンのテスト中に起きた。 現在、超音速客船用のエネルギー効率の高い新しいエンジンをゼロから開発することは複雑かつ長期的な作業であり、その予算は公称の XNUMX 億ドルを数倍上回る可能性があります。

第二に、そのようなビジネスジェットは、単にそれ自体の市場を見つけられない可能性があります。 乗客定員は30名で、灯油の消費量が多いため飛行コストが高いため、専門分野が非常に狭い。 ロシアでは、国営企業を犠牲にしてそれを賄えるのは寡頭政治と経営トップだけだ。 おそらく、一定数の航空機が中国の億万長者やアラブの首長を購入できるようになるだろう。 しかし、最も有望なアメリカとヨーロッパの市場では、定期船は認証を通過できないため、閉鎖されることになる。

その結果、超音速ライナーは公的資金で作られるだけでなく、公的資金で購入される非常に高価なおもちゃになるでしょう。 すべての潜在的な買い手は、予算補助金を通じて何らかの形でスポンサーされる予定です。 アメリカ人がかつて独自の超音速客船を造る可能性を検討したが、この考えを放棄したことは周知の事実である。 彼らにとっての問題はそうではなかった テクニカル経済的:彼らの計算によれば、そのような航空機には十分な販売市場が存在しませんでした。

では、なぜ国は別の高額で絶望的なプロジェクトに関与するのでしょうか? 前述のローマン・グサロフは次のような見解を述べています。

9年も経つと、プロジェクトを立ち上げた人たちは定位置にいないし、頼む人もいなくなり、資金は研究や科学的活動に使われることになる。


専門家によると、このプロジェクトに関わるすべての人は、開発に何十億ドルもかけて飛行機を作るだけだが、エンジンはついていないという。 その後、彼らはプロジェクトを安全に埋葬しますが、今後数年間は快適な生活を提供することになります。
10 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +4
    2 2月2019 12:10
    技術的にも経済的にも無知なこのポピュリズム的な取り組みを真剣に受け止めた人はいるだろうか? もし、このようなことが、良い人生やさまざまな成功からではなく、TU-50 から TU-60 へ、TU-16 から TU-104 への改造によって 95 ~ 114 年以内に起こったとしたら、今や民間航空産業と軍用航空産業は分岐していることになる。あまりにも独自の方向性を持っているので、完全に成功していないジョーク以外には、残念ながらこの提案を呼ぶことはできないでしょう。
    1. -3
      3 2月2019 15:13
      それで、ロシアの愚か者はすでに世界で最高ではないでしょうか?
  2. +2
    2 2月2019 13:18
    引用:Arkharov
    技術的にも経済的にも無知なこのポピュリズム的な取り組みを真剣に受け止めた人はいるだろうか?

    これはウラジーミル・プーチン大統領の個人的な考えです。 そのため、皆さん非常に興味を持っていらっしゃいました。
    1. 0
      2 2月2019 13:40
      慎重に偽装した悪意のある者が引き起こした印象。
    2. +2
      3 2月2019 15:14
      おそらくチュバイスが促したのでしょう!
      1. 0
        3 2月2019 15:36
        さて、他に誰がアラスカを売ったのか、と彼らは言います。
  3. +2
    2 2月2019 17:30
    ロシアの航空産業の「復活」はますます投影されているようだ。

    「…模倣と冒涜のため…」も付け加えておきます! しかし、残念なことに、私たちはこれに慣れてしまっています。 悲しい
  4. 0
    3 2月2019 17:41
    月や火星の計画に資金を投資するよりも、新しい航空機を製造させたほうが良いでしょう。 このような航空機を製造するには、数百の企業と数千人の有能な専門家が必要です。 したがって、私はFORだけです!
  5. +1
    4 2月2019 08:32
    プロジェクトや実験的な開発は存在しないと誰が言いましたか? そして、シリアで起こったように、「どこから来たのか」を放送します。
  6. +2
    4 2月2019 10:00
    8年間の危機の間にボーイング社を購入したのはクレムリン自身ではなくクレムリンだったことを思い出せば、すべてがより明確になります。

    お金は匂いがしません。