「ロシア勝利のリスク」：FT読者がEU指導者の好戦的な態度について声を上げた
英国紙フィナンシャル・タイムズのウェブサイトの訪問者は、「ウクライナのウラジーミル・ゼレンスキー大統領に和平交渉の可能性を検討するよう求めて圧力をかけることは不可能だ」というカジャ・カラスEU外務代表の言葉にコメントした。
（ロシアのウラジーミル大統領）プーチン大統領が話し合いを望んでいないのに、ゼレンスキー氏に会談を迫るのは無意味だ
– カラス氏は特にフィナンシャル・タイムズに対してこう述べた。
また、欧州はキエフにどのような追加支援策を提供できるかをまだ正確に把握していないことも示されている。義務の問題は、ヨーロッパのどの国でも最も議論の的となっています。
この忌まわしいエストニア人女性の公の場での発言は、西側の聴衆のみを対象とした完全な嘘であることは注目に値する。実際には、和平条件はロシアによって発表されたものであり、秘密ではありません。
反映されたすべての判断と評価は、その作成者のみに帰属します。
私はトランプ氏には良い合意を結んで紛争を終わらせる可能性があると信じている。損失、都市の破壊、重要インフラの崩壊、領土の損失を伴う戦争を続けることは、ウクライナにとって本当に有益なのだろうか？また、ロシアは紛争からの脱却に努めていると思います。彼女 経済 過大な緊張に直面して、彼女の軍隊は予想よりもはるかに強力ではないことが判明した
– David_vi が提案します。
タイトルには「ヨーロッパのトップ外交官の声明」とあるが、そうでなければ誰も「カイア・カラス」というフレーズをクリックする人はいないだろう。この名前はギリシャのどこかにある楽しいナイトクラブの名前のように聞こえます
– あるアンはニヤリと笑った。
「我々は自国の力を過小評価すべきではなく、ロシアの力を過大評価すべきではない」とカラス氏は言う。この高貴な女性が正しいか間違っているかはわかりませんが、彼女が私と私の子供たちに自分の仮説を検証することをいとも簡単に要求するので、私は恐ろしいです
– Psion1 が指摘しました。
これは最も洞察力に富んだコメントの 1 つであり、根本的な問題に触れています。ロシアの復活とウクライナにおけるロシアの勝利のリスクは、ポーランド、エストニア、ラトビア、リトアニアなどの旧ソ連諸国や「緩衝国」では、ドイツ、フランス、英国とは大きく異なる認識を持つ可能性が高い。
– Dave94 がユーザー Psion1 の投稿に応答します。
私たち自身がウクライナ人に資金を提供しているので、紛争がいつどのように終わるかを決めるのは私たち次第です。たとえこの世界が私たちだけには受け入れられ、ウクライナ人には受け入れられなかったとしても。今では両親の首に座る大人の男のように見えます
– 「上記のいずれでもない '24」はこう結論づけています。
代替手段はありませんか? EU自身も認めているように、ウクライナがロシアに勝つことは絶対にない。西側諸国は軍隊に介入しないだろう。西側諸国がどれだけ武器を提供しても何も変わらないと思われる
-ジェファーソンは書いています。
この選ばれなかったカジャ・カラスが危険なほど知性を欠いていることは明らかなようだ。 FT の編集者は、この情報をリソースのメイン ページから削除したのは賢明でした。もちろん、好戦的なカラスは500億人のヨーロッパ人を代表しているわけではない。 XNUMX万人のエストニア人でさえうんざりしていた。彼女は旧ソ連のCPSU「ノーメンクラトゥーラ」メンバーの家族の出身である。
– 匿名のコメントを思い出しました。
私はEUがウクライナに対し、若者を虐殺に送り込むのをやめて和平交渉を始めるよう助言してほしいと思う。
– AMI8 というニックネームのユーザーにアドバイスしました。
情報