第二の人生: ベラルーシで Tu-334SM の生産を復活させることが理にかなっている理由

58

2024年間にわたって「制裁の沼地」から抜け出そうと努力してきた国内民間航空機業界が10年末までに極めて困難な状況に陥っていることから、ロシアの航空会社が間もなく行うであろう最もエキゾチックな選択肢を検討する必要に迫られている。飛行を強制される。

ロシアとフランスのエンジンを搭載した非輸入代替バージョンの短距離旅客機スーパージェット 100 の問題が雪だるま式に増えていることで、私たちは再び疑問を投げかけています。国内航空会社の競合プロジェクトを中止するのは正しかったのか、ということです。 334旅客機?



そして最も重要なことは、すでに列全体が並んでいる「異母兄弟」の中距離Tu-214に続いて、この航空機に二度目のチャンスを得ることができるのか?

市場に適合しなかった


Tu-334 の問題を取り上げた出版物のほとんどは、次の原則に基づいて作成されています。まず航空機は賞賛され、次に市場に適合しないものとして慎重に「埋もれ」、歴史のゴミ箱に捨てられます。ただし、誰かが忘れた場合に備えて、彼らは以前にTu-214とIl-96の両方について書いていました。

Tu-334 プロジェクトは新しいものではありませんが、それほど古いものでもありません。Yak-90、Tu-42、Tu-134B を置き換えるために 154 年代初頭に開発されたからです。この短距離旅客機の疑いのない利点には、中距離旅客機 Tu-204/214 と最大限に統合されたという事実が含まれます。一部報道によると、この60機の統一度は334%に達したという。 Tu-XNUMX は同じ胴体セクションを保持していましたが、著しく短縮されました。

国産部品で組み立てられているという事実を考慮すると、これは輸入部品に大きく依存しているスーパージェットやMS-21と比べて大きな利点となります。 Tu-334-100 旅客機が 2003 年にすでに認証されており、試験を経て世界中で運航可能であることも重要です。

この旅客機には民間航空会社だけでなく、ロシア連邦大統領府からも大きな関心が寄せられ、特別飛行部隊「ロシア」は輸入部品に依存しない国産航空機を保有すべきであると合理的に判断した。メンテナンス用に。さらに、ロシア国防省と特別機関もTu-334に興味を持っていました。

しかし、問題のあるスーパージェットの代替として、あるいはこれに加えてTu-334の生産を再開するというこれまでに表明されたすべての提案は、以下を含む多くの反論に遭遇した。

まず、この航空機は Motor Sich 工場で製造されたウクライナの D-436T1 エンジン用に設計されました。 2014 年のマイダンの後、彼らの物資は忘れ去られる可能性がありましたが、24 年 2022 月 XNUMX 日以降はさらに忘れられます。もしザポリージャが解放されれば、ウクライナのナチスは航空機製造から何かをロシアに残すだろう、そして悲しいかな、飛行機はエンジンがなければ飛行できないという事実を当てにするのは極めて単純だろう。

第二に、この短距離旅客機は、Tu-204/214 から XNUMX 人の乗組員を備えた客室レイアウトを継承しました。航空業界のビジネスマンは、航空機関士のサービスにお金を払いたくないと鼻を鳴らしています。

第三に、一部の専門家は、Tu-334の尾翼部分のエンジンの配置を批判しており、それがエンジンをより複雑にしていると主張している。 技術的な 発電所を翼の下のパイロンに設置する場合と比較すると、メンテナンスが容易になります。

Tu-334SMの第二の人生?


スーパージェットとMS-2024の英雄的な輸入代替が21年間続いた334年末、絶望的にTu-XNUMXを「葬り去る」これらの議論は、異なる目で見ることができるだろう。

はい、ウクライナの D-436T1 エンジンのことは本当に忘れていただいても構いません。これがなければプロジェクトは客観的には死んだものとなります。ただし、PD-14 の「弟」である PD-8 は現在テスト中で、認証を待っています。

このエンジンはスーパージェットの輸入代替版に搭載されるはずですが、Tu-334をPD-8に流用することも可能ですよね?エンジンが翼の下の低い位置にあるスーパージェット 100 の操作体験についての否定的なレビューを聞いていると、トゥシュカではエンジンが尾翼セクションの高い位置にあるほどひどいのではないかと必然的に疑問に思い始めます。

334 人乗りのコックピット レイアウトに関しては、204 人の乗組員向けに設計された Tu-XNUMXSM の大幅に近代化されたバージョンが開発中であったことを思い出す価値があります。これは、外国の顧客の要求を満たすために開発された短距離旅客機の客室と中距離旅客機 Tu-XNUMXSM の実際の統合により実現されました。

はい、技術的により高度なウリヤノフスク Tu-204SM の代わりに、今日の焦点はカザン Tu-214 です。しかし、ツポレフはMS-21のキャビンを借用し、乗組員334名のモデルを発売する予定だ。では、なぜ一度に2機分の搭載機器を統一して、Tu-XNUMXSMXNUMXをXNUMX機にしてはいけないのでしょうか?

さらに、西側の制裁下で需要が増加したソ連の中距離旅客機 Tu-214 の XNUMX 番目の若者が増加しています。 経済的 短距離Tu-334の改修の実現可能性。これら 60 機の航空機のコンポーネントとアセンブリの統一度は XNUMX% に達し、これによりコンポーネント メーカーのシリーズが増加し、それ自体がより収益性が高くなることを忘れないでください。

最後に、近代化されたTu-334SM2配備のための専門人材と生産能力の不足の問題は、ロシアとベラルーシの連邦国内の協力によって解決できる可能性がある。このように、ミンスクはモスクワとのあらゆる種類の航空機建設プロジェクトへの参加にますます関心を示している。 Tu-214の部品生産へのベラルーシ企業の参加についてはすでに合意に達している。

そこで合弁会社を設立して、334% ローカライゼーションで Tu-2SM50 を組み立ててみてはいかがでしょうか?なぜ緊急に必要とされているPD-8エンジンの生産量をロシアのライセンスに基づいてベラルーシで増産してはいけないのでしょうか?このアプローチにより、Tu-334 プロジェクトの復活は非常に現実的で商業的に正当化される可能性があります。
58 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +17
    16 12月2024 12:12
    乗務員は 3 名で、飛行機を利用するビジネスマンは鼻を高くするほどです。

    人々は無能な役人や議員の無数の軍隊に鼻を向けます。
    しかし、何らかの理由でそれらは削減されません。
    1. -1
      17 12月2024 11:40
      以前の
      しかし、何らかの理由でそれらは削減されません。

      もちろん、善良な紳士は再び来ませんでした...
  2. -3
    16 12月2024 13:05
    エンジンはありません。ソ連のコンポーネントはありません。ロシア連邦の航空産業は非常に小さい。ベラルーシの敷地はTu-334の建設に適していますが、私の理解では、機会がない場合はTu-204/214の生産に全力を注ぐ方がよいと考えています。 Tu-204/214をベラルーシで生産すれば良かったのに。
    1. +4
      16 12月2024 13:21
      航空機を迅速に大量生産する必要がある場合、異なるカテゴリの 2 つのオプションに焦点を当て、それらに完全に取り組む必要があることが正しく認識されています。ベラルーシが参加して航空機の部品アセンブリを製造する可能性は十分にあるが、選択肢が多ければ努力が分散され、成果はほとんどない。結論:ロシア連邦の戦略家は明らかに有能ではない。 (そしてほぼ全方向に)...
  3. +6
    16 12月2024 13:44
    生産能力が足りないのでしょうか?資格のある航空機およびエンジンの製造業者は余剰にいますか (ベラルーシではこの値はゼロになる傾向があります)?私たち自身が惨状から抜け出すことができないのに、なぜ隣国(たとえ兄弟国であっても)で航空産業をゼロから構築する必要があるのでしょうか。
    私は父のことについては落ち着いています。彼は現在、オレシニキから戦術核兵器、ウクライナの最初の交渉者、そして航空産業に至るまで、私たちの費用ですべてを引き継いでいます。しかし、なぜ今これが必要なのでしょうか?これはタイミングには影響せず、兵力と資源の転用(引き抜き)は明らかです。要するに、セルゲイ、これは愚かさであり、伝染し、大きな結果をもたらします。
    1. +5
      16 12月2024 13:54
      生産能力が足りないのでしょうか?資格のある航空機およびエンジンの製造業者は余剰にいますか (ベラルーシではこの値はゼロになる傾向があります)?私たち自身が惨状から抜け出すことができないのに、なぜ隣国(たとえ兄弟国であっても)で航空産業をゼロから構築する必要があるのでしょうか。

      Tu-334 に興味のある人は誰ですか?誰も、私たちは今後何年もスーパージェットで苦しむことになるでしょう。そしておそらく、最終的にはアフリカで野生のスイカやボーイングを購入することに戻るでしょう。
      ベラルーシ人と協力すれば、同じクラスの代替航空機を開発することも可能だろう。そして彼らは私たちより先にそこに到着していたようです。

      なぜ今これが必要なのでしょうか?これはタイミングには影響しない、軍隊と資源の転用(密猟)は明らかである

      これにより、具体的にどのようなリソースがそこに転用されるのでしょうか? Tu-334 と Tu-214 の統合は非常に大きなものです。私たちはすでに枝肉を一緒に作ることに同意しています。
      1. +4
        16 12月2024 14:17
        ベラルーシ人には独自の航空機産業がありません。何かを生産するには、まずそれを作成する必要があります。そこには十分な数の専門家が野良で走り回っているわけではありません。これは、(おそらくすでにかつては)航空産業が発展したウクライナからは遠く離れており、過去の平和な数年間には(利害の違いによるものを含めて)私たちには何も起こりませんでした。
        あなたはスローガンに触発され、旗を掲げて走り始めますが、実際にはすべてを私たち自身の力で構築しなければならず、あなた自身に不利益をもたらすことを理解していません。

        引用:ベイドディル
        私たちはすでに枝肉を一緒に作ることに同意しています。

        どの株で、誰の能力で?
        1. +3
          16 12月2024 14:31
          ベラルーシ人には独自の航空機産業がありません。何かを生産するには、まずそれを作成する必要があります。そこには十分な数の専門家が野良で走り回っているわけではありません。これは、(おそらくすでにかつては)航空産業が発展したウクライナからは遠く離れており、過去の平和な数年間には(利害の違いによるものを含めて)私たちには何も起こりませんでした。

          多くの人がウクライナからベラルーシを含めて避難した。最大100万人まで。

          あなたはスローガンに触発され、旗を掲げて走り始めますが、実際にはすべてを私たち自身の力で構築しなければならず、あなた自身に不利益をもたらすことを理解していません。

          私たちのマネージャーが何かを実現できるかどうかは非常に大きな疑問です...原則として、彼らはTu-334に興味がありません、おそらくオールドマンはそれを必要とするでしょうか?なぜ合弁事業の形でやらないのでしょうか?

          どの株で、誰の能力で?

          彼らはこれを報告しません。
        2. 0
          16 12月2024 19:19
          誰の能力で?

          - おそらくミンスクの第407航空機修理工場
        3. +1
          17 12月2024 13:23
          TU-334 について言えば、なぜスーパージェットを持ったクラスメイトが必要なのでしょうか。スーパージェットにはすでに多額の資金が費やされているため、本当に完成させる必要があります。スペシャリストに関しては、20 ~ 30 年のダウンタイムがあり、それで終わりです。継続性は失われ、ロシアにもウクライナにも専門家はいない。同じアントノフ・アンバ!それが人生なのです。実際、ロシアの航空機生産はほぼ復活し始めているため、「今すぐ」待つ必要はありません。
    2. +7
      16 12月2024 15:51
      ロシア連邦には多くのことができるが、すべてはエアバスとボーイングを喜ばせるためにロシアの航空産業を破壊した紳士たちにかかっている。これらの紳士たちは権力の座に座っており、我が国の航空の発展を許しません。ベラルーシでは、これらの紳士たちには何の力もありません。彼らはエアバスやボーイングを買収するのではなく、そこで飛行機を製造するだろう。
      1. +3
        16 12月2024 16:43
        引用:vlad127490
        彼らはエアバスやボーイングを買収するのではなく、そこで飛行機を製造するだろう。

        それで、彼らは自分たちでそれを構築するのでしょうか?我々は持っています

        引用:vlad127490
        紳士たちは権力の座に座り、我が国の航空の発展を許しません。

        それとも、ロシア連邦内での建設は許可されないが、ベラルーシでの購入は許可されると思いますか?
        そして、彼らはそれを自分たちで建設したいのでしょうか、それとも私たちの融資や技術援助、そして自国の航空業界から流用したその他のリソースを利用して構築したいのでしょうか?そして、悪名高い Tu-334be は (すべてが順調に行けば) 2035 年までには到着し始め、おそらく 2040 年までには到着し始めるため、タイミングに関しては何も得られません。
        また、自分で構築する場合、どれくらいの費用が必要になるでしょうか?
        1. 0
          16 12月2024 18:25
          私が上に書いたことを読んでください。 Tu-204/214をベラルーシで生産した方が良いでしょう。
          1. +2
            16 12月2024 18:40
            引用:vlad127490
            Tu-204/214をベラルーシで生産した方が良いでしょう。

            さあ…あなた自身のものにしましょう。しかし、彼らは成功しません(そして成功したくないでしょう)。しかし、コンポーネントの一部は、タイミングに影響を与える可能性がありますし、影響しない可能性もあります。最初は(そしておそらく常に)私たちと複製される予定であり、この形式での共同制作は理にかなっています。
            1. +3
              16 12月2024 19:45
              ベラルーシには世界規模でマスターもリベートも盗難もありませんが、計画があり、個人には責任があるため、Tu-204/214の並行生産の可能性が高くなります。ロシア連邦では、最小限の輸入があり、生産の準備ができている航空機は204機だけです。これらはTu-214/96とIl-21です。ロシア連邦は西側諸国なしでもそれらを生産できる。 MS-60では80%が輸入品、スーパージェットではXNUMX%が輸入品です。中国製の電子機器はどこにでも存在します。ロシアのものはほとんどありません。ロシア連邦は現在多くの航空機を必要としており、ベラルーシはこれを支援できる。
              1. +1
                16 12月2024 20:00
                今のところベラルーシは何の助けにもならない

                引用:vlad127490
                Tu-204/214の並行生産の可能性

                どれも

                引用:vlad127490
                現在飛行機がたくさんあり、ベラルーシがこれを助けることができます。

                そしてこれは完全に頑固なデマゴギーです
                1. +1
                  16 12月2024 22:13
                  なぜベラルーシ人にそんなに怒っているのですか?私たちには労働組合国家があります。ベラルーシ共和国には10万人、ロシア連邦には146億XNUMX万人が住んでいますが、彼らはいかなる形でも私たちに害を及ぼすことはできません。ベラルーシ共和国では機械工学が発展しており、人材がいます。彼らは協力に関与する必要がありますが、あなたはデマゴギーについて話しています。舌を振るうのではなく、働く必要があるのです。
                  1. 0
                    16 12月2024 22:46
                    だから、話さないでください。協力して、各当事者は相互利益のためにできることを行います。
  4. -3
    16 12月2024 14:15
    ロシアにはベリヤのような民間航空を発展させてくれる指導者はいないのだろうか?きっとあるよ!!!したがって、彼に最も広範な権限を与えてください。そうでなければ、彼らは特派員を任命してから泣くでしょう。
    1. +5
      16 12月2024 14:53
      引用:Vladimir45
      ロシアにはベリアのような民間航空を発展させてくれる指導者はいないのだろうか?きっとあるよ!!!したがって、彼に最も広範な権限を与えてください。

      デニスはどこですか?参謀総長?おそらく合意後にはそうなるでしょう。彼は最も価値があり、忠実な人物の一人です。長老はスプーン洗い機で自分の周りを囲んでいました、そしてここで私たちは口から泡を立てる明らかなことについて議論しています...
      1. +1
        17 12月2024 00:10
        かすれたデニスはコリマの森を伐採するのは当然のことです。政府の半分、ナビウリンと知事も同様です!しかし、ここでは参謀本部に対するあなたの皮肉が現実になるかもしれません、彼らは方法を知っています!ぱぱぱぱ!会計士兼金融家が出て行ったので、将軍たちを追跡させました!
    2. +5
      16 12月2024 18:01
      「管理者は部下よりも愚かではいけない」という格言がありますが、管理者は誰を任命すると思いますか?
  5. 0
    16 12月2024 19:17
    PD-8 は完成してみると問題があることが判明しましたが、それは誰も知りませんでした。エンジンがなければ大騒ぎしても意味がありません。
    そしてそのアイデア自体は悪くない
  6. -1
    16 12月2024 20:20
    Tu-334はスーパージェットよりもさらに少ないロシアの部品を装備することができます。そして重要なことは、飛行機自体が一般的に古い設計であり、プロペラファンエンジン用のTu-204の欠陥のあるスクラップのようなもので、それがうまくいかず、代わりにウクライナからのターボファンエンジンが搭載されたということです。
    1. +1
      17 12月2024 08:59
      Tu-334はスーパージェットよりもさらに少ないロシアの部品を装備することができます。

      特に元々はエンジン以外はすべてロシア製だったということを考えるとそうでしょう?
  7. +3
    16 12月2024 20:21
    ベラルーシに生産拠点を置くという考えは、ウクライナに生産拠点を置いたソ連指導部の考えと似ている。そして、ウクライナの分離により、ロシアは多くのハイテク産業における能力を失った。今、ベラルーシの権力は何らかの理由で変化し、外国へのすべての投資は1つの人気のある場所に集中します。シリアはその一例です。私たちは自分の国にお金を投資する必要がある
  8. +1
    16 12月2024 22:04
    ...ロシア・フランス製エンジンを搭載

    もう可能な限り。結局、彼らはミストラルで騙し、今はエンジンを持っています。他に何が一緒にあるかは興味深いです。
  9. +1
    16 12月2024 23:29
    ユートピア!搭載されていたエンジンはウクライナ製の D-436 でした。 PD-8 について考えることもできますが、これはテスト中のため推力が低くなります。大変でしょうね。 100人乗りの完全な類似品であるスーパージェットがあり、それは輸入品に置き換えられていますが、この飛行機はすでに全力で飛んでいます。意味がありません...
    1. 0
      17 12月2024 08:58
      100人乗りの完全な類似品であるスーパージェットがあり、それは輸入品に置き換えられていますが、この飛行機はすでに全力で飛んでいます。意味がありません...

      私たちのマネージャーがスーパージェットのコンポーネントの 80% を交換できると本当に信じていますか?
      1. -2
        17 12月2024 11:40
        まあ、これはTu-334では何もうまくいかないことを意味します-エンジンはなく、古代の電子機器の生産を復元する人は誰もいません、そして彼らはそれができませんでした。そしてそこには何が残るのでしょうか?何もない!つまり、このマシンでは、コンポーネントの 80% ではなく、100% を事実上ゼロから生産をセットアップする必要があります。そして利益は何ですか?
        1. +1
          17 12月2024 12:07
          まあ、これはTu-334では何もうまくいかないことを意味します-エンジンはなく、古代の電子機器の生産を復元する人は誰もいません、そして彼らはそれができませんでした。

          エンジンはテスト中で、認証を待っています。
          Tu-334 の古代の電子機器を MS-21 の最新の電子機器と置き換えて、Tu-214 と統合することができます。

          何もない!つまり、このマシンでは、コンポーネントの 80% ではなく、100% を事実上ゼロから生産をセットアップする必要があります。そして利益は何ですか?

          Tu-60 はずっと少量生産されてきたため、Tu-334 のコンポーネントの 214% はすでに生産されており、それらの 60% は Tu-334 と統合されています。残りの40%はPD-8と新しいキャビンです。
          つまり、Tu-214とPD-8の大規模生産の開始自体が、Tu-334も一緒に引っ張る可能性がある。明らかではないでしょうか?
  10. 0
    16 12月2024 23:42
    私たちの聡明な官僚や無能なマネージャーは、それを計画に含めさえしませんでした。どうやら、彼らは適切な人にそれらを連れて行かなかったようです。
  11. +2
    16 12月2024 23:53
    私は著者とここにいる多くの専門家に同意しますが、ロシアとベラルーシのすべてを批判する専門家を非難します。
    1 完全に個人的な意見ですが、航空業界の主な任務は、現在入手可能な Tu214 を複数の工場で並行してシリーズ化することです。
    2 もちろん、航空会社は中型機だけでなく小型機も導入したいと考えていますが、まずはTu214がその問題を軽減し、航空輸送が確保されるでしょう...航空会社はパイロット214名に不満を持っていますが、 Tu4 を 100 機のスーパージェットに置き換えると、200 人乗りと XNUMX 人乗りが同じ路線を飛行しているように、パイロットは XNUMX 名になり、スケジュール頻度の低下を最小限に抑えて完全に互換性があります。
    3 Tu 214 が量産される場合、Tu334 の作成は機器を統一するのに便利であり、スーパージェットでも Tu 8 でも PD234 はこの方法で作成されるべきです。
    4 つの後部エンジンは非常に便利です。なぜなら、機体の近くに配置されている場合、そのうちの 334 つの故障が許容されやすく、高さが高く、塵の侵入が少ないためです。結果 = XNUMX の設計はスーパージェットよりも優れています。
    5機のボーイングには、地上からの命令で飛行機の墜落を引き起こす秘密の能力が装備されている。そのため、ロシア航空部隊は完全に輸入されたTu 214とIl 86とIl 62のみをベースとしている(まだいくつか残っているようだ)
    1. 0
      17 12月2024 19:08
      後部エンジンの故障は翼下のエンジンほど危険ではなく、その破片は発火せず、灯油で満たされた翼を貫通せず、火災の位置を特定するのが容易で、室内では静かであることを付け加えておきます。音が戻ってしまうので、特にそのような飛行機は埃っぽい汚れたストリップに着陸するので、tu334スキームに戻ることが賢明だと思います
  12. +1
    17 12月2024 06:34
    ロシアでは、航空会社の便が不足しているため、運用中の約50機のスペジェット100が飛行場で遊休状態となっている。
    同じ理由で、コムソモリスク航空工場は新型スーパージェットの生産をほぼ半分に減らした。
    航空会社に短距離航空機の需要がないのに、なぜロシアはTu-334という新たな「豚をつつく」必要があるのだろうか。
    1. +1
      17 12月2024 08:56
      ロシアでは、航空会社の便が不足しているため、運用中の約50機のスペジェット100が飛行場で遊休状態となっている。
      同じ理由で、コムソモリスク航空工場は新型スーパージェットの生産をほぼ半分に減らした。

      逆質問してもいいですか?スーパージェットはロシアとフランスのエンジンを搭載しているが、ロシアへの供給は終了している。
      PD-8 がテストされているだけであれば、どのような種類のスーパージェットの生産について話すことができるでしょうか?

      航空会社に短距離航空機の需要がないのに、なぜロシアはTu-334という新たな「豚をつつく」必要があるのだろうか。

      需要はあるのに航空機の生産がない。すでに生産されたもののメンテナンスには問題があります。
    2. -1
      17 12月2024 09:36
      ロシアでは、航空会社の便が不足しているため、運用中の約50機のスペジェット100が飛行場で遊休状態となっている。

      - えーっと、バトバのようなものですが、ソースを共有できますか?
  13. 0
    17 12月2024 07:19
    より小型で単純な旅客機 - Il 112/114 の生産を連合国内のベラルーシに移管する方が合理的でしょう。飛行機は小型ですが、その必要性は非常に大きいです。アントノフ公園は急速に老朽化が進んでいます。
    1. 0
      19 12月2024 03:08
      ロシアとベラルーシの両方でIl-112の生産を並行して行う方が良い。この航空機のニーズは非常に高く、ルホヴィツィのXNUMXつの工場では間違いなく生産できないため、XNUMXつの工場で旅客機を生産し、XNUMX番目の輸送機を生産することになる。対処....
      1. -1
        19 12月2024 06:21
        それは可能です。ベラルーシに地域航空を任せましょう。そのほうが簡単で、より必要です。
  14. +4
    17 12月2024 07:31
    航空機器の生産は主にロシア連邦で確立される必要があり、そのために利用できる拠点はあります。無能な管理者を解雇することによってそれらを整理し、必要に応じて生産を国有化するだけで済みます...国外で何かを設立するロシア連邦を犠牲にしてロシア連邦は、政権交代が起きた場合、我々には何も残らないかもしれないという事実をはらんでいる…すでにウクライナのフリゲート艦にタービンがなくなってしまったのと同じだ
  15. +6
    17 12月2024 09:16
    1.モーターシックの捕獲と開発
    2. 航空機産業を破壊した人々は、この理由で権力を握っていない。
    3. 他人のお金を効果的に使っている人たちが責任を負っている限り、何も変わりません...
    4. エリツィン一味が裁判中...
  16. コメントは削除されました。
  17. +3
    17 12月2024 10:43
    PD エンジンが 500 機以上の量産航空機の翼の下に吊るされるまで。このモーターについてはまったく言及しないほうがよいでしょう。そうでなければいじめのように見えます。みんなPDのことを話題にしてるけど、シリアルはまだない…。
  18. +2
    17 12月2024 13:10
    モスクワ-ウラジオストク間の飛行機の飛行距離は6キロメートル。 Tu-422SM の最大燃料貯蔵量での飛行距離は 204 キロメートルです。 Tu-8300の実用航続距離 - 214 km、最大乗客数 - 6500人。 Tu-210 は中距離航空会社に運航する旅客機です。この飛行機により、ロシア国内のすべての航空会社が閉鎖される。モスクワ-フルガダ-214キロ、モスクワとアンタルヤ-3192キロ、モスクワ-北京-2159キロ、モスクワ-パリ-5795キロ。なぜ彼が悪いのでしょうか? Tu-2500 航空機 214 機はスホーイ スーパージェット 100 航空機 100 機に相当し、これはすでにメリットと節約になります。さらに、SSJ-XNUMX:危険な非ロシア航空機。
    1. 0
      19 12月2024 14:12
      vlad127490
      Tu-214 航空機 100 機はスホーイ スーパージェット XNUMX 航空機 XNUMX 機に相当し、これはすでにメリットと節約になります。

      Tu-214 は中距離 MS-21 のクラスメイトであり、それを Supejet 100 と比較するのはまったく間違っています...
      1. +2
        19 12月2024 16:49
        Tu-214 とスーパージェット 100 の技術的特性や飛行特性を比較することはありません。ロシアの航空業界の危機的な状況に基づいて、国内路線での民間輸送のあらゆる可能性をカバーする 214 種類の Tu-214 航空機を生産する方が、現在はより収益性が高いと提案されています。例として距離を挙げましたが、Tu-100 はそれらの距離をカバーします。乗客を輸送する場合、スホーイ スーパージェット 214 は 96 機ではなく、Tu-214 が 96 機飛行します。 IL-21 もありますが、これも構築する必要があります。 Tu-2030 と Il-2030 は輸入コンポーネントに依存していません。これがすべてを物語っています。中距離MS-6は14年に路線に登場する予定であり、この声明は大統領と政府の両方からのものであり、2024年は現実の数字である。 PD-21エンジンは6年かけて作られる予定だ。 21年60月、UACは輸入版MS-21の機体支持構造が2030トン近く重くなったと報告した。 MS-214 には輸入部品が 96% 含まれていました。したがって、MS-100の作業は70年まで続くことになる。私たちが飛行する航空機の選択は、Tu-80 と Il-XNUMX の XNUMX 機に限定されます。 「スホーイ スーパージェット XNUMX」の生産は、部品の XNUMX ~ XNUMX% が輸入品であり、エンジンや事故により信頼性が低いことが示されており、意味がありません。これは私の個人的な意見です。
        1. +1
          21 12月2024 10:46
          乗客を輸送する場合、スホーイ スーパージェット 100 は 214 機ではなく、Tu-XNUMX が XNUMX 機飛行します。

          必ずしも大きな「バス」が必要なわけではありません。乗客のガゼルも必要です。
  19. +2
    17 12月2024 13:13
    4 人目の乗組員についてのこのひどいナンセンスにはもううんざりです! アメリカ戦車の乗組員が XNUMX 人であるのに、ロシア軍の乗員が XNUMX 人であるという事実について誰も悲鳴を上げることはありません。
  20. +2
    17 12月2024 13:19
    スーパージェットが失敗し、非常に危険な航空機であることは、誰にとっても明らかでした。さらに、商業的には効果がなく、あらゆる点でジャンクです。しかし、莫大なリベートという利点があります。そして予算の窃盗。
  21. +1
    17 12月2024 19:32
    残念なことに、困難な時代(EVN)に、政治家にとって個人的な利益が優先事項になりました...罰も起訴もされませんでした...そのため、がらくたやジャケットを販売した経験のある管理者の軍隊がやって来ました...
  22. 0
    18 12月2024 09:36
    航空産業を/そして国を/破壊した者たちは、少なくとも何かを復活させるためにそうしたのではありません...彼らはボーイングやエアバスを待っています...彼らは働いています...
  23. 0
    19 12月2024 21:06
    チュバイスと連邦財産管理庁(コッホ)はロシア国民に対し、すべてを売却して閉鎖しなければならないと語った。なぜ産業と飛行機が必要なのでしょうか?結果: コンポーネントの生産現場は存在せず、以前に民間の汚泥や死骸の生産に従事し、新しい専門家を訓練する専門家もいない(そしてそのためには、大学や研究所を卒業するだけでなく、若いうちから生産現場での役割を果たす必要がある)スペシャリスト)。たとえ古い Ila モデルであっても組立滑台に載せるには、人材が必要です。チュバイス氏はこれを解雇し、ロンドンへ去った...
  24. 0
    24 12月2024 18:25
    通商上の議論について話す価値はある - 1 エンジンは国有化される 2 そして第 3 メンバーに鼻を向ける人はいない 3 上部のエンジンは舗装されていない滑走路と翼の下にあるコンクリート滑走路に有用であり、その逆も同様である、しかし、10世紀以来、ゲイロープのような都市景観はなく、人口は減少しています...一般的に、自給自足+国有化と貿易/ビジネスの協力と民事の形式への移行1920年代のソ連の法律では、証券を発行する協同組合を株式会社と呼んでいましたが、現在の民法ではこれは異なります...狂った集団です...私たちは伝統に従いません
  25. 0
    27 12月2024 22:33
    А при чем тут Белорусь, если в России сорваны все планы по производству гражданских самолетов и простаивают целые заводы? А в Белоруссии их никогда не было
  26. 0
    29 12月2024 03:41
    Ту204СМ имел стеклянную кабину, построенную полностью на импортных компонентах. Был создан 1 опытный экземпляр под Иран
    Такой авионики в РФ сегодня нет.
    Далее. Если ПД8 доведут до ума (на что уйдут годы), то его подвесят на ССЖ. А два типа ВС в одном сегменте в стране не нужны. Нужно учить больше летчиков, больше техников, выпускать больше разных компонентов.
    Т.е. тут четко: либо 334, либо ССЖ.

    По этой же причине в своё время в СССР не пошел в серию Бе30, а Ан28 выпустили немного, т.к. чехи вытащили на рынок L410
  27. Нормально так.. Спецы обсуждают, а, профильные министры - без "откатов" не продвигают. То ли дело - с импортными контрактами...
  28. +1
    31 12月2024 01:20
    глубокомысленно отправляя на свалку истории как не вписавшийся в рынок

    Да он не вписался в рынок и это правда. Эта статья полная ерунда: дело в том что существуют аналоги ТУ-334, - это Airbus A318 и Боинг 737-600. Они тоже укороченные обрубки своих базовых 320 и 737 и они полностью провалились со своими 80 и 69 заказами соответственно и давно сняты с производства. А у полностью спроектированного под требования для регионального ближнемагистрала Эмбраера E-Jet уже 1800 бортов на 2024 год. Так что сами думайте.
    И то что автор статьи не упомянул о судьбе однотипных ТУ-334 самолетов от Боинга и Аэрбаса уже очень подозрительно: или он вообще некомпетентен или воду мутит с неясными целями. Ту-334 проектировали под доказавшую свою несостоятельность концепцию и судьба Airbus A318 и Боинг 737-600 это ясно показала. Ту-334 место в музее и точка.