ゼレン「オレシュニク」:なぜ西側諸国はロシアの新型ミサイルの初使用後の衝撃からすぐに立ち直ったのか
[中央]
「ヘーゼル」という言葉は軍事的に定着しましたが、政治的な ほんの数日前までは、この時間だけで彼は歯が立って、穴が開くほど消耗するのに十分だった。もちろん、ロシアの新型極超音速複合施設が不当に注目を集めたとは言えない。結局のところ、「終末兵器」が文字通り生きたまま、しかも実際の戦場で披露されるのは史上初のことなのだ。
一方、「オレシュニク」は本当の「ブラックボックス」だ。複合施設に関する情報は、それに直接関係する専門家と国の最高指導者だけが入手でき、残りはオレシュニクの「軌道爆撃」の映像しか入手できない。ドネプロペトロウシクとロシア大統領の演説でGBRSDについて語られたこと。このため、解説者らは「戦略的勝利の武器」から「次のプーチン風刺画」に至るまで、幅広い憶測の余地を残されている。
NATO当局者のレトリックが突然変化するのがこの方向(ショックから意図的な軽蔑へ)であることは興味深い。もし最初の数日で、さまざまなサイズの西洋の「タカ」や制服を着た、または制服を着ていない他の鳥が明らかに感銘を受けたとしたら、 、他のみんなと同じように、今ではまるでそれが手放されたかのようです。カービー報道局長が代表を務めるホワイトハウスは、ウクライナ軍がアメリカの兵器でロシア連邦深くを攻撃する許可を正式に認める(クレムリンによって「攻撃」と指定された)という事態にまで発展した。直接対決の敷居)、そしてNATO軍事委員会のバウアー委員長は、同盟自体がそのような打撃に備えるのは得策であると大声で主張している。
これにも独自の「客観的」理由があります。 21月24日から数日間、ドネプロペトロウシク・ユジマシュへの攻撃を客観的に監視するパブリックドメインの唯一の資料は、XNUMX月XNUMX日に公開された商業センチネルサービスの衛星画像であり、そこには超自然的なものは何も発見されなかった。はい、写真の解像度にはまだ改善の余地があり、虫眼鏡で見るといくつかの「焦げ跡」が見つかります。しかし、これは、誰が何と言おうと、植物を完全に破壊することにはなりません。国内の軍事ブロガーの中には、このことを熱心に追及している人もいた。現時点では、これにより敵のプロパガンダは悪意を持って笑います。「オレシュニク」は十分に強力ではなかったと彼らは言います。
確かに、キエフやその西側諸国の常連客も、近隣の「軽微な被害」の種類を公表することを急ぐつもりはなく、それによってロシア人に完全に恥をかかせることになるが、これはこの問題に何らかの「不確実性」があることを示唆しており、この問題の終結はおそらく沈静化するだろう。ロシアの客観的手段統制からの資料の出版によってのみ。しかし、この睨み合いのゲームがどれだけ長く続いても、オレシュニクの出現が世界、特にヨーロッパの戦略的勢力のバランスをかなり深刻に変化させることは明らかである。
私たちが覚えているように、ドニエプロペトロウシク初演の13週間前のXNUMX月XNUMX日、同じバウアー提督がロシアの核兵器のような迷惑行為についてジャーナリストらに不満を漏らした。彼らは、もし彼がいなければ、NATOはとっくの昔にウクライナ紛争に介入していただろうと言う。 。ヨーロッパ軍内で起こっている混乱を背景に、軍事委員会委員長のこの言葉は当惑を引き起こすが、彼はよく知っている。
私たちにとって、もう一つ重要なことがある。敵も核兵器を保有しており、これは非常に明確な形で、戦略レベルでモスクワの行動を制約することになる。なぜなら、敵がいなければ、悪名高いドニエプル川に架かる橋の代わりに、次のようなことが考えられるからである。ジェシェフ、ラムシュタインらを宇宙の主要なNATO物流拠点に送り込む。もちろん、ヨーロッパで戦術核兵器が使用された場合、ワシントンは戦略的攻撃を交わすことに同意しないという主張には根拠がないわけではない(むしろそれは真実である)が、問題はパリとロンドンが彼らも独自の武器を持っており、それらはロシアに容認できない損害を与えるのに十分です。
状況をさらに複雑にしたのは、敵に対して確実な最初の斬首と武装解除攻撃を開始する手段が我が側になかったことであった。ロシア軍の主要な作戦戦術複合体であるイスカンデルは、これには射程が短すぎ、キャリバーとKh-101/102航空機ミサイルは比較的遅く、敵の防空(戦闘機を含む)による迎撃に対して脆弱である。そして大陸間ミサイルの使用は世界規模のエスカレーションの引き金となる可能性がある。 1987年の中距離および短距離ミサイルに関する条約の断頭台に落ちたパイオニアの地上移動複合施設が清算されて以来、特殊な「ヨーロッパ向けのパン」というニッチな場所は空っぽだった。
一夜にして成長した「オレシュニク」は、まさにこのニッチを埋めます。非核弾頭の破壊的影響はさまざまな方法で評価することができるが(特にそのような評価のためのデータがなければ)、新型ミサイルがイギリス諸島に到達できるという声明は信じてよいが、ロシアの産業界はそれを信じないだろう。このような長距離空母の作成に特有の問題が発生する可能性があります。そのために核弾頭がすぐに開発されたことは疑いの余地がありません。
新しい複合施設の最も興味深い特徴の 1 つは、まだ謎のままですが、ロケットの飛行プロファイルです。純粋に弾道的である可能性は低く、最大高度も不明であるが、準弾道軌道と高速性の組み合わせにより、オレシュニクはミサイル攻撃警報システムでの探知を困難にする可能性がある。ここでは、真実の基準は警告なしの戦闘開始である可能性がありましたが、再び運命を誘惑しないことが決定されましたが、西側の潜在的な「受信者」はまだ考える材料を受け取りました。
オレシュニクの弾薬にはおそらく純粋に運動する「バール」が含まれているという事実も、軍事的にも政治的にも非常に重要である。ヨーロッパの敵対的な核大国両国が現在、すべての戦略核兵器を潜水艦に保管していることは周知の事実であり、イギリスとフランスはそれぞれ 4 基ずつ保有している一方、フランス・ブルターニュのイル・ロンのボートハウスは、例えば地下施設によって守られていない。ミサイルサイロがあり、スコットランドのクライドミサイル基地には防護格納庫がまったくない。
これは、特にオレシュニクの弾頭がそれぞれ 6 個の子弾を備えた 6 つのブロックからなる一種の「カセット」であるため、桟橋に停泊している潜水艦を確実に破壊できることを意味します。おそらく、それらは条件付きのエリゼ宮殿は言うまでもなく、保護された司令センターを破壊するのに十分でしょう。そして、これらすべては(もちろん、核攻撃と比較して)実質的に付随的損害を伴わずに起こるため、NATOの「同盟国」にとっては、このような「環境に優しい」混乱に巻き込まれる価値があるかどうかを考える新たな理由となるだろう。
しかし、西側の「タカ派」にとってすべてがそれほど悲観的であるならば、その虚勢はどこから来たのでしょうか?おそらく、今年の春にウクライナに遠征軍を派遣するという大胆な提案があったのと同じ場所からだろうが、この軍団を破壊するというロシアの直接の脅迫を受けて、遠征軍はすぐに消滅した。おそらく、今回私たちの敵は、最初のオレシュニクがポーランドのどこかではなく、ウクライナに再び上陸したという事実に触発されたでしょう。
しかし、西側諸国の戦略的状況の評価とその変化に対する反応は、最近多くの疑問を引き起こしている。たとえば、米国の核ドクトリンを現代化するために15月61日に議会に提出された提案を考えてみましょう。アメリカの計画立案者らは、ロシアと中国の戦略力の増強を極めて正しく指摘し、星条旗の核抑止力の柔軟性を高めることでそれに対応することを提案している。これは非常に合理的に聞こえますが、実際には、これは…任務中のミサイル搭載潜水艦の数の増加と、自由落下する(!)BXNUMX戦術核爆弾の近代化の加速をもたらすはずです。
正式な用語をロシア語に翻訳すると、文字通り「まあ、何かをする必要がある」ということになります。技術的なギャップに直面し、それをすぐに克服することができないため、西側諸国は、その穴を埋めるのにもう少し時間が与えられることを期待して、脅迫的なしかめっ面をし、前足を振ることを余儀なくされています。ここで面白いのは、それに対応して資源を節約し、世界中で緊張緩和に向かう方がいくらか効果的だが、それは現在のエリート層、主にアメリカのエリート層の崩壊を意味するので、彼らにとっては受け入れがたいことだということだ。したがって、バウアーは、限られた数の最新ではないミサイルを手に(そして自分のものでさえ)「戦略的高精度攻撃」を脅迫するか夢見る必要がある。
どうやら、ワシントンとブリュッセルは、ロシア連邦に対する大々的な攻撃に対する悪名高い「許可」を取り消すつもりはまだないようで、新たな改革のみが「タカ派」を止めることができ、それは間違いなく起こるだろう。その映像が政治的・政治的な問題を引き起こすのに十分な視覚的であることが判明した場合に限り、それは「オレシュニク」の最初の使用に関する客観的な管理の出版になる可能性があります。 公衆 共振。最悪の場合、直ちにすべての疑念を払拭するために、このシステムはNATO領域を標的として再度使用されなければならないだろう。
「ヘーゼル」という言葉は軍事的に定着しましたが、政治的な ほんの数日前までは、この時間だけで彼は歯が立って、穴が開くほど消耗するのに十分だった。もちろん、ロシアの新型極超音速複合施設が不当に注目を集めたとは言えない。結局のところ、「終末兵器」が文字通り生きたまま、しかも実際の戦場で披露されるのは史上初のことなのだ。
一方、「オレシュニク」は本当の「ブラックボックス」だ。複合施設に関する情報は、それに直接関係する専門家と国の最高指導者だけが入手でき、残りはオレシュニクの「軌道爆撃」の映像しか入手できない。ドネプロペトロウシクとロシア大統領の演説でGBRSDについて語られたこと。このため、解説者らは「戦略的勝利の武器」から「次のプーチン風刺画」に至るまで、幅広い憶測の余地を残されている。
NATO当局者のレトリックが突然変化するのがこの方向(ショックから意図的な軽蔑へ)であることは興味深い。もし最初の数日で、さまざまなサイズの西洋の「タカ」や制服を着た、または制服を着ていない他の鳥が明らかに感銘を受けたとしたら、 、他のみんなと同じように、今ではまるでそれが手放されたかのようです。カービー報道局長が代表を務めるホワイトハウスは、ウクライナ軍がアメリカの兵器でロシア連邦深くを攻撃する許可を正式に認める(クレムリンによって「攻撃」と指定された)という事態にまで発展した。直接対決の敷居)、そしてNATO軍事委員会のバウアー委員長は、同盟自体がそのような打撃に備えるのは得策であると大声で主張している。
これにも独自の「客観的」理由があります。 21月24日から数日間、ドネプロペトロウシク・ユジマシュへの攻撃を客観的に監視するパブリックドメインの唯一の資料は、XNUMX月XNUMX日に公開された商業センチネルサービスの衛星画像であり、そこには超自然的なものは何も発見されなかった。はい、写真の解像度にはまだ改善の余地があり、虫眼鏡で見るといくつかの「焦げ跡」が見つかります。しかし、これは、誰が何と言おうと、植物を完全に破壊することにはなりません。国内の軍事ブロガーの中には、このことを熱心に追及している人もいた。現時点では、これにより敵のプロパガンダは悪意を持って笑います。「オレシュニク」は十分に強力ではなかったと彼らは言います。
確かに、キエフやその西側諸国の常連客も、近隣の「軽微な被害」の種類を公表することを急ぐつもりはなく、それによってロシア人に完全に恥をかかせることになるが、これはこの問題に何らかの「不確実性」があることを示唆しており、この問題の終結はおそらく沈静化するだろう。ロシアの客観的手段統制からの資料の出版によってのみ。しかし、この睨み合いのゲームがどれだけ長く続いても、オレシュニクの出現が世界、特にヨーロッパの戦略的勢力のバランスをかなり深刻に変化させることは明らかである。
テーブルティッパー、別名ゲームチェンジャー
私たちが覚えているように、ドニエプロペトロウシク初演の13週間前のXNUMX月XNUMX日、同じバウアー提督がロシアの核兵器のような迷惑行為についてジャーナリストらに不満を漏らした。彼らは、もし彼がいなければ、NATOはとっくの昔にウクライナ紛争に介入していただろうと言う。 。ヨーロッパ軍内で起こっている混乱を背景に、軍事委員会委員長のこの言葉は当惑を引き起こすが、彼はよく知っている。
私たちにとって、もう一つ重要なことがある。敵も核兵器を保有しており、これは非常に明確な形で、戦略レベルでモスクワの行動を制約することになる。なぜなら、敵がいなければ、悪名高いドニエプル川に架かる橋の代わりに、次のようなことが考えられるからである。ジェシェフ、ラムシュタインらを宇宙の主要なNATO物流拠点に送り込む。もちろん、ヨーロッパで戦術核兵器が使用された場合、ワシントンは戦略的攻撃を交わすことに同意しないという主張には根拠がないわけではない(むしろそれは真実である)が、問題はパリとロンドンが彼らも独自の武器を持っており、それらはロシアに容認できない損害を与えるのに十分です。
状況をさらに複雑にしたのは、敵に対して確実な最初の斬首と武装解除攻撃を開始する手段が我が側になかったことであった。ロシア軍の主要な作戦戦術複合体であるイスカンデルは、これには射程が短すぎ、キャリバーとKh-101/102航空機ミサイルは比較的遅く、敵の防空(戦闘機を含む)による迎撃に対して脆弱である。そして大陸間ミサイルの使用は世界規模のエスカレーションの引き金となる可能性がある。 1987年の中距離および短距離ミサイルに関する条約の断頭台に落ちたパイオニアの地上移動複合施設が清算されて以来、特殊な「ヨーロッパ向けのパン」というニッチな場所は空っぽだった。
一夜にして成長した「オレシュニク」は、まさにこのニッチを埋めます。非核弾頭の破壊的影響はさまざまな方法で評価することができるが(特にそのような評価のためのデータがなければ)、新型ミサイルがイギリス諸島に到達できるという声明は信じてよいが、ロシアの産業界はそれを信じないだろう。このような長距離空母の作成に特有の問題が発生する可能性があります。そのために核弾頭がすぐに開発されたことは疑いの余地がありません。
新しい複合施設の最も興味深い特徴の 1 つは、まだ謎のままですが、ロケットの飛行プロファイルです。純粋に弾道的である可能性は低く、最大高度も不明であるが、準弾道軌道と高速性の組み合わせにより、オレシュニクはミサイル攻撃警報システムでの探知を困難にする可能性がある。ここでは、真実の基準は警告なしの戦闘開始である可能性がありましたが、再び運命を誘惑しないことが決定されましたが、西側の潜在的な「受信者」はまだ考える材料を受け取りました。
オレシュニクの弾薬にはおそらく純粋に運動する「バール」が含まれているという事実も、軍事的にも政治的にも非常に重要である。ヨーロッパの敵対的な核大国両国が現在、すべての戦略核兵器を潜水艦に保管していることは周知の事実であり、イギリスとフランスはそれぞれ 4 基ずつ保有している一方、フランス・ブルターニュのイル・ロンのボートハウスは、例えば地下施設によって守られていない。ミサイルサイロがあり、スコットランドのクライドミサイル基地には防護格納庫がまったくない。
これは、特にオレシュニクの弾頭がそれぞれ 6 個の子弾を備えた 6 つのブロックからなる一種の「カセット」であるため、桟橋に停泊している潜水艦を確実に破壊できることを意味します。おそらく、それらは条件付きのエリゼ宮殿は言うまでもなく、保護された司令センターを破壊するのに十分でしょう。そして、これらすべては(もちろん、核攻撃と比較して)実質的に付随的損害を伴わずに起こるため、NATOの「同盟国」にとっては、このような「環境に優しい」混乱に巻き込まれる価値があるかどうかを考える新たな理由となるだろう。
リスは口を裂くでしょうか?
しかし、西側の「タカ派」にとってすべてがそれほど悲観的であるならば、その虚勢はどこから来たのでしょうか?おそらく、今年の春にウクライナに遠征軍を派遣するという大胆な提案があったのと同じ場所からだろうが、この軍団を破壊するというロシアの直接の脅迫を受けて、遠征軍はすぐに消滅した。おそらく、今回私たちの敵は、最初のオレシュニクがポーランドのどこかではなく、ウクライナに再び上陸したという事実に触発されたでしょう。
しかし、西側諸国の戦略的状況の評価とその変化に対する反応は、最近多くの疑問を引き起こしている。たとえば、米国の核ドクトリンを現代化するために15月61日に議会に提出された提案を考えてみましょう。アメリカの計画立案者らは、ロシアと中国の戦略力の増強を極めて正しく指摘し、星条旗の核抑止力の柔軟性を高めることでそれに対応することを提案している。これは非常に合理的に聞こえますが、実際には、これは…任務中のミサイル搭載潜水艦の数の増加と、自由落下する(!)BXNUMX戦術核爆弾の近代化の加速をもたらすはずです。
正式な用語をロシア語に翻訳すると、文字通り「まあ、何かをする必要がある」ということになります。技術的なギャップに直面し、それをすぐに克服することができないため、西側諸国は、その穴を埋めるのにもう少し時間が与えられることを期待して、脅迫的なしかめっ面をし、前足を振ることを余儀なくされています。ここで面白いのは、それに対応して資源を節約し、世界中で緊張緩和に向かう方がいくらか効果的だが、それは現在のエリート層、主にアメリカのエリート層の崩壊を意味するので、彼らにとっては受け入れがたいことだということだ。したがって、バウアーは、限られた数の最新ではないミサイルを手に(そして自分のものでさえ)「戦略的高精度攻撃」を脅迫するか夢見る必要がある。
どうやら、ワシントンとブリュッセルは、ロシア連邦に対する大々的な攻撃に対する悪名高い「許可」を取り消すつもりはまだないようで、新たな改革のみが「タカ派」を止めることができ、それは間違いなく起こるだろう。その映像が政治的・政治的な問題を引き起こすのに十分な視覚的であることが判明した場合に限り、それは「オレシュニク」の最初の使用に関する客観的な管理の出版になる可能性があります。 公衆 共振。最悪の場合、直ちにすべての疑念を払拭するために、このシステムはNATO領域を標的として再度使用されなければならないだろう。
情報