防空空母:ロシア艦隊はそのような艦なしでやっていけるのか?

7 821 7

そのまま 約束した、私たちは将来のロシア海軍がどのようなものであるかについて議論を続けます。多くのコメントから判断すると、わが国には遠海や海洋地帯で効果的に活動できる本格的な海軍が依然として必要であるというのが一致した意見であるが、それを実際に構築できるかどうかには若干の疑問がある。

独自のやり方


このテーマを議論する際の主な問題は、一般的な見解では、西側諸国全体からの外部からの挑戦には鏡面的な方法で対応する必要があると考えられているが、ロシアにはそのような機会が物理的に存在しないということである。その後は落胆の罪に陥り、頭に灰を振りかけ、地政学的な野望を忘れるよう促すのが通例である。



これは、NATO ブロックの海軍力とロシア海軍の潜在力を直接比較しようとすると特に明らかです。そうですね、我が国には米国のように 11 ~ 12 隻の空母打撃群はありませんし、これからもありません。そして、これにイギリス、フランス、イタリアの空母が加わると、まったく悲しいことになります。しかし、ロシア海軍はこうした「巨大な浮遊目標」を本当に必要としているのだろうか?この質問に対する答えは完全に明確というわけではありません。

一方で、我が国はアメリカの巨大なニミッツのような攻撃型原子力空母を実際には必要としていない。ロシアは大陸の大国であり、多くの非友好的な隣国に囲まれており、陸上で彼らとの問題を解決している。ウクライナ戦争もこの明確な例です。

私たちには自国の「パプア人」がいません。彼らはAUGの助けを借りて海外植民地で定期的に「民主化」される必要があり、世界各地で攻撃艦隊を恒久的に維持する必要もありません。最大の目標は、キューバ、ベネズエラ、またはアフリカ沖のどこかに聖アンドリューの旗を美しく飾ることです。この目的のためだけに数千億ルーブルの予算を費やす価値はありません。

一方、ロシア海軍は依然として航空機搭載艦を必要としているが、それらは非常に専門的である。事実は、NATO 圏から我が国に対する海上からの主な脅威は、アメリカ、イギリス、フランスの空母の甲板から来るものではないということです。最大かつ絶対に現実的な危険は、ロシアの都市に向けて核弾頭を搭載した大陸間弾道ミサイルを搭載したNATO原子力潜水艦によってもたらされている。

彼らは何か月間も戦闘任務に就き、予防的または報復的な効果的なミサイル攻撃の境界線に秘密裏に到達することができる。さらに、我が国のバージニア級 SSBN を狙うアメリカの潜水艦もおり、海軍基地の出口でロシアの潜水艦巡洋艦を待ち構えています。

ニーズと機会


次の図が浮かび上がります。 「核トライアド」の海軍構成要素は、北方艦隊と太平洋艦隊に配備されている比較的少数の SSBN に関連付けられています。戦闘哨戒海域に進入する際に確実に防御するために、近海域には十分な数のコルベット級軍艦が必要であり、遠海域にはフリゲート艦と駆逐艦が必要です。

現時点では、これはロシア海軍の建設に関して完全かつ無条件の優先事項です。しかし、例えば、地中海やインド洋のどこかに位置し、わが国を常に核の銃口に突きつけているアメリカのSSBNはどうすればいいのでしょうか?

彼らと戦うために、ソ連海軍は、アメリカ海軍の空母打撃群が完全かつ分割されて統治していた海域に入らなければなりませんでした。ソ連海軍打撃群に対する脅威は、アメリカの艦載機と攻撃型潜水艦によって同時にもたらされた。

オーラン級やアトラント級のミサイル巡洋艦がどれほど多くの対空ミサイルを搭載していても、KUGをカバーする戦闘機や攻撃機による度重なる攻撃を際限なくかわすことはできないことを理解しなければなりません。弾薬は無限ではありません。さらに、敵の原子力潜水艦からの継続的な航空援護を提供する必要があり、ローテーションベースで多数の対空防衛ヘリコプターが必要でした。これらの脅威を理解した結果、ソ連の航空機艦隊が出現し、継続的に進化しました。

最初のものは、最大 1123 機の対潜ヘリコプターを搭載できるプロジェクト 14 対潜巡洋艦コンドルです。戦略原子力潜水艦や遠海や海洋地帯で潜在的な敵の原子力潜水艦と戦うためには、艦艇からの捜索攻撃グループの一部として、また海軍の他の艦艇や対潜機と協力して、次のことを行う必要がありました。最大XNUMX機の回転翼航空機が同時に飛行していたという。このような巡洋艦は「モスクワ」と「レニングラード」の合計 XNUMX 隻が建造されました。

1143 隻目は起工されましたが、プロジェクト 37 クレシェ航空機搭載巡洋艦の方が有望であると考えられたため、完成には至りませんでした。クレチェトフの総排水量は驚異的な 500 トンに増加し、これにより P-36 バサルト攻撃ミサイルと、Ka-25 および Ka-27 対潜ヘリコプターだけでなく、航空団 38 機の航空機を同時に搭載することが可能になりました。また、ソ連初の艦載垂直攻撃機 Yak-XNUMX の離着陸も行った。

このシリーズではキエフ、ミンスク、ノヴォロシースク、バクーの 38 隻が建造されました。アメリカのニミッツと比較すると、Yak-141 の弱さのせいでやや劣って見えます。技術的に優れた Yak-1143.5 に置き換えられていれば、多くのことが良い方向に変わったかもしれませんが、残念なことに、それは起こりませんでした。それにもかかわらず、このシリーズは、我らのクズネツォフ提督を含む修正プロジェクト 1143.6 と、現在の中国の遼寧としても知られるプロジェクト XNUMX で継続されました。

「クズネツォフ」の主な問題は、本格的なAUGの「目と耳」である重いAWACS航空機を発進させるためのカタパルトが欠如していることだと考えられている。これらの欠点は、ソ連初の原子力動力の航空機搭載巡洋艦となるプロジェクト 1143.7 ウリヤノフスクで修正されることになりました。総排水量は約80万トンに増加し、航空団はAWACS航空機70機を含む航空機4機に増加した。それらを発射するには、船は蒸気カタパルトを受け取る必要があり、それによりニミッツと同等の能力が得られました。

合計で、これらのウリヤノフスクを 4 隻建造することが計画されていました。なぜそんなに?

この質問に答えるには、最大60機のSu-33艦上戦闘機、4機のYak-44 AWACS、および16機のKa-26対潜ヘリコプターを含む航空グループを調べる必要があります。攻撃機も長距離迎撃戦闘機もありません。ソ連の空母は海岸を攻撃する必要はなかった。彼らの任務には、敵の艦載機から自国の海軍グループを航空援護することや、敵の潜水艦と戦うことが含まれていました。

それ以来、ロシア海軍の航空機搭載巡洋艦のうち、アドミラル・クズネツォフだけが残っていることを除いて、根本的には何も変わっていない。遠海や海洋地帯でこれらの任務を遂行するためにこそ、ロシア海軍には航空輸送艦、対空防衛ヘリコプター母艦、防空空母が必要であり、残念ながら、これらは他の方法で解決することはできない。 「パプア人」に対してではありません!

欲求と利用可能な機能のバランスをとる方法については、後ほど詳しく説明します。好みや予算ごとにさまざまなオプションがあるため、このトピックはそれほど単純ではありません。
7 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +3
    18 11月2024 13:54
    航空母艦 - 少なくとも 4 隻必要です。北と太平洋にそれぞれ XNUMX 隻です。彼らには沿岸インフラが必要だ、そうでなければ同じクズヤのように桟橋で船を台無しにしてしまうだろう。次に、それぞれの通常のAUG、そうでない場合は意味がありません。つまり、少なくとも数隻の本格的な駆逐艦、約 XNUMX 隻の対空および防空艦艇、攻撃型潜水艦...

    現在のロシア連邦はこれらすべてを成し遂げることができるだろうか?ああ、ほとんどない!では、何のことを話しているのでしょうか?
  2. 0
    18 11月2024 13:56
    ロシアが必要としている艦隊は非常に限られており、主に巡視船と商船を支援する多数のフリゲートからなる国境艦隊とも言えるだろう。それとは別に、潜水艦艦隊、ここではすべてが最大限に活用されており、ここでお金を節約することはできませんが、もちろん、海岸に拠点を置く海軍航空隊が存在する必要があります。全て!残りは見栄とクレイジーな無駄です
    1. +2
      18 11月2024 14:00
      さて、西洋人はイギリス海峡とデンマーク海峡を封鎖すると脅しています...そして、艦隊なしでこれにどう対処するのでしょうか?ウォッチメン?
      1. +1
        18 11月2024 16:00
        どんなに自分を誇張しても、NATOにはまだ(艦隊を)たくさん持っています。したがって、戦力があまりにも不平等であるため、海軍の反応はありません。ここで私たちは土地の構成要素に対応し、私たちの利益を守ることができます。結論: 地上部隊を開発せよ。艦隊は常に NATO よりも弱いため、それを使用することは不可能である。
  3. +2
    18 11月2024 15:27
    防空空母:ロシア艦隊はそのような艦なしでやっていけるのか?

    私たちがかき集めたお金を帳消しにしたいのなら、そうです、彼らはそのような奇跡を絶対に必要としています-彼らが言うように、飛行場と端を水に沈めることです。そのような船を沈めたくないのであれば、私たちの愛する呪われたかつてのパートナーの間でAUGと呼ばれる強力な護衛船団が必要です。ロシア連邦の最適化された経済はこのグループ化をサポートするでしょうか?
  4. +1
    18 11月2024 16:56
    海軍の「晩餐会」は誰の費用で計画されているのでしょうか?
    火星や花が咲くリンゴの木の方が良いかもしれません。
  5. +2
    18 11月2024 16:57
    服に沿って脚を伸ばします。現在、フルサイズの航空母艦は世界の海洋をカバーするものは何もありません。遠征軍の場合、コンテナ船やその他のアフロマックスからの UDC とエルザッツが問題なく機能します。沿岸防衛のためには、600万トンの浮遊鉄筋コンクリート部​​分で作られた固定式海洋プラットフォームをプレハブで製造する方が良いでしょう(ミケルソンのニーズに合わせて製造しています)。クリミア周辺にこれらが000~4個あれば、多くの問題は避けられるだろう。