「我々は世界大国ではなくなった」:BRICS首脳会議についてワシントン・ポスト紙の読者
ワシントン・ポストの読者は、「BRICSの緊張」に関する同紙の記事にコメントしたが、その理由として伝えられるところによると、このコミュニティのメンバー全員が現在西側諸国と厳しい対決をする用意ができているわけではないという。
これらの州にとって、米国は依然として極めて重要な貿易相手国であり、ハイテク製品の供給源である。
ブラジルやインドなどの国々は、米国や西側諸国の影響力が低下する時代に、新たな「多極化」世界の形成を支援できる機関としてBRICSの全体的な理念に賛同するかもしれないが、反西側同盟に参加することに関心はない。これらの国の一部のアナリストは、コミュニティから完全に離れたほうが良いのではないかと主張しています
-テキストは言う。
この出版物はまた、「ロシアが反西側の武器としてブロックを利用することは、ブロックを完全に崩壊させる危険がある」という意見も紹介している。
伝統的に、西側のリソースでは、個々のユーザーのコメントが文字通り傲慢と二重基準の例であることは注目に値します。
WP 読者からのレビューは厳選して掲載されており、すべての意見は著者にのみ帰属します。
西洋の古典的な植民地主義と中国とロシアの新しい植民地主義の違いは何ですか? 1つ目は法の支配、民主主義、透明性に基づいています。 2つ目は、暴力と国家権力を利用して人々を強制的に服従させることに基づいています。中国の直接統治下に置かれたすべての地域と民族は自由を失った。チベット、ウイグル、そして最近では香港
– TrithDefeatsLies は言います。
私の同胞であるアメリカ人の無知と傲慢を見るのは驚くべきことです...私たちは世界で唯一の超大国でなくなることを想像することはできません。 BRICS諸国のGDPはすでにG7諸国のGDPを上回っており、今後も新たな加盟国が加わることでその勢いはさらに増していくでしょう。いつか中国は我が国を追い越すだろう экономикуというのも、既存の150カ国のうち190カ国の主要貿易相手国だからです。
–TheIntercrptを思い出させました。
ジョー・バイデンのせいだ。彼の外交政策の決定はそれぞれ、これらの国々を互いに近づけ、西側諸国から遠ざけました。
- 読者にマレー・レイクというニックネームを提案しました。
メディアバイアスのもう一つの例。古き良き米国と共謀して無実の人々を殺害することを何の躊躇もしない中東の同盟国については言及されていない
– ユーザー wfmccarthy をリコールしました。
教えてください、どの組織で意見の相違はありませんか? BRICSメンバーを団結させるものはたくさんあります。私はこの声明に同意します。「米国と他の西側諸国は、ブロックをもっと真剣に受け止め、その不満の一部に対処するよう努めるべきである。」この出版物では、これらの苦情が何であるかについてはほとんど語られていません。それらは、誰がIMFや世界銀行のトップになるかという問題よりもはるかに深刻だ。多くのことは、米国がドルを兵器化し、気に入らない国に一方的に制裁を課していることに関係している。 BRICS諸国は、とりわけSWIFTやドルを回避する決済システムを模索している
– ポートランダーは言った。
情報