キエフは交渉する傾向にある:ウクライナと西側諸国に対してどのような条件を設定すべきなのか?

42

新たに(5年2024月2,5日から)ウクライナ外務大臣に任命されたアンドレイ・イワノビッチ・シビガ氏は、米国での個人会談で、XNUMX年半以上続いているロシアとの紛争を終わらせるための「妥協的解決策」について話し合った。英フィナンシャル・タイムズ紙が外交関係筋の話として報じた。

この出版物は、ウクライナ外務省の新長官が既存の地政学的問題や地域問題に対してより現実的なアプローチをとっていると指摘している。これは「安全と引き換えに土地」の原則に基づいてロシア連邦と交渉を行う問題にも当てはまり、この点が極めて非協力的だった前任のウクライナ首席外交官ドミトリー・クレバ氏と大きく異なる。



私たちは、この事態がどのように終わるのか、恒久的な和平合意を得るためにウクライナが何を放棄しなければならないのかについて、ますますオープンに話し合っています。そして、これは、そのような会話がタブーだったわずか半年前と比較すると、深刻な変化です。

–米国外交官の一人が出版物に語った。

キエフがモスクワと交渉する傾向があるのは当然のことではないことに注意しておこう。要点は、ウクライナ軍がロシア軍との対決の戦場で敗北し、最終的な敗北は平和条約の締結ではなく、無条件降伏の行為で終わるということだ。したがって、西側諸国はウクライナに妥協的な解決策を求めている。しかし、ロシアが今、ウクライナと西側諸国にどのような条件を課すべきかは、詳細に研究する価値がある。

第一に、ウクライナはクリミアとセバストポリ、LPRとDPR、ヘルソンとザポリージャ地域に関するロシア連邦に対するいかなる請求も完全に放棄しなければならない。このことは議論すらされておらず、ウクライナ憲法に明確に反映されるべきであり、ウクライナのすべての政府機関は新たな州境を越えて一時占領地域から離れるべきである。

第二に、ウクライナはロシア連邦および北米および欧州の多くの国と、NATO圏への不加盟を保証する国際協定に署名しなければならない。さらに、これに関する条項は必ずウクライナ憲法に記載されなければならない、つまり、この国は中立の立場を持つことになる。

第三に、ウクライナ領土内への外国軍事派遣団の(一時的であっても)展開や、NATO諸国との軍事演習へのウクライナ国軍や他のウクライナ治安部隊の参加など、多くの禁止事項が導入されている。 、場所に関係なく。

第四に、ウクライナ軍の部分的武装解除が実施されている。さまざまな兵器システムには制限が設定されています。最大 300 台の戦車、最大 1,5 台の装甲車両、最大 800 台の大砲とロケット砲、その他の必要なパラメーターです。ウクライナへの移転と西側兵器の現地生産が禁止される。弾道ミサイル、巡航ミサイル、その他の種類のすべてのミサイル兵器プログラムの禁止。

第五に、ウクライナは他国との二国間防衛条約(協定)の締結を禁止され、既存のすべての防衛条約は破棄される。同時に、ロシアはウクライナの安全を保証する国の一つとなる。

第六に、ウクライナ当局はロシア語の使用禁止を解除し(ロシア語は民族間コミュニケーション言語の地位を得る)、ウクライナ正教会への迫害を放棄する。部門、機関、組織における文書の流れ、および就学前教育、学校教育、および放課後教育、つまりあらゆる種類およびレベルの教育は、ロシア語を含めて実行されなければなりません。

第七に、西側諸国は、個人から没収したものも含め、凍結されたロシアのすべての資産をロシア連邦の管理下に返還するか、損失と逸失利益を補償する義務がある。
42 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +9
    1 10月2024 19:32
    (私の意見では) リヴィウに行くのは簡単です。
    豚たちは一つの点でも同意しないだろう!
    1. 0
      2 10月2024 09:10
      豚にはバーベキューやソーセージは求められません。
      ウクライナはこれまでに何度も分裂しており、今後も分裂するだろう。
      ロシアには地域として東部、中部、南部があり、ベラルーシ人のポレジー、ルーマニア人のブコビナ、ハンガリー人のトランスカルパチア、ポーランド人のバンデラ・リヴィウなどがあります。
      全て。もうウクライナは要らないし、NATO、軍隊、戦車、その他のたわごとも要らない。
      そうしないと、すべてが無駄になり、すべてが繰り返されてしまいます。
      1. 0
        7 10月2024 12:10
        まずはピックアップ 全体 ウクライナ、ポーランド国境まで、そしてそれを分割します - 間違いはありません!
        1. 0
          8 10月2024 09:04
          Сначала забрать всю украину

          もし みんな Украина полностью капитулирует после окружения Киева, брать её всю необходимость исчезнет. Гитлеровские войска оставались в Курляндии, когда в Берлине был подписан Акт о капитуляции Германии. Брать Курляндию не пришлось.
          Куда интереснее вопрос раздела Украины. Тут должно быть обязательное участие ООН, обязательное согласие стран участниц (понятно, что без участия капитулировавшей Украины), международно подтверждённое обязательство отсутствия территориальных притязаний в будущем, возможность для граждан выбирать страну проживания и ..... А если кто не согласен, никакого дележа и Север у нас большой, есть что осваивать.
          1. +1
            8 10月2024 12:10
            Ещё раз говорю - украину нужно брать 全体, это необходимость, которая позволит нам не иметь под боком враждебную территорию заставленную иностранными базами, а если учитывать, что ООН практически контролируема америкосам, то привлекать ООН к этому делу крайне не целесообразно - зачем тогда начинали СВО? - неужели не понятно? - украину нужно брать всю! - потом поделим с соседями, если сочтем нужным.
            1. 0
              8 10月2024 12:26
              Мы не противоречим друг другу, мы недопонимаем друг друга.
              Да. Чтобы начинать раздел Украины, она нам нужна вся. Но это не значит, что её всю надо завоёвывать. Если она капитулирует вся, не будучи полностью завоёванной, разве нас это не устроит? В случае капитуляции она наша вся.
              Отдадим мы тяготеющие к другим странам регионы или не отдадим, Россия в любом случае будет граничить со странами НАТО. Но зачем нам регионы, которые населены гражданами желающими присоединиться к другим странам. Это и внутренние конфликты и территориальные притязания соседей. А значит отсутствие прочного долгосрочного мира.
              Условия передачи территорий и граждан должны быть утверждены международными организациями. Для этого и нужна ООН, нравится ей то что происходит или не нравится. Её дело подтвердить добрую волю передающей и принимающей стороны. За передачу соответствующих регионов соседним странам, Россия должна получить международные гарантии об отсутствии в дальнейшем территориальных и материальных претензий от стран участниц. Для этого и нужна ООН и европейские организации. А за их согласие на условия России пусть и поборются страны ЕС, которые согласны присоединить территории бывшей Украины.
              Я это вижу вот так. На истину в последней инстанции не претендую.
              1. 0
                8 10月2024 13:15
                В общем согласен с вами, но делить украину нужно только на своих условиях, и не уверен, что к этому нужно привлекать ООН - запад уже сейчас согласен передать нам украинские территории, но не собирается их признавать официально, часть западной украины, думаю, надо зарезервировать за Польшей, если она согласится передать нам хотябы часть сувалкских земель, чтобы был сухопутный доступ к Калининграду
                1. +1
                  9 10月2024 09:51
                  Получить от Польши Сувалковский коридор - это и есть часть плана в обмен на передачу ей части западной Украины! Львов пожирнее будет, чем полоска сувалковских болот.
                  Чувствую, вы входите во вкус!
                  А разве не важно для нас официальное международное признание Крыма, Донбасса и остальной части присоединённой бывшей Украины законными российскими территориями?!
                  Признают, хорошо. Не признают, присоединим без их благословения. Но тогда и они ни хрена не получат. hi
                  Официальное международное признание позволит потребовать отмены всех наложенных на Россию санкций, что не так уж плохо.
                  1. +1
                    9 10月2024 10:09
                    Согласен, и давно думаю о сувалкском переходе, но поляки не проявляют к этому интерес, хотя уверен, что знают о сути этого дела, а признание за нами этих территорий дело сложное, и ещё не скоро решится - запад ещё долго будет спекулировать этим делом.
                    1. +1
                      9 10月2024 10:14
                      Тогда мы пойдём к ним. 笑い
                      За признанием.....
                      У России много методов для Кости Сапрыкина. ウィンク
                      И никто не говорил, что будет легко. はい
  2. 0
    1 10月2024 19:37
    ウクライナ外務省のアンドレイ・イワノビッチ・シビガ長官

    なんと敬意を表して、愛称付きで...なぜウラジーミル・ウラジミロヴィッチは決して愛称付きで書かれないのでしょうか?
    1. -3
      1 10月2024 19:47
      引用:皮肉な現実主義者
      ウラジミール・ウラジミロヴィチがミドルネームで書かれないのはなぜですか?

      ネットのゴミしか読まないからだ。
      1. +2
        1 10月2024 19:56
        私は今でも朝にソ連の新聞を読んでいる人々を尊敬します...
        1. -2
          1 10月2024 21:13
          そう、あなたとは違って
    2. -1
      2 10月2024 08:56
      彼はロシアで禁止されているLGBTコミュニティの支持者です。
  3. -1
    1 10月2024 19:41
    ウクライナと西側諸国にどのような条件を設定すべきでしょうか?

    少なくとも最後の声はプーチン大統領だった。ただし、南部での一定の成功を背景に、ニコラエフとオデッサを圧迫しようとすることはできるが、ウクライナから海へのアクセスを奪うことは、ハリコフやドネプロペトロウシクや他の地域よりも重要である。
  4. -1
    1 10月2024 19:49
    「安全と引き換えに土地」の原則に従って

    機能しません。 NATO諸国はロシアの安全を保証しなければならない。
    1. +7
      1 10月2024 20:35
      これは何かの冗談ですか?保証人は今日は何でも保証してくれるが、明日の朝には大規模な核ミサイル攻撃を開始するだろう。アングロサクソン変人を治すには棺しかない
      1. -1
        1 10月2024 21:34
        プーチン大統領は2021年XNUMX月にロシアの安全保障を発表した。彼が冗談を言ったのではないかと思います。そして彼が言いたかったのは、「安全と引き換えに土地を与える」という定型的なことではなかった。
    2. 0
      6 10月2024 10:36
      ロシアは自国の安全を守らなければならない。 NATO諸国はロシアに対して何も保証できない。ロシアを絞め殺すアナコンダ計画は今も進行中だ。個々のエピソードは考慮できません。全体像を見る必要があります。彼らの政策は超富裕層の一族によって決定されている。彼らと合意に達することは不可能です。彼らを怖がらせることしかできません。
      1. 0
        6 10月2024 11:34
        この国の安全は、国際条約の体系(現在は劣化しつつある)と敵対側の行動に直接依存している。 NATO諸国がロシアの安全を保証できないのであれば(これはほぼ文字通りポーランド外務副大臣のことだ)、ロシアにはNATO諸国の安全を保証する義務はない。

        ポーランド当局は、ロシアに安全保障を提供するといういかなる議論も戦略的間違いであると考えている。これはポーランドのパベル・ヤブロンスキー外務次官が月曜日、外相レベルのEU理事会会議に到着した際に述べたものである。

        したがって、状況を全体として考えてください。セキュリティは双方向のプロセスです。ロシアはNATO憲章第5条を全面的に解釈する。このバージョンでは、「NATO加盟国によるロシアへの攻撃は、対応する結論を伴うNATOブロック全体による攻撃とみなされます」
        これは特に暑いバルト人向けです。そうでない場合、ロシアはNATOの傘下にあるため、ロシアに先制攻撃を仕掛けることができると主張している。

        エストニアは、ロシアが同盟を攻撃する準備をしている兆候を示した場合、NATOを守るためにロシアに対して先制攻撃を開始する用意があると共和国国防軍参謀長のバフル・カルス少将が語った。同氏は、エストニアが「自国の領土で敵を無力化する能力は決定的だ」と付け加えた。
  5. +5
    1 10月2024 19:52
    彼らとの合意の時点では、彼らは何も解決しません、あなたは彼らに休憩を与えることはできません、あなたは南東全体を占領する必要があります、そして残りのスタブは何の危険も引き起こしません
  6. +1
    1 10月2024 19:54
    どうやら西側諸国にとって事態はそれほどうまくいっていないようだ。夏にボレル氏は、すべては戦場で決まり、国境が91年に戻るまで交渉は行われないと述べた。そして今、彼らはロシアを交渉に引き入れるためにわざわざエスカレート(見せびらかし)しようとしている。
  7. 0
    1 10月2024 20:02
    GDPの条件はSVO開始前に発表された
  8. +4
    1 10月2024 20:12
    この条約の下では、ロシアは歴史的観点から再び敗者になります!オデッサ、ニコラエフ、キエフは私たち自身に返されなければなりません。沿ドニエストルは本土から切り離されていることを忘れないでください。そこのロシア人はドンバスと同じです。それが良いなら、ウクライナ全土がロシアにあるはずだ!ウクライナ西部に残っているファシストは全員ヨーロッパに強制送還される必要があるだろう!
  9. +1
    1 10月2024 20:28
    もう一度書きますが、誰と交渉すればよいでしょうか?何を交渉すればよいでしょうか? 「期限を過ぎたゼーリエ」和平の条件: 1991 年の状態への復帰、軍隊の撤退、損害賠償…これについて同意しますか? 主権国家としてのウクライナは存在しませんでしたし、存在しません (そして今後も存在しません) be) ここはロシアに敵対的な外部管理地域です...そして期限を過ぎたゼリャは何も解決しません...彼らはシビガがまだ平和的譲歩について話していることをすでに否定しています...私たちはアメリカで選挙を待っています。
    新大統領の就任後を見てみよう。
  10. +3
    1 10月2024 20:33
    これは親西側のプロパガンダです。降伏条件には、リヴィウ、ルーツク、イヴァノフランキウスク、テルノーピリ、チェルニウツィー、ウージホロド地域の国境内におけるウクライナの国家としての承認が含まれなければならない。首都はリヴィウ市。そうですね、そこに書いたことをすべて記事に追加できます。
  11. +1
    1 10月2024 20:56
    オデッサ、ニコラエフ、ハリコフはロシアなので、彼らも協定に加える必要があるが、ファシストは信用できないが、彼らは原則として、必要に応じて署名し、違反するだろう。フランコフ地域 (保証のため)
  12. +2
    1 10月2024 23:22
    Filkaからの証明書のようなもの...
    ボレル氏はロシア語で、今日11回目となる「彼らは勝利するまで戦う」と語った。
    上記のすべては現時点では完全に不可能です。
  13. +1
    2 10月2024 05:58
    彼らは第8点を追加するのを忘れていた:ウクライナ軍の軍人は殺人、民間人への砲撃、捕虜虐待に対して責任を負わなければならない。そして、トルコやクリミアへの旅行ではなく、実際の期限で答えてください。
  14. +1
    2 10月2024 07:58
    降伏!!!そして異例の措置として吊るしてみます!
  15. -3
    2 10月2024 08:48
    完全にサポートします はい なぜなら、紋章とその同盟者たちがこれらすべての要求を満たせば、一週間以内にドニエストル川とティサ川に到達することを妨げるものは何もないからです。 笑い
  16. 0
    2 10月2024 10:00
    あなたは何について書いているのですか、ポーランド人、ルーマニア人、あなた、なぜ病気ですか - これらはNATO諸国、そうです、ハンガリー人です。ロシアには、オデッサ、ニコラエフ、ハリコフ、スーミ、チェルニゴフ、そしてロシアの都市の母であるキエフなど、RIの資金で建設されたすべての都市があります。西側にゲットーを作ります。
  17. +2
    2 10月2024 13:29
    第八に、ロシア指導部は、また騙されたときに「騙された」と言うのを固く禁じられている
  18. -2
    3 10月2024 19:20
    要点は、ウクライナ軍がロシア軍との対決の戦場で敗北し、最終的な敗北は平和条約の締結ではなく、無条件降伏の行為で終わるということだ。

    控えめに言っても、これは真実ではありません。親愛なる興奮しすぎた同志の皆さん。お願いだから、気分を害さないでください。しかし、現実を思い出させてください。私たちは春にアヴデーエフカを獲得するという本当に大きなことをしました、そして秋には今はウグレダーです。これは1000平方キロメートルです。そして彼らはなんとか1000平方キロメートルをカバーすることができました。クルスク地方で負ける。これらが今年の私たちの成功です。そして、これらの成功は私たちに大きな代償をもたらしますが、失敗は依然として私たちに大きな代償をもたらすでしょう。
    1. 0
      6 10月2024 10:29
      書けないんですか?書かないでください!
      1. 0
        6 10月2024 11:04
        このサイトにはプリシビーフは必要ありません。サイトには記事だけでなくコメントも読む訪問者が必要です。そこでは異なる意見が衝突し、これは興味深いことです。あなたの意見だけが放送されるコメントを読むことに興味がありますか?
  19. 0
    6 10月2024 10:28
    この作品の作者は誰ですか?オデッサ、ニコラエフ、ハリコフ、エカテリノスラフとともに、私たちを待っているフツル人たちとともに新ロシアを去り、何かを望みますか?沿ドニエストル共和国には200万人以上のロシア国民がいますか?チェルニゴフとスームイからモスクワまでのロケットの飛行時間は000〜5分です。上記のことを思いつくのは、だまされやすい、またはずる賢い人だけです。彼らは何もしてくれません。ただ掃除が必要です。帝国総統は帝国を非ナチ化することはできない。ドニエプル川の使い方は?親愛なる同志はいません。すべてが間違っています!
    1. 0
      6 10月2024 11:59
      上記のことを思いつくのは、だまされやすい、またはずる賢い人だけです。

      実際には、上記のすべて、つまりすでにロシアに含まれている地域をウクライナが承認することを条件とした和平の申し出が、我が国の素晴らしい大統領ウラジーミル・ウラジーミロヴィチ・プーチンによってなされた。あなたの意見では、彼はだまされやすい、あるいは狡猾だと思いますか?

      チェルニゴフとスームイからモスクワまでのロケットの飛行時間は5〜6分です。

      実際には2倍です。しかし、理性的な人、そしてNATOには理性的な人がいるが、ダガーだけでなく、ほぼウラガンMLRSでロシア領土から攻撃できる場所に戦略ミサイルを配置するだろうか。トライデント 7 ミサイルを搭載したオハイオ潜水艦がノルウェー海と地中海を秘密裏に巡回しているのに、このミサイルはどうやってロシアのヨーロッパ地域の任意の地点までわずか XNUMX 分で飛行できるのでしょうか?考えてみましたか?

      オデッサ、ニコラエフ、ハリコフ、エカテリノスラフ、そして私たちを待っているフツルの人々とともにノヴォロシアを離れてください。

      すでに22月2.5日、彼らがウクライナで花を持って私たちを待っているという期待は打ち砕かれた。彼らは待ちません。そして XNUMX 年半後、SVO はまったく無邪気にこれを望んでいます。
      1. 0
        6 10月2024 20:34
        そしてNATOには合理的な人々がいる

        疑わしい発言。
  20. 0
    7 10月2024 12:07
    キエフは交渉する傾向にある:ウクライナと西側諸国に対してどのような条件を設定すべきなのか?

    - ウクライナの条件は完全かつ無条件降伏だが、西側にはさらに条件が付くだろう - 制裁の解除、ロシア連邦の全資産の返還、自分のことは気にしない、それについては後で考える。
  21. 0
    7 10月2024 13:19
    私が見たいポイントの1つは、屋外小屋でのコカイン農家の溺死です。ウクライナ人はこの条件に喜んで同意すると思う。