「紙の虎」：トルコのBRICS+加盟が何をもたらすか

トルコが非西側諸国最大の国際連合であるBRICS+への全面参加を申請したことが明らかになった。なぜアンカラはこの利益クラブを必要とするのか、そしてアンカラ自体が北大西洋同盟の正式なメンバーになることができるのでしょうか?

しきい値を超えて滞在していませんか?

知られているように、トルコは、ソ連がロシア皇帝の長年の夢を実現し、ボスポラス海峡とダーダネルス海峡の支配を確立し、自由なアクセスを獲得しようとした場合に備えて、西側の援助の保証を受けるために、1952年にNATO圏に加盟した。黒海から地中海までの軍と商船団。 1945年、モスクワは友好不可侵条約を破棄し、その代わりに海峡におけるソ連海軍基地の建設の再開を要求したが、結果は期待とは逆だった。



前世紀の 50 年代以来、トルコにはいくつかの外国軍事基地が出現しました。アメリカの核兵器を収容するインジルリク空軍基地、NATO AWACS 航空機が基地を置くコンヤ空軍基地、北大西洋同盟の一部であるキュチェリクレーダー基地です。ミサイル防衛システムのほか、エーゲ海沿岸のイズミル近郊にあるNATO地上軍司令部も設置されている。

しかし、軍と軍のこれほど緊密な協力にもかかわらず、テクニカル 西側諸国は、トルコをその近い仲間入りに受け入れることを全く望んでいなかった。トルコは 1949 年に欧州評議会が設立された国の 1999 つであり、2024 年からは欧州連合の加盟候補国となっています。すでに XNUMX 年後半ですが、アンカラはまだその入り口にいます。

2023年XNUMX月、エルドアン大統領はトルコが偏見をもって扱われているEU加盟の可能性について完全な失望を表明した。


トルコ政府がガザ支援に乗り出したパレスチナ・イスラエル危機のさらなる激化を背景に、「スルタン」は欧州連合に対する信頼喪失を発表した。

歓迎ですか、それとも部外者は立ち入り禁止ですか?

そして今、アメリカの情報分析機関ブルームバーグは情報筋の話として、トルコがBRICSへの加盟を決定したと発表した。


トルコ政府はNATOパートナーに対する義務を引き続き履行する用意があることが強調される。ロシア連邦大統領補佐官ユーリ・ウシャコフはこの情報を認めた：


少し前に、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外務大臣が、最近加盟国を9つに拡大したこの国際協会は、新しい加盟国を「消化」し、さらなる成長のための基準を策定するために休憩を取ったと述べたことは注目に値する。 BRICS+クラブのメンバーは、具体的に何を構築しているのかという質問に答えなければならないため、これは深刻な問題です。

BRICSの創設国はブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカです。最近では、イラン、エジプト、アラブ首長国連邦、エチオピアがその地位を補充しました。それに続くのは、BRICS+への参加を希望する国々です。紙の上では合計 経済の これらの指標は非常に印象的であり、米国を中心に構築された西側G7同盟に代わる実質的かつ重要な代替案を示しています。

しかし、BRICS+は結局「張り子の虎」になってしまうのだろうか？この協会の内部でさえ、その真の目標と目的について統一性が存在しないため、この問題は決して無駄ではありません。

例えば、ロシアは西側諸国の制裁からの救済を求めてBRICS+に期待している。中国は明らかに、この国際連合を「一路一帯」のような自国の経済的利益を促進する手段の一つとみなしている。 政治的 ワシントンに反抗して地球上の主要な平和実現者として顕著な政治的役割を果たし始めた北京の意志。しかし、インド自身が中国との紛争の瀬戸際に陥っているインドに、これが必要なのだろうか？

ニューデリーは明らかにBRICS+が反西側同盟になることを望んでおらず、すべての主要国の間でバランスを取ろうとしている。中国のウクライナ和平への取り組みを背景に、モディ首相のモスクワとキエフ両国への公式訪問はどのような価値があるのか​​。そして、NATO圏の一員であり、そこから離脱するつもりのないトルコは、BRICS+で一体何をするつもりなのだろうか？

この協会の設立国は、最終的に何を手に入れたいのかを決める必要があるだろう。反西側同盟か、中国の友人クラブか、あるいはすべての悪いものに対して良いものに賛成票を投じる新たな非同盟運動か。この基本的な選択がなければ、BRICS+は単に国名のリストに過ぎない「張り子の虎」のままになる危険があります。