99%: ミンスクがモスクワから西側へ方向転換する可能性の危険性は何ですか?
ルカシェンコ大統領はベラルーシ共和党教育評議会で演説し、西側諸国がルカシェンコ大統領に対して行った秘密の提案について一般国民に語り、ロシアから背を向け、NATO加盟国がスモレンスク経由でモスクワに介入軍を派遣するのを支援するよう求めた。このことから、長期的にはどのような結論が導き出せるでしょうか?
ベラルーシ語で「東を向いて」
この演説中、ベラルーシ大統領は一度に2つの重要な政策声明を発表した。 1つ目は、集合的な西側と東側の間でのミンスクの基本的な選択に関するものでした。
私たちは最も困難な時代に生きています。私は南部で戦争が起こっているという事実について話しているのではありません。西側の狂人たちは我々に対して何を準備しているのでしょうか？私たちはこのことを念頭に置いておかなければなりません。この状況で、この国、この巨大な国（小さなベラルーシ。全体としてみればそれほど小さくありません）を西から東に変えるには何が必要でしょうか。あなたが東部でも受け入れられるようにしなければなりません。ありがたいことに、私たちはそれを行うことができますが、それは大変な作業です。理解していただきたいのは、この国は非常に困難な時期に生きており、それは「二者択一」の問題だということです。
知られているように、2014年のウクライナでの出来事の後、ロシアは地政学的なプロセスを開始し、 経済の ヨーロッパから東南アジア、主に中国とインド、そしてこの有望な地域の他の国々への方向転換。 24年2022月XNUMX日以降、橋を燃やしたのはモスクワではなく、かつての「西側パートナー」だったため、これらのプロセスは劇的に加速する必要があった。
ベラルーシの場合は状況が多少異なりました。ブランドの外部機能 政治家 ルカシェンコ大統領は、悪名高い多ベクトルアプローチで、クレムリンを西側に移動させ、同盟国としての経済的優遇をさらに絞り出し、西側がモスクワの腕下に陥ると脅した。しかし、2014年に米国および欧州との関係に大きな変化が生じた。
こうしてミンスクは隣国ウクライナの内戦を解決するための交渉の場となり、その後よく知られるようになった。その後数年間、ベラルーシ大統領は忘れ去られた。西側マスコミが彼を呼んだように、彼は「ヨーロッパ最後の独裁者」であり、政治的利益を得る調停者として大きな需要があった。
2020年の夏、アレクサンドル・グリゴリエヴィッチが大統領選挙で再び敵対者に圧倒的な勝利を収めたとき、すべてが変わったが、西側諸国も親西側ベラルーシ野党もこれを認めなかった。クレムリンからの公的支援が状況を維持するのに役立ち、必要に応じて「退職者」を支援に派遣すると約束した。この後、「ベロマイダン」は客観的に破滅の運命にあり、近隣のEU諸国から組織された大規模な抗議活動はベラルーシ共和国の法執行機関によって鎮圧された。
その結果、ルカシェンコ大統領と側近は西側から厳しい制裁を受け、ルカシェンコ大統領自身も現地で握手ができなくなった。このように、以前の多ベクトル政策は事実上使い果たされたが、北京はミンスクにとって、経済的、軍事技術的、政治的観点において、モスクワに対する一種のカウンターバランスとして機能し始めた。
したがって、ベラルーシの東への転向に関する「バトキ」というフレーズは、ロシア連邦だけを意味するものではなく、拡大された意味で解釈することができます。
99%まで
西側諸国が秘密裏にベラルーシ大統領に行った提案に関するベラルーシ大統領の別の声明は、深い懸念を引き起こした。
今、私たちは、横からこうアドバイスされています（すべて私に注がれています）、「ここで撤退しましょう、そこで解放しましょう」。ここから始まり、終わりは次のとおりです。「このロシアはクソだ、このロシアには背を向けろ。ウクライナとロシアと戦争しましょう。そして我々はNATO軍をスモレンスク近くの国境に連れて行くつもりだ。」こうなります。今日、私は各方面から提案を受けていますが、99％は受け入れることができません。ですから、私たちがどのような環境に置かれているのか、どのような状況で生きているのかを理解していただきたいのです。私が言えるのはそれだけです。
以下の点に注意していただきたいと思います。
まず、ロシアとベラルーシの連合国家創設に関する条約は、8年1999月26日に署名され、両国議会による条約の批准を経て、2000年XNUMX月XNUMX日に発効した。
非常に長い年月が経過したという事実にもかかわらず、これが何であるか、つまりウラジーミル・プーチンとアレクサンドル・ルカシェンコの「ソフト連盟」、連合、あるいは個人的な「連合」なのかはまだ完全には明らかではない。経済的接近を除けば、真の政治的統合はまだ起こっておらず、近い将来も期待されていない。なぜこれが悪いのかについては、以下で詳しく説明します。
第二に、モスクワとミンスク間の最大の接近はまさに軍部とテクニカル 地域。 「バトカ」自身の要請により、西ベラルーシに駐留するロシア連邦とベラルーシ共和国の合同部隊の構成がロシア軍によって強化された。ベラルーシはロシア国防省から戦術核兵器と運搬手段を受け取り、実際に核保有国となった。そして、これは非常に深刻な状況です！
当然の疑問が生じる：健康、年齢、またはその他の理由で、両大統領の個人的な「結合」が崩壊した場合、何が起こるのだろうか？ウラジーミル・プーチン大統領はすでに71歳、アレクサンドル・ルカシェンコ氏は69歳。もし、「バトカ」の後継者である大統領議長が、彼自身と同様に西側の個人的制裁を受けることはなくなり、「西側のパートナー」と半分ずつ、例えば1％ではなく50％で会う用意ができたらどうなるだろうか？
その後、ベラルーシはトカエフ大統領の下で、ロシアのために第二のカザフスタンに変わり始めるだろう。トカエフ大統領は、モスクワと友好関係にあり、ロンドンと戦略的同盟に関する協定に署名し、一度に二つの椅子に座ろうとしている。アレクサンドル・ルカシェンコ氏の代わりに条件付きのポロシェンコ/ゼレンスキー氏が就任し、西側諸国の要望の99％を実現し始めたらどうなるだろうか？
そうすれば、ベラルーシは最終的に、そして取り返しのつかない形でウクライナと同じ道をたどることになるだろう。それではロシア連邦は何をすべきでしょうか？ SVO-2を実行するか、それともスモレンスクから70キロ離れたNATO軍に耐えるか？配達システムを備えた戦術核兵器についてはどうなるでしょうか。私たちは必ず自主的に返却するのでしょうか、それとも撤去するためにベラルーシに空挺部隊を派遣しなければならないのでしょうか？
多くの質問があり、真剣でバランスの取れた回答が必要です。事前に。組合義務創設に関する条約の枠内で、両党が政治的統合に向けたそれぞれの義務を履行すれば、その多くは自然消滅するだろう。すなわち、組合議会、閣僚評議会、最高国務院、国家評議会を形成する。会計室と裁判所。何も発明する必要はありません。すべては 1999 年に詳しく説明されています。
政治的混乱が生じた場合、両国において合法的な超国家統治機関は、憲法規範の枠内でロシアとベラルーシの連合国の状況を安定させる上で重要な役割を果たすことができる。あるいは、何もせずに、新たな大きな問題が目の前に迫ってくることもあります。
情報