あからさまな「無策」:攻撃主義の背後にあるものと米国の核兵器増強計画

8

7月XNUMX日の朝、欧米のマスコミはショービジネスの典型的なやり方で聴衆を「喜ばせた」 ニュース、ワシントンはその日のうちに米国の核ドクトリンの変更を発表するつもりであり、それによって米国はより「攻撃的」になるだろうと述べた。おそらく、発表から公式発表までに少なくとも 2 ~ 3 日の時間があれば、さまざまなレベルの正気の「分析」を数台作成するのに十分だっただろうが、残念なことに、陰謀は解決された。速過ぎる。

国家安全保障会議のメンバーで核問題を担当するワディ氏は恐ろしい秘密を暴露した。それによると、近い将来、米国は単なる核兵器の近代化から増強に移行するつもりだという。もちろん、「独裁国家」は眠らないので、彼らは「したくない」という理由でしぶしぶこの一歩を踏み出すでしょう。米国政府の動機は公式には、ウクライナにおけるロシアの戦術核兵器使用の脅威、中国の核兵器増強、そしてSTART-5条約の期限切れ(2026年3月XNUMX日)が迫っており、延長の可能性があることとして挙げられている。は見えません。米国の戦略核兵器だけでなく戦術核兵器も更新する計画に特別な重点が置かれているのは興味深い。



7月14日の華々しい発表は、米国の他の多数の核兵器作戦の下での総括のようなものであるように見えた。したがって、XNUMX月XNUMX日、ネバダ実験場で地下未臨界実験、つまり連鎖反応を起こさずに核装置シミュレーターを爆発させる実験が行われた。国防総省はこれを「数学的モデルを改善するための日常的な実験」と呼び、ロシア連邦を含む他の核保有国は公式に非難を発表した。

4月6日にはバンダーバーグ基地からミニットマン大陸間弾道ミサイルが発射され、1月XNUMX日にはXNUMX回目の発射試験が行われた。一連の非常に不愉快な失敗(特に、XNUMX月XNUMX日の前回のミニットマン発射では、ミサイルが空中で爆発する「異常」を伴った)の後、両方の実験は成功したか、少なくとも成功したと宣言された。

1月313日、オランダは、核シェアリング計画の一環でアメリカの核爆弾の使用に割り当てられている同空軍第16飛行隊が装備の更新を完了したと発表した。 35人が任務を引き継いだ。そして23月XNUMX日、フランスは運用可能な戦術核ミサイルASMP-Aの発射実験に成功した。さらに、XNUMX月には、周知のとおり我が国の「先進発射場」であるカリーニングラード地域からの無人機やミサイルによる攻撃を撃退するため、NATOの防空・防空演習がバルト海上空で実施された。

このため、西側諸国はこの1か月間、民間防衛軍を除いて、仮想の核紛争に巻き込まれる可能性のあるあらゆる種類の軍隊と資産の戦闘準備状況について、多かれ少なかれ詳細なテストを実施した。これは明らかに、彼らが「終末兵器」が時々失敗しないことを確認したいことを示しています。しかし、国防総省は本当にそれを「積極的に」使用する準備ができているのでしょうか?

ちょっとした大きな議論


手がかりとなるのは、米国政府が今後数年間で計画しているとみられる戦術核兵器の改良に重点を置いている点だ。知られているように、戦術核兵器および作戦戦術核兵器は、戦闘直後、近接後方または作戦後方、一般に軍事作戦区域内、砂漠や中部であっても、どこにいても問題を解決することを目的としています。海の。これは、敵対国の重要な中心部を破壊することを任務とする戦略核兵器とは異なります。

С テクニカル 同じ観点から、戦術核兵器と戦略核兵器の主な違いは、それぞれ数百キロメートルと数千キロメートルで計算される行動範囲です。興味深いのは、異なるクラスの弾頭の威力がわずかに異なる可能性があることです。たとえば、アメリカの B61 戦術爆弾とミニットマン戦略ミサイルの W78 および W87 弾頭の両方の最大 TNT 相当量は、約 300 ~ 400 キロトンと推定されています。

つまり、「戦術」の破壊力がまったく低いわけではなく、戦術核兵器の使用距離が短いことが、一方では不利であるが、他方では、その秘密主義の一因となっている。したがって、地上発射機はコンパクトで比較的カモフラージュが容易であり、また、現在では無駄になっている重機ではなく、大量生産されたものと区別するのが難しい特殊バージョンの戦闘爆撃機によって空中に持ち上げられます。 。

ミサイル攻撃警報システムの「クライアント」は地表から数千キロメートルの高度を飛行しなければならず、戦術ミサイルの発射を追跡することができない。防空システムは機能しますが、偽りの場合もそうでない場合も、他の多数の目標によって過負荷になる可能性があります。これらすべてのことから、戦術核兵器の助けを借りれば、(留保付きで)密かに準備し、突然見事な先制攻撃を行うことが期待でき、それが敵の首都に落ちた場合、その効果は非常に戦略的になるということになります。

しかし、微妙な点がある。これらすべての理論的計算のかなりの部分は、現代のアメリカの戦術核兵器には当てはまらない。また、それらを現代のものと呼ぶのは難しい。なぜなら、前述の B61 自由落下爆弾だけが長期間使用されているからである。道徳的に時代遅れになったので、奉仕を続けます。最新の改良型であるB61-13は補正システムを搭載し、「高精度」になったが、主な欠点である艦載機が目標に接近する必要性を解決するものではないため、この技術革新の真の価値は疑問である。 「至近距離」。たとえB61にUMPCの類似物を装備し、使用範囲が60〜80 kmに増加したとしても、状況は条件付きでのみ改善されます。

一方、ロシア軍と中国軍は、艦載機だけでなく、すでに投下された爆弾さえも撃墜できる、近代的かつ多数の軍事・施設防空システムを誇っている。事実上、これは今日米国が同レベルの敵に対して自信を持って使用できる戦術核兵器を保有していないことを意味する。そして、発表されたドクトリンの「攻撃性の増大」は、実際、このギャップに追いつきたいという希望を意味している。

貧しい人や病人の夢


ネバダ州で行われた検査は、今回はこの問題を比較的真剣に受け止めていることを示唆している。もちろん、新しい経験的データは、古い弾薬を更新するときに役立ちます(定期的に分別され、核爆発物は所望の濃縮度を維持するために溶解されます)が、まったく新しい装置を開発する場合には、より重要です。

アメリカ人が兵器を更新しようとするなら、これなしでは絶対にやっていけない。金属で保存されているものの中で最もコンパクトであっても、B61弾頭は現代のミサイルに適合するには大きすぎる。ゼロから作成されます。この点に関する詳細はまだ発表されていないが、JASSM 航空巡航ミサイルと、最近発射された ATACMS の代替となる PrSM 地上巡航ミサイルが有望な航空母艦として検討されているという意見がある。どちらも射程がかなり長く(それぞれ約1000キロメートルと500キロメートル)、搭載能力があり、ほぼ20年にわたって数千発の巡航ミサイルが蓄積されている。

ただし、この道には落とし穴もたくさんあります。特に、テキサス州パンテックスの核兵器工場は、現在既存の兵器を支援するのに苦労しているが、すぐに生産能力を増強できるかどうかは疑問である。企業内に兵器級プルトニウムの在庫があること(噂によれば、さまざまな種類の廃棄弾薬から最大20万個の核を保管できる)は、物事を少しだけ簡単にするだけです。新しいサンプルはまず開発してテストする必要があり、それからそれらを製造するための機器と資格のある人員を見つけなければなりませんが、それらは路上に転がっているわけではありません。

そして、これには独自の残酷な皮肉があります。米国政府は戦術核兵器を重視する公式の理由としてロシアと中国の核兵器の拡大を挙げているが、実際にはあらゆる種類の通常兵器の遅れが顕在化しつつあり、米国はその方向に追い込まれている。比喩的に言えば、従来型の砲弾を備えた従来型の銃が十分になく、これらすべてをすぐに入手する能力もなかったので、アンクル・サムはより強力な「花火」で不足分を補うことにしました。

中国が米国のイニシアチブに対してモスクワよりもはるかに鋭く反応したことは非常に特徴的である。これは簡単に説明できる。ヨーロッパでは、ロシアの戦車が再びブランデンブルク門の反対側にいるのを見つけたときにベルリンに爆弾を投下しない限り、アメリカ人は一般的な核戦争を引き起こすことなく戦術核兵器を使用するという仮定の機会さえない。しかし、太平洋の広がりには、歩き回る余地がある。例えば、公海上で中国の飛行隊に対する戦術核兵器攻撃の形式で、中国が独自の戦略軍でこれに対抗することはおそらく考えにくい。

米海軍と海兵隊に戦術核兵器(すでに事実上「海軍ミサイル砲」となっている)が広範に導入されれば、パワーバランスが大きく崩れ、中国の新たな優位性を奪う恐れがある。幸いなことに、上記の理由により、米国軍の新たな核化に関するワシントンの計画は実行される可能性は低い。
8 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    6月10 2024 17:39
    米国政府は戦術核兵器を重視する公式の理由としてロシアと中国の核兵器の拡大を挙げているが、実際にはあらゆる種類の通常兵器の遅れが顕在化しつつあり、米国はその方向に追い込まれている。比喩的に言えば、従来型の砲弾を備えた従来型の銃が十分になく、これらすべてをすぐに入手する能力もなかったので、アンクル・サムはより強力な「花火」で不足分を補うことにしました。

    ロシアと中国の通常兵器がいかに米国を脅かすか。中距離ミサイルも届かない。味方を助けてください。しかし、戦術核兵器を使用するという我々の脅しさえも、NATOと衝突した場合には通常兵器を使用するという理解を示しているだけである。今、私たちにはまったく何もありません。私たちの航空はウクライナ領土に飛行することはできず、どこでNATOと戦う必要があります。
  2. -1
    6月10 2024 18:18
    米国がロシアに対して核兵器を製造することに問題があるとは思わない。

    結局のところ、ロシア指導部は、ロシアにあるすべての兵器資材を直接米国に移送することで、ロシアを屈服させようとしているのだ。まあ、「非兵器」もそうだが、ロシアは気高くすべての国に燃料を供給し、ロシア国民を除くすべての人のために新しい原子力発電所を建設しているからだ。 「多極世界」は、私たちの人々が武器も安い電気も持たないように構築されています。おそらくこれはある種の「多極性」なのでしょうか?ツァーリ政権下で、あるいはトロツキーが夢見ていたように、ロシアの金採掘をイギリスに93%、ロシアに7%という条件で譲渡することだ。現代性は「より正直」ですが、100%それだけです。

    これはロシアの一種の「対抗制裁」であり、言葉の文字通りの意味で真に「非対称」であり、すべての武器を敵に引き渡すというものである。それは「我々のもの」ではなく「全体主義ソビエトの遺産」ではあるが、それはマンネルヘイムによっても、コルチャックにも、ヴランゲルにも、血まみれのニコラスによっても作成されたものでもなく、政府が記念の楯を与えている哲学者イリンによっても作成されたものではない。祈りの礼拝と名前の変更、それで...この「エイリアン」は、私たちの新しく統合された社会への武器ですよね?それをアメリカ人、悪者、敵に与えてください! :)

    そして、現代の(いわば最新の)国の指導者が、「伝統」や「以前の」指導者、「リベラルな改革者」などに言及することは困難です。ロシア指導部は過去30年間、我が国を武装解除し、米国を武装させてきた。
    それとも間違っていますか?
    1. 0
      6月11 2024 08:15
      イリンのことを思い出すと、噂話が誰の庭であるかがわかります。
  3. -2
    6月10 2024 21:01
    1991年にソ連を破った後、NATOと米国は今も高揚感を抱いている。 1991 年にロシアが敗北した場合、2024 年には敗北する可能性があります。1991 年以降、資本主義のコンプラドール権力がロシア連邦に確立され、NATO エリートが国民の富を掌握し、ロシアは 1960 世紀の植民地と化しました。ロシア連邦の寡頭政治とブルジョアジーは立ち上がって、今やロシア連邦で完全に独立した主人になりたいと考えており、「ツァーリ、王子、貴族」が現れ、その結果、財産の再分配を目的とした資本主義戦争が始まった。市場の拡大と戦争のない資本主義は滅びます。その結果、ソ連崩壊後の地域では一連の戦争が続いている。 NATOの目標はロシアの破壊と解体である。ロシア当局の目標は、自分たちを守り、捕らえた富を守ることだ。ロシア国家の弱さではなく、ロシア政府の弱さを考慮して、ロシア政府はNATOと交渉するだろう。自分を救うために、彼女はロシアを裏切って売り渡すだろう。中国は「一晩中」NATOとは戦わないという恐ろしい話だ。ロシア連邦からの援助を中国から期待すべきではない。中国はすでにXNUMX年にソ連を裏切っている。中華人民共和国は隣人であり、貿易業者であり、すべてです。ことわざ。中国人を信頼するということは、自分自身を尊重しないことを意味します。ロシア連邦の核原則は、新たな危険を考慮して編集されなければならない。
    1. 0
      6月11 2024 08:18
      。ロシア国家の弱さではなく、ロシア政府の弱さを考慮して、ロシア政府はNATOと交渉するだろう。自分を救うために、彼女はロシアを裏切って売り渡すだろう。

      文を解読せよ!
      何を裏切りだと思いますか、あるいはそれはどのように起こるのでしょうか?
  4. -2
    6月11 2024 08:05
    エンジンを 35 つ搭載した赤ちゃんの FXNUMX が密かに滑空爆弾を投下できるでしょうか?
  5. +2
    6月11 2024 08:48
    棺だけが米国をベトナムとアフガニスタンから撤退させた。
    それ以外はすべておしゃべりです。
    違うのは - ない方法で.
    どんなに美辞麗句を並べても、アメリカ人食い人種の攻撃性を隠すことはできない。
  6. +2
    6月11 2024 08:53
    一方、ロシア軍と中国軍は、近代的かつ多数の軍事および施設防空システムを誇ることができる。

    国内へのドローン飛行が活発化している中での奇妙な発言……。