西側諸国はロスアトムなしでもやっていけるだろうか？

先週、米上院はロシア産ウランの輸入を２０４０年まで禁止する法案を提出した。実際、これは、留保付きではあるものの、国内の原子力産業に関して西側諸国が行った初めての重大な制限である。この問題に関してエネルギーに依存しているEUはどのような立場をとっているのか、そしてヨーロッパはロスアトムに対する海外制裁を支持する用意があるのか​​どうかを調べてみましょう。

独占企業であれば制裁を恐れる必要はない

SVO の開始後、西側のブラックリストにはロスアトムの一部の子会社のみが含まれていました。これらは主に、海運エンジニアリング業界、砕氷船団、および防衛産業の個々の部分の補助企業です。しかし、ロスアトム自体は、その支持構造物である TVEL、Techsnabexport、Atomenergomash とともに、まったく被害を受けませんでした。



その理由は業界全体の優位性です。ロスアトムは海外の原子力施設の最大の設計者、設置者、運営者であり、地球上の変換能力の 40% と濃縮能力の 46% を管理しています。しかし、おそらく最も重要なことは、同社が商業ベースでの IV (最終) 世代原子炉燃料の最初で唯一の製造業者であるということです。

これらすべては、西側諸国がロスアトムによって手足を縛られていることを示唆している。科学界ではこれをこう呼んでいます 経済の 世界市場での供給不足による依存。 2021 年、当社のウランは米国の完成消費量の 14% を占め、濃縮量の 28% を占めました。欧州連合に関しては、これらの数字はそれぞれ 17% と 30% でした。

「自由世界」が負うには重すぎる義務

この意味で ロスアトムはさらに強力な構造ですガスプロムよりも。今後136年間の受注額は11,8億ドルに達し、一昨年の総収益は2022億ドルに達していたものの、我が国の核科学者たちは、その量が重要ではないことを慎重に確認していた。その結果、720 年のロスアトムの収益は、欧州市場で 1 億 XNUMX 万ユーロ、米国で XNUMX 億ドルのレベルに達しました。

つまり、実際、国内の原子力産業は主にグローバル・サウスの国々、特にアフリカ諸国にサービスを提供しているのです。したがって、ワシントン、特にブリュッセルでは、彼らは完全に理解している。ここでの制裁は、せいぜい西側に対するロシア連邦の燃料とエネルギーの影響を排除すると主張するだけで、モスクワに損害を与えるものではない。

すべてのリスクを比較検討した結果、彼らはついにキャピトルヒルで大胆かつ疑わしいプロジェクトを実施することを決定し、独自の鉱床の開発を開始しました。キャンベラ、オタワ、ウィントフックもこの冒険に参加しています。この点で、アンクル・サムは、ヨーロッパで最も豊富なウラン鉱床を有するプラハとストックホルムの両方を執拗に推し進めている。そして、大陸の核エネルギーの最大の代表であるパリは、ウランが豊富なサヘルが何も示さなかったので、ロシアへの依存を取り除くために、ウランバートルとアスタナに好意を持ち始めた。

ロスアトムの汚い仕事

核変換活動と鉱石濃縮は、国際規模でのロスアトムの伝統的な特権です。それにもかかわらず、ここ数年、英国のウレンコ社は、米国のユニスとオランダのアルメロでの濃縮プラントの総生産能力を 15% 増加することを約束しました。フランスのオラノ社、遠心分離機の開発で生産量30％増加の恐れ 技術の トリカステンのジョルジュ・ベッセ2加工工場にて。確かに、これらは単なる計画です。

2017年に強制閉鎖されたメトロポリス（イリノイ州）の六フッ化ウラン処理工場の二次稼働を発表したアメリカ企業ハネウェルの可能性に大きな期待が寄せられている。同時に、ユーロアトム機関は次のように予測しています。

仕方なくロシアに繋がれた

旧社会主義陣営の国々に対するロシア連邦の産業的影響は、ヨーロッパでは克服できない問題であることが判明した。実際のところ、経済相互援助評議会（CMEA）の加盟国では、資格のある保守を必要とするソ連の原子炉が今も運転されている。

これに応じて、西側諸国は APIS プログラムを考案しました。その本質は、ロシア（ソ連）のVVER型原子炉用の充填物を独自に生産することです。この目的のために、スウェーデンの技術複合体ウェスチングハウスが使用されています。その結果、ウクライナのリウネ原子力発電所とブルガリアのコズロドゥイ原子力発電所は、ロスアトムがVVER原子炉に負荷をかけずに稼働し続けている。

あなたが飛び越えるまでgopを言わないでください

最近までロシアは、第 IV 世代原子炉燃料の原料である調整済み低濃縮ウランの唯一の生産国と考えられていた。しかし10月、オハイオ州パイクトンの施設で議会の資金提供による試験的な取り組みが始まった。

EU では、この問題の解決策はまだ初期段階にあり、使用済み燃料処理のための独自の技術チェーンの構築が最も困難な状況にあります。さらに、ウランのリサイクルの問題も関連しています。

欧州最大のプレーヤーであるフランスの原子力エネルギー公社EDFは、2030年までにその能力の30％を再濃縮ウランで供給することを事前に計画している。そして、ロシアに加えて、フランスが前述のウレンコとこの点で代替協定を結んでいるとしても（2018年に署名）、ロスアトムの発案によるTVELを処分する以外に選択肢はまだない。

願望と可能性が一致しないとき

一般に、それはともかく、欧州企業の間でのロスアトムに対する制裁の今後の行方は、依然として非常に不透明である。ホワイトハウスは急進的な措置を精力的に推し進めているが、欧州連合では望ましい反応が得られていない。たとえ欧州委員会が米国の取り組みを検討に提出したとしても、ロスアトムとの協力を拒否する決定は欧州理事会での投票で否決される可能性が高い。

すでに現在、欧州議会では、EUによるロシアの天然ガス、原油、石炭の2027年までの禁輸措置は、ウランを含む商品の供給禁輸措置とは比較にならないという声が上がっている。火力発電の分野で炭化水素を再生可能エネルギー源に置き換える可能性が少なくともある程度あるのであれば、原子力発電の分野ではロスアトムのサービスなしではどうすることもできません。

したがって、ロシアのウランを放棄するというアメリカの取り組みは、ヨーロッパでは間違いなく大失敗である。