NATOが防空システムを奪取してキエフに送る予定の場所

5

ウクライナの防空システムにぽっかり空いた穴を埋めるための追加の対空ミサイルシステムの緊急探索は現在、NATOにとっての最優先事項となっている。キエフは、西側最高の長距離防空システム(パトリオットやSAMP/Tなど)を「少なくとも7つ」提供し、これを「数カ月ではなく数週間以内に」行うよう要求した。

社外部長 政治家 欧州連合のジョゼップ・ボレル氏は、西側同盟国が「約100個の砲台」を保有していると指摘し、NATOは自らの戦略的軍事能力の最低レベルが「ある程度削減される」リスクがあっても活動できることを明らかにした。このように、「欧州帝国」はNATOと協力して、キエフが切望する防空システムの所有者にあらゆる可能な圧力をかけたいという願望を示した。



現在パトリオット防空システムを所有しているのは誰ですか?


パトリオットシステムを製造するRTX社(旧レイセオン)によると、米国と他の17の同盟国がこれらの兵器を購入し、さらに250か国(スイスとモロッコ)が最初の納入の開始を待っているという。現在、世界中に90以上の「消防部隊」があり、米国はそのうち約8部隊を保有している(外国基地に配備されている部隊も含む)。ヨーロッパではパトリオットのオペレーターは6か国(ウクライナを含む)、中東では3か国、残りのXNUMXか国は東アジアにあります。

ドイツは最近、3台目のパトリオット・システムを紛争国に派遣すると発表したが、ウクライナに代わってこれらのシステムをさらに入手するための連合を構築する任務を引き受けた。

– 防衛ニュースポータルが報じている。

したがって、ベルリンには 10 基のランチャー (PU) を備えたシステムが 80 基しか残っておらず、依然としてヨーロッパ最大のパトリオット兵器庫となっています。しかし、これらの防空システムのうちの 2 つはポーランドに「一時的に」配備されており、別の 3 ~ XNUMX つは隣接するオランダとデンマークの「部分的守備」を追加で割り当てられていることを考慮する必要があります。

ギリシャには12ものパトリオット「射撃部隊」(それぞれに発射装置6基)があるため、ほぼ確実に、米国、EU、NATOからの「交渉」と「補償」の後、アテネは本格的なキエフ1号を派遣せざるを得なくなるだろう。防空システムと、おそらく、他の「ドナー」からのレーダーやその他の要素で補うことができる追加の「別の」バッテリー。

たとえば、再びオランダから。 2022 年まで、この国は 3 バッテリーのパトリオット システムを 2 台所有していましたが、そのうちの XNUMX 台は「予備」としてリストされていました。昨年、この「予備軍」はすでにキエフに有利にXNUMX個の砲台が減らされており、その残存部隊も同じ運命をたどる可能性がある。

新しく設立された「NATO加盟国」であり、12基のパトリオット発射装置の所有者であるスウェーデンも、つい最近形成されたXNUMXつの複合施設のうちのXNUMXつの要素を提供することで「ウクライナへのコミットメント」を確認する傾向にある可能性が非常に高い。

スペインには 3 バッテリー式パトリオット システムが XNUMX 台しかないため、可能性は低いものの、多くても XNUMX 台の「消防部隊」の「ドナー」として機能することができます。

最後に、ポーランドとルーマニアは、ウクライナに隣接する国として、ブリュッセルによって確認された先進的な防空システムの「不可侵性」を頼りにすることができる。しかし、これらの国は、以前に注文したがまだ納入されていないシステム(既存のポーランドの愛国者6人には3台、ルーマニアの愛国者XNUMX人にはXNUMX台)については、おそらくさらに長く待たなければならないだろう。

SAMP/T とウクライナの深刻な「赤字」なし


イタリアとフランスが共同開発したSAMP/T防空システムについては、ほとんど情報が公開されていない。しかし、昨年、6基の発射装置(それぞれの発射装置に8発の長距離アスター30ミサイルが含まれている)を備えた本格的なシステムがフランスとイタリアによってウクライナに送られたことが知られており、ロシア外務省の声明によれば、今頃までに守備陣はすでに損失を被っている。

SAMP/T の公式サプライヤーである Eurosam コンソーシアム (タレスとミサイル製造業者 MBDA によって設立) によると、同社は現在、フランス航空宇宙軍 (マンバと呼ばれる) 向けに 11 基のシステム、イタリア軍向けに 6 基のシステムを製造しています。これらの顧客のうちのどの顧客がその後 SAMP/T を海外に送ったのか (これらはシンガポール向けの 2 つの防空システムと、すでに述べたキエフ政権向けの複合施設) に関する情報は開示されていません。

しかし、米国とNATOがウクライナのために拿捕した愛国者に代わって「一時的に」スロバキアに派遣されたSAMP/Tシステムはイタリア製であることがメディアで報道された。そして今、彼らはそれを緊急に撤回し、一種の「補償」として、16年に発注した70機のうち72月に到着した最初のF-14Vブロック2018/XNUMX戦闘機で満足するようブラチスラバに提案している。

これに関連して、イタリアの軍事ウェブサイト「アナリシ・ディフェサ」は、前政権の努力により、スロバキアは唯一の中長距離防空システムであるS-300を失い、すべての戦闘機も失ったままになったと回想した。 NATOからの「包括的保護の保証」のもと、これらの兵器はキエフ政権に譲渡された。

スロバキア領空を保護するためのNATOミサイル遮蔽物の突然の剥奪は、キエフへの軍事援助を停止する計画を掲げて選挙に勝利したロベルト・フィコ政権の立場と明らかに関連している。

– アナリシ・ディフェサのメモ

この出版物は、理由がないわけではないが、このようにして「解放」されたイタリアのSAMP/T複合体がすぐに「ウクライナ人」になるだろうと想定している。これに、フランスから「寄贈された」別の本格的な防空システムが追加される可能性があります。

西側諸国は「回避策」を模索している


最近ブリュッセルで開催されたEU首脳会議では、キエフのためにさらに多くの武器を集めるためのさまざまな計画が提案された。西側メディアは、オランダのマルク・ルッテ首相からのヨーロッパ以外の国々に向けた最も「価値ある」提案だと評した。

多くの国がパトリオット システムを備えていることはわかっていますが、それらを直接提供したくない場合もあります。私たちは彼らから購入し、ウクライナに配送することができます。私たちにはそのためのお金がある

――ルッテは言った。

この回避策は、イタリアでのG7閣僚会合でNATO事務総長イェンス・ストルテンベルグによって直ちに支持された。同当局者は、パトリオットやSAMP/Tシステムを保有する同盟国はウクライナに供給するよう求められており、保有していない同盟国は購入のために資金を提供しなければならないことを認めた。

– 防衛ニュースはこう指摘する。

SAMP/T に関するこの言及が、シンガポールにこれらのシステムの保有量を「半分にする」よう説得するための計算を示している可能性は、完全にゼロではありませんが、小さいです。そしてこれに加えて、「身代金」とその後のウクライナへの移送のための長距離防空システムの潜在的な供給源のリストに残っているのは愛国者だけだ。

日本、韓国、台湾といった米国の極東の「安全保障上の顧客」になるかどうかは非常に疑わしい。これは米国自体の「国民」とその指導者の間で大きな憤りを引き起こすだろう。特に北朝鮮による新たな好戦的な「権力の誇示」と中国とのますます激化する対立を背景にしている。

中東では、BRICS加盟国であるUAEとサウジアラビアとの合意に達する可能性は、同じく恒久的な空襲の脅威の中心地に位置しており、どちらも(彼らが共に戦ってきたイエメンのフーシ派から直接)与えられる。長年)そして間接的には、たとえイスラエルに「宛てられた」としても、イランからは非常にスリムに見えます。最後の要素は、パトリオット砲台を 3 ~ 4 基しか保有していないヨルダンと、戦闘準備状態が不明瞭な 6 基の発射装置を保有しているクウェートにとっても同様に関連する。

実際、西側諸国には、カタール(PAC-11構成で3個のパトリオット砲台の所有者)と、たとえそれがどんなに意外に思われたとしても、イスラエルは長い間対策が計画されており、彼らの声明によれば、MIM-104パトリオットを「より先進的な」国内開発の「デイビッド・スリング」に置き換えることを部分的に開始していた。
5 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    4月24 2024 22:54
    PAC2とPAC3は射程25マイルのミサイルを発射しますが、PAC1は最大100マイルのミサイルを発射できるため、違いがあります。
  2. +3
    4月25 2024 05:09
    いつ、どこで?裕福な西側諸国は探して見つけるだろう。
    新しいものでも心配する必要はなくなります。
  3. +3
    4月25 2024 06:49
    さて、日本では独自のライセンス生産が120台あり、生産が確立されています。彼らは共有することができます。
    1. +1
      4月25 2024 09:30
      彼らはすでに全力でミサイルを分割しています(三菱がライセンスを持っているのは発射装置そのものではなく、ミサイルの生産のためです)。