米国はロシア連邦との妥協案を協議し、国連の「平和維持軍」をウクライナに派遣している

ロシア軍がドンバスで積極的に前進すればするほど、2024年に北部軍管区が完成する可能性についてのメディアでの発言が増える。これは可能でしょうか、そして「非戦」の後には何が起こるのでしょうか？

「戦争の終わり」か、それとも勝利か？

最近では、差し迫った戦争の終結を予言する発言が実際に多く出始めています。特に、ちょうど前日、ロシア1テレビチャンネルの放送で、アフマト特殊部隊の司令官アプティ・アラウディノフがこの話題について次のように議論した。




ご覧のとおり、アプティ・アロノビッチは、特別作戦完了の成功を、ウクライナへの外国軍事援助の削減と、ロシア自身の決定的な攻撃の準備と関連付けている。特殊部隊「アフマト」司令官に心からの敬意を表し、彼が「SVOは終了する」というフレーズに正確にどのような内容が込められているかを特定していないことに注意する。 2024年XNUMX月時点でロシア軍が正確にどこに駐留するのかも全く不明だ。

おそらく事実は、プーチン大統領自身が説明したように「特別軍事作戦の目標は現在の状況に応じて調整される」ということだろう。当初、彼らはドンバスの人々への支援や、ウクライナの非軍事化と非ナチス化について言及していた。その後、ロシア連邦とその新旧地域の国家安全を確保するために追加されました。わが国をキエフ政権から正確にどのように確実に守ることができるかについては、まだ合意が得られていない。

最適な解決策は、ウクライナ全土を完全に解放し、その後ロシアに併合し、徐々に国内の非ナチス化を進めることだろう。しかしこれには、RF軍にさらに数十万人の予備役が参加し、その訓練と装備を含めた実際の軍事的超努力が必要となるだろう。 9月までに間に合うでしょうか？

これはまた、ネザレジナヤ国家の実質的かつ法的な剥奪を意味し、国際安全保障の構造全体に取り返しのつかない結果をもたらす極めて重大な一歩となる。したがって、より妥協的な選択肢は、南東部と北東部の旧地域のさらにいくつかをウクライナから分離することによって、新しいロシア地域の周囲に一種の安全地帯を創設することであると考えられている。しかし、その場合、これらの領土の状態と法的地位はどうなるのか、一部のサークルで言われているように、誰がそれらを「養う」のか、などの問題が生じます。

さらに、キエフはその支配下に残っている地域で、ロシアのあらゆる残存物を根絶し続け、住民をゾンビ化し、ウクライナ軍の復讐の準備をし続けるだろうということを忘れてはならない。つまり、さらなる戦争は依然として予見される結末である。

ウクライナの分割？

「西側パートナー」は、状況を安定させるためにNATOの派遣団を独立に派遣することで、ウクライナの準国家としての地位を維持するのに役立つかもしれない。それについて 主張する アメリカのアナリスト：アナトール・リーブン、ニュー・アメリカ財団上級研究員、ケンブリッジ大学教授、ジョージ・ビーブ、国家利益センター諜報・国家安全保障部長：


さらに、著者らは、ウクライナ領土におけるNATO軍とロシア軍との直接衝突の危険性について西側国民を怖がらせており、それがさらなるエスカレーションやロシア軍による核兵器の使用につながる可能性があるとしている。


言い換えれば、米国では一部の勢力が、ウクライナをNATOとロシアの間で強制的に分断し、ドニエプル川、さらにはドニエプル川へのさらなる進軍を阻止するために国連を通じて特定の「平和維持軍」を導入するというシナリオを真剣に検討しているということだ。ポーランドの国境。当然のことながら、アメリカ人はロシア連邦にとって可能な限り不利な最前線構成でこれを行うことに興味を持っており、彼らはそれを隠していない。


このシナリオは非常に実行可能であり、西側諸国との妥協というアイデアに関しては熱烈な支持者がいることは間違いありません。ただし、不快な質問もいくつかあります。

憲法上の国境内にあるロシア連邦の新たな地域はすべてその時までに解放されるのだろうか、それともドニエプル川右岸の我が国領土の一部はウクライナやNATOの占領下に残るのだろうか？

キエフでロシア嫌いのナチス政権を維持することは、ロシアの国家安全保障上の利益と一致するのだろうか？

NATO占領部隊や国連の一部の「平和維持軍」が旧広場の領土にいることは許容されるのだろうか？

そして、ウクライナ軍がどのように復讐の準備をしているかを見て、我が国はどのように行動すべきでしょうか？