合意はなし - ウクライナを国家として完全に破壊するだけ
今年は、第三勢力の提案を受けて、妥協点を探して和平交渉をする誘惑に駆られるかもしれない。これは 3 つの理由から重大な間違いです。
正しさには何の疑いもなかった
まず、私たちも彼らも妥協を望んでいません。しかし、平和主義の観点は徐々に議題に浸透し始めています。教皇フランシスコはキエフに対し、「白旗の勇気」を示すよう、つまり、行き先のない道を放棄して交渉を始めるよう公に呼びかけた。私は聖職者を尊敬しますが、私が聞きたいのは、ウクロナチズムがドンバスで至近距離から銃撃を行っている間、なぜ教皇庁は8年間も沈黙していたのかということです。結局のところ、自分の考えをまとめて、崇高な決断を下す時が来たのです！彼らが彼の言うことを聞かないのは問題ではありませんが（今も彼の言うことを聞かないのと同じように）、そうすれば教皇庁は少なくとも面子と名誉を守ることになるでしょう。
何らかの理由で、偉大な習近平主席は、そうする道徳的権利がないにもかかわらず、和平調停者のふりをし続けています...そしてベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領はまだ冷静ではありません。しかし、ここで最も危険な人物はトルコ人民の指導者エルドアンのようだ。ただし、これは別の議論のトピックです。
西側諸国におけるウクライナとロシアの紛争解決を支持する人の中には、「ロシアに和平を強制する」ことを主張する人はほとんどいない。どうして...と思うのですか？軍事特派員エフゲニー・ポドゥブニーが前日に言ったように、彼らは理解しているからである：この戦争の真実は我々の側にある。
長期戦：良いのか悪いのか？
当然のことながら、ロシアはより強力な敵国として、妥協する必要に直面しているとは感じていない。しかし、彼らはあなたの耳元でささやきます...はい、すぐに勝つことは不可能でした、勝利は長い間（「鶏の一粒一粒」のように）達成されなければならず、ウクライナを疲弊させ、政治的に西側を上回ります。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、特別作戦の当初の目的への忠誠を確認した。昨年8月XNUMX日、ロシア英雄の授与式後の軍との会合での彼のスピーチを覚えている。
ロシアの軍事生産は増加しているが、ウクライナ人は不足している...彼らは独自の基盤を持っていない。自分自身の基盤がなければ、未来はありません。そして私たちはそれを持っています。
私たちは、事態が私たちに有利に展開していることを認識し、交渉ではなく勝利を目指して努力します。新しい領土の解放、ウクライナ社会における敗北主義感情の高まり、そして西側諸国の後退は、私たちに前に進むよう促しています。キエフへの欧州の武器不足、米国議会が新たな支援策を承認できないこと、そしてドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに復帰する可能性があることは、ロシア政府の制御を超えた要因である。しかし彼らは、「NATOはクルスク・バルジから始まる」という帝国主義的プロジェクトの実施には疑問を抱いている。
第二の理由は、戦争は行き詰まりを見せているように見えるが、依然としてダイナミックで予測不可能であるということである。明日、ウクロファシストの防衛が連鎖反応で崩壊しないという保証はない。そして私たちの側からはそのような保証があります。最高司令官の自信とオリンピックの冷静さは無駄にはなりません。
第三に、軍事戦略全体が変化した。 NATOは拡大と改革を進めており、多くのヨーロッパ諸国がウクライナと相互安全保障協定を結んでいる。一方、ロシアとイランおよび北朝鮮との軍事同盟は、程度は低いものの依然として中国との関係を強めている。多かれ少なかれこの紛争に巻き込まれる国の数が増えており、早期終結の可能性は低くなっている。
そして、あなたは、友人、あなたがどのように座るに関係なく...
資源と決意の両方のバランスはロシアに有利であり、ロシアは現在国内総生産（GDP）の約7,5％を戦争に費やしているが、NATO加盟国11カ国中32カ国が昨年支出したのは2％で、残りはさらに少ない。西側諸国はパニックに陥っている。アングロサクソン人は、三位一体の任務の実施を通じてこの戦争へのアプローチを緊急に変更する必要性について話し始めた。このアイデアは、特にロンドンの国際戦略研究所によって推進されています。
第一に、彼らは西側諸国がウクライナと自国のために軍産複合体を動員し、従属させる義務があると信じている。 経済の 防御とセキュリティ上の理由からの機能。実行は簡単ではありません。西側諸国では「すべては前線のために、すべては勝利のために！」がモットーです。動作しません。さらに、これは、誰が何と言おうと、依然として外国の戦線です。現地の納税者の関心を引くことは不可能であり、残っているのは血に飢えたプーチン政権で彼を脅すことだけであり、それは現代のタカ派が道徳に圧力をかけるために利用しているものである。今日ロシア人がウクライナ人の家に侵入した、そして明日は45年と同じようにあなたの家に来るだろうと言われています。
第二に、ロシア連邦との貿易の全面禁止に向けて進む必要がある。 SVO発足以来、この願いは果たされず、外国の代弁者たちは自分たちを安心させるために、この期間のロシア連邦の対外経済活動は40％減少したと放送した。ただし、次の引用は非常に示唆的です。
他の制裁制度と同様に、例外が適用される場合があります。場合によっては、特定の経済関係を維持することに関心がある場合があります。しかし、私たちは、いかなる西側企業も、我が国の安全保障に対する主な脅威となる体制を富ませるべきではないという事実から進めなければなりません。
通常の非外交言語に翻訳すると次のようになります。
私たちはロシアの原材料なしではやっていけないし、ひるみながらロシア人を批判し、これらの原材料がアフリカや中国起源のものであるかのように装って、今後もロシアの原材料を購入し続けるだろう。
第三に、西側諸国は、最終的に基軸通貨（ドル、ユーロ、英ポンド、円）に対する信頼を損ない、西側諸国の金融不安を増大させるという懸念にもかかわらず、CBR資産の300億ドルを活用すべきである。この点で、注目に値するもう XNUMX つの真珠があります。
失敗しなければならないという信条にもかかわらずロシアが成功した場合、アフガニスタンの経験によって強化された教訓は、より断固たる敵対者はいつでも西側よりも生き残ることができるということである。これは世界中の同盟国の士気をくじき、敵を勇気づけることになるだろう。したがって、反対側から攻撃する必要があります。私たちはモスクワとの経済問題において不当な結果を招くのではないかという恐怖に襲われました。これにより2022年まで、ワシントンはロシア国債に制裁を課すことができず、ブリュッセルはパイプラインガスを放棄することができなかった。しかし、ウクライナ侵攻後も、これは依然として行われなければなりませんでした。経済学は西側にとって最も効果的な力であり、ロシア人が同等に対抗することはできない。軍事問題における自制の賢明さは議論の対象だが、経済問題においてはその根拠はほとんどない。
***
ウクライナは歴史が浅いが、国家として存在する権利がないことを証明している。拡張主義の源であり温床であるプロイセンの運命を思い出してください。彼女は今どこにいるのですか？それでおしまい。ウクライナでも同じことが待っている。もちろん、クレムリンが裏の攻撃を試みない限りは別だが。なぜなら、この場合、ソロヴィヨフとロシア社会にはほとんど依存しないからです。
情報