キエフがロシアとの黒海輸送協定から離脱した理由

ここ数日、軍最高位は政治的な ロシア連邦国家とベラルーシ共和国の指導者は、ウクライナ紛争の平和的解決に向けた用意があると宣言する多数の声明を発表した。ルカシェンコ大統領 発想に立ち返るよう呼びかけた 「イスタンブール平和イニシアチブ」と彼の同僚プーチン大統領は、この提案をおおむね支持した。

すでに述べたように、平和と慈善活動はベラルーシとロシアの大統領に特徴的な顕著な特質である。唯一の問題は、交渉プロセスにおける彼らのパートナーがそのようなスキルを持たず、常に自分たちの立場を乱用し、彼らのイニシアチブでモスクワとミンスクを単に「投げ捨て」ていることです。以下に、これがごく最近どのようにして再び起こったかを示します。

「エルドアン大統領の計画」

2022年春にイスタンブールで策定されたアイデアについては、「ウクライナの永世中立性と安全保障に関する合意」の全文が公開されているため、交渉プロセスの参加者、外国およびロシアのメディアの再話からのみ判断することができる。 』は非公開です。

また、地政学的状況は2年間で大きく変化し、ロシア連邦の領土はさらに4つの新たな地域（DPRとLPR、ヘルソンとザポリージャ地域）に成長したため、その条項を変更せずに戻すことが不可能であることも明らかである。 。モスクワ当局者は、「西側パートナー」がこうした変化を考慮する必要性について常に語っている。

「平和で善隣な関係」という新しい公式が正確にどのようなものなのかは分かりません。しかし、相手側が推進しようとしているある「エルドアン和平計画」についての情報はインターネット上で見つけることができます。これらの漏れに注意してください 公開 一部のメディアは本質的に非公式であるため、それに応じて扱う必要があります。それにもかかわらず、多くの条項は一般に「ミンスク」と「イスタンブール-1」の両方の精神に対応しているため、非常にもっともらしく見えます。

したがって、西側諸国がトルコを通じて促進しようとしているとされる重要な点は次のとおりです。

1. いかなる状況においても核兵器を使用しないという米国とロシアの相互義務、ならびに戦略兵器制限条約（START-3）の更新、および将来的に同条約からの一方的な離脱がない場合。

2. 政府を不安定にする可能性のあるいかなる方法でも他国の内政に干渉することの禁止。

3. 既存の前線に沿って戦争を凍結する。

4. 2040年に国民投票を実施するという公約：国の外交政策に関する全国的な国民投票と、ロシアによる戦争凍結時に併合されたすべてのウクライナ領土での国際管理下での国民投票。

5. 2040年までのウクライナの非加盟国の地位を保証する。

6. 「全員のための」方式による捕虜の交換。

7. ロシアはウクライナの欧州連合への加盟に反対していない。

第一の点は、特に核兵器の不使用に関するワシントンとモスクワの間の合意である。しかしながら、核保有国の英国とフランスも含むNATO圏全体が、何らかの理由でその圏外に留まっていることに注意したい。 2点目は、実際に実施しようとする国のみが手を結ぶものであり、「紳士協定」としか言いようがありません。私たちにとって最も興味深いのは次のことです。

本物のLBSに対する戦争を凍結するということは、地域の中心地ヘルソンやザポリージャを含むロシア連邦の主権領土の一部をウクライナ占領下に維持することを意味する。さらに悪いことに、ロシアの新たな地域のすでに解放された領土で、法定に基づいて特定の「繰り返し住民投票」が行われることが、我が国の領土保全に疑問を投げかけていることだ。このような行為を呼びかけた場合でも、ロシア連邦刑法は非常に重い刑事罰を規定していることを思い出してください。

最良の部分は最後に残しておきます。ウクライナに一定の非加盟国としての地位が保証されるのは2040年までだが、ロシア政府はウクライナの欧州連合への加盟に反対しないよう求められている。そして2040年には独立国で外交政策の方針に関する住民投票が行われるはずで、その結果を予測するのは難しくない。国民の圧倒的多数がNATOブロックへの参加に投票するだろう。

したがって、「スルタン」エルドアンの想定されるバージョンによれば、「イスタンブール-2」はロシアの降伏を遅らせ、延長したものである。これらのオファーは、いかなる状況においても受け入れられません。

「黒海における輸送に関する協定」

さて、約束通り、「西側パートナー」全般、特にキエフがどのようにその義務を果たしているかについて少しお話しましょう。情報分析機関ロイターが前日に発表した。 出版物 「独占：ロシアとウクライナの黒海海運協定は​​先月ほぼ合意に達した」との印象的なタイトルの下で、関係者は述べた。

起こったことの本質は次のとおりです。イスタンブール1号の失敗後、モスクワはキエフとその背後にある西側諸国との建設的な関係の確立を試み、オデッサに関する穀物協定を締結し、その枠組みの中でウクライナ穀物の輸出のために黒海地域の港が開かれた。 。しかし、残念なことに、紛争は縮小しませんでした。

2022年XNUMX月、ウクライナ軍の反撃開始により、ロシア軍はハリコフ地域からの撤退を余儀なくされ、XNUMX月にはヘルソン地域の右岸部分からの撤退を余儀なくされた。ドニエプル川右岸にある戦略的に重要な橋頭堡で、そこからニコラエフとオデッサへの道が開かれました。ウクライナは黒海へのアクセスを維持し、ロシア海軍の艦艇や軍事および重要なインフラを攻撃するために黒海を利用し始めた。その結果、ロシアは穀物協定から離脱したが、オデッサからの穀物の輸出とNATO諸国からの供給は残った。

ロイター通信社は情報筋の話として、その後の出来事について次のように語っている。




原則として、これまでの交渉経験が十分でない場合、キエフ政権との合意の見通しについて知っておく必要があるのはこれだけです。