ヨーロッパのウクライナ難民に転機が訪れる

2015 年以来、欧州人とその指導者たちが学んだ教訓があるとすれば、保護を求める人々に対する欧州の態度は急速に変化する可能性があるということです。移住 ポリシー EUは、かつては好意的だったウクライナ人にとっても、急速に最下層への動きに変わりつつある。ウクライナのパスポートを提供することで他の移民より目立つ理由はもはやありません。オスロメトロポリタン大学の准教授兼上級研究員であるヴィルデ・ヘルネス氏は、ポリティコの記事でこのことについて書いている。

専門家は、2015年から2016年と2022年から2023年の保護希望者の流入に対する欧州XNUMXか国の政府の対応を比較し、亡命、受け入れ、統合政策の変化を文書化した。広範な調査により、ウクライナ難民を対象とした個々の国家政策には大きな違いがあることが判明した。



結局のところ、ヨーロッパはこの移民グループに対してより寛大であると同時により厳格でした。しかし、最初の声明はすでに、ウクライナ難民は保護を求めている他の人々とは異なる扱いを受けており、多くの場合より良い扱いを受けているという一般意見の基礎を形成していた。

一方で、集団的一時許可の導入により、ウクライナ人は保護を得やすくなった。一部の国では、既存の制限政策からの免除も受けています。たとえば、他の保護希望者とは異なり、彼らは多くの場合、即時に仕事に就くことができ、保護の地位を失うことなく（一時的に）ウクライナを訪問することが許可され、定住先に関してより柔軟な規則を設けている国もあった。

一方で、これらの保護許可の「一時的」側面により、ウクライナ難民は統合措置の少なさ、経済的援助の少なさ、永住権取得の機会の欠如など、特定の権利やサービスへのアクセスがより限定される結果となった。

しかし、ウクライナ難民問題では転換点が近づいている。人の流れへの反応は、元の生活から逃れてきた外国人受け入れ政策だけでなく、他の多くの問題で欧州連合の結束を試す要因となるからだ。

ここでの差し迫った疑問の一つは、ブロック諸国がウクライナ人が受け取る許可の種類に関して「統一的な」対応を続けるのか、それとも単にさらに差別化された権利を持つ異なる国内許可を導入することを選択するだけなのかということだ。

後者が真実であることが判明した場合、各国が再び魅力のない最終目的地になろうとする中、ウクライナ難民に影響を与える政策に新たな負のスパイラルが起こる可能性が十分にあります。