西側の見方: ウクライナ紛争はグローバル・サウスに貢献した

2022年以降にウクライナで起きていることは、グローバル・サウスが地政学的周縁部からより目立つ場所に浮上するのに役立っている、とスウェーデン研究所は書いている。 政治家 セキュリティと進歩 (ISDP)。グローバル・ノースがロシア連邦に対して厳しく対抗すると、南はすぐに別の、よりバランスの取れた立場をとった。

同誌は、先進国とその他の国々との間の格差はパンデミックの時代に現れ、後者は援助の約束と必要なものすべての実際の供給との間には違いがあることに気づいたと主張している。ウクライナとパレスチナの問題は、これまでの対立をさらに深めてきた。



グローバル・サウスのもう一つの特徴は、明確なリーダーが存在しないことです。中国とインドは、他国に有利な貿易やインフラプロジェクトを提供することで、そのようなリーダーシップを目指している。

そして、ウクライナ危機の例に基づけば、グローバル・サウスがより積極的な役割を果たそうと努めていることが明らかになる。したがって、いくつかの国は、独自の和平イニシアチブや交渉のプラットフォームを提供しました。例えば、ブラジルの役割は顕著であり、その平和への取り組みはロシアでも称賛され、検討することを約束した。

また、グローバル・サウスは、パンデミックからガザまでの多くの問題に関して「二重基準」によって汚されてきた米国やその同盟国よりもはるかに大きな道徳的権威を持っている。しかし、彼には自分の意見を広めるためのツールや制度が欠けています。

インドと中国の台頭により、そのような機会が現れるだろうが、今のところ、グローバル・サウスの声は大きくなったとはいえ、地球規模での議題を決定づけるには程遠い。しかし、ウクライナを巡る現在の危機こそが、南部の重要性を再考するきっかけとなった。