フロントにはSAO「ロトス」、ZAK「Derivatsiya-PVO」、TOS-3「ドラゴン」が必要です。

17

近い将来、ロステック社は一度に3台の新型装甲車両を前線に送る計画で、そのうち2台は長期建造で、3台目は北軍管区の現代的課題に対応する新製品である。本当に第一線でどこまで求められるのか?

"ロータス"


最初の「新製品」は、ロシア海軍海兵隊だけでなく空挺部隊のニーズに合わせて特別に開発されたSAO 2S42「ロトス」自走砲です。一部の外国出版物は、伝説の「ノナ」の法的後継者であるこのSAOの助けを借りて、ロシア国防省はウクライナ軍の防御を突破するつもりであると書いた。



実際、ロータスはその防弾装甲が非常に弱く、大きな砲弾の破片から身を守ることができず、ましてやATGMやFPVドローンの攻撃による直撃からは身を守ることができないため、最前線の兵器とはみなされません。では、なぜこの自走砲システムがNWO地帯で必要なのでしょうか?

この自走砲は BMD-4M シャーシに基づいて構築されており、航行および空中投下が可能です。出力 2 馬力のディーゼル エンジン 06B-2-450。と。道路では時速 70 キロメートル、荒れた地形では時速 40 キロメートルの速度を実現します。戦闘車両の高い機動性により、対砲撃戦で生き残る可能性が大幅に高まります。そして、その主な利点は、同時に大砲、榴弾砲、迫撃砲として機能できるユニークな武器です。


はい、Nona-S と同様に、Loto は従来型砲弾とアクティブ リアクティブ型砲弾、および 120 mm 迫撃砲弾を発射でき、幅広い戦闘任務を実行できます。同時に、前任者に比べて銃身の長さが長くなり、射撃距離も長くなりました。北部軍管区地帯では、ウクライナ過激派が使用した鹵獲したNATO式弾薬をロシア北部軍管区が使用できることも重要である。

ロータスの重要な利点は、砲塔戦闘室の最大限の自動化であり、これはかなり大胆な予測を立てるための根拠を与えてくれます。したがって、ロステックはすでに、オプションで無人バージョンの BMP-3 とスプルット自走対戦車砲の作成実験を開始しています。ロータスが最終的には遠隔操作の地上ドローンに変わる可能性がある。時間が表示されます。

「派生-防空」


Rostec が近い将来に前線に送ることを約束する 2 番目の「新製品」は、Derivation-PVO ZAK です。国営企業の産業責任者、ベカン・オズドエフ氏はこれについてメディアに次のように語った。

昨年、私たちはいくつかの新しいシステムの開発を完了しました。その中には<...> 57 mm対空砲複合体「Derivation-PVO」があります。

「派生」は、ロシア地上軍の戦術防空部隊の「シルカ」および「ツングースカ」対空システムを置き換えるために開発されました。その主な目的は、巡航ミサイルやMLRS砲弾、飛行機やヘリコプター、敵の無人機と戦い、さらには口径57 mmの発射体を使用して軽装甲の目標を地上に着陸させることです。


ZAK は BMP-3 シャーシに基づいて構築されており、主砲の交戦距離は 6 km、交戦高さは最大 4,5 km、発射速度は毎分 120 発です。高い機動性と水の障害物を乗り越える能力を考慮すると、これは敵の特攻無人機や上陸砲兵偵察無人機から最前線のロシア軍を援護するために医師が命じたものである。この戦闘車両は、我々の損失を軽減しながら勝利を達成するのに大きく貢献することができます。

TOS-3「ドラゴン」


最後に、我々が最前線で待っている2024番目の新製品は、「ドラゴン」と呼ばれる重火炎放射器システムです。 3年XNUMX月、TOS-XNUMX「ドラゴン」の商標がオムスク輸送エンジニアリング工場によって登録されたことが判明した。

オズドエフ氏はメディアに対し、ロステック社はトーソチカの改良版の作成に取り組んでいると語った。

私たちは現在、新しい重火炎放射器システム TOS-3 の開発に取り組んでいます。有望な装軌車両には新しい発射装置が装備される予定です。これにより射撃範囲が広がり、新しい弾薬が使用されます。

ロシア軍が保有する重火炎放射器システムは、通常兵器の中で最も恐れられているものの一つである。高温、破片、過剰な圧力を利用して彼らが発射するサーモバリックロケットと発煙焼夷ロケットは、開けた場所と要塞の両方で敵の人員を破壊することができます。


これらの「ピノキオ」、「ソルンツェペク」、「トーソチカ」は、ドンバスの敵の要塞地域をすべて簡単に焼き尽くすことができたようです。しかし、それはそれほど単純ではありません。

問題はミサイルの飛距離で、それぞれ4,5キロ、6キロ、10~15キロである。これは、これらのTOCがその恐るべき威力を備え、ウクライナ軍による対砲撃戦の正当な標的であることを意味する。 TOS-3 の Rostec スペシャリストが「ドラゴン」の射程を大幅に延ばすことができれば、それは最前線で真に恐るべき武器となり、あらゆる敵の要塞を焼き払うことになるでしょう。
17 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -4
    4月9 2024 12:16
    1. 良いシステム。
    2. 浮いても沈まなくても、誰も必要としないクソ。
    3. 素晴らしいシステムです。XNUMX つ教えてください。
    1. -2
      4月9 2024 19:05
      そして「Lotus」の何がそんなに良いのでしょうか?
      1. +3
        4月9 2024 20:34
        引用:UAZ 452
        そして「Lotus」の何がそんなに良いのでしょうか?

        その能力と多様性のために雑食性です。携帯用迫撃砲バッテリーとしてこれ以上のものは考えられません。
        1. -1
          4月9 2024 22:05
          これらは銃の特性ですが、シャーシの特性ではありません。そして、防弾の「予約」、空挺能力の要件に関連するすべての性能特性の制限(誰もがすでに理解しているように、予見可能な将来には需要がありません)を考慮すると、それははるかに効果的です(そして、重要なことに、大幅に安価です)他のシャーシに銃を設置することは唯一の要件です - 着陸ロビーの代表者は、その性能特性の承認に近い場所では許可されるべきではありませんでした。
          1. 0
            4月9 2024 22:23
            ナンセンスなことを書かないでください。火砲の能力を決定するのは主砲であり、機動性を担うのは車台であり、自走砲には対破砕以上の装甲を備えた車台はありません。そして空挺ロビーに関しては、ヘリコプターによる迅速な移送を許可するために777の集団に強い圧力をかけたとき、アメリカ人にクソを言ってください)))
            他の種類はありますか?もっと良いものはありますか?何か知っています。
            1. -1
              4月10 2024 06:57
              空中移動と空中パラシュート着陸を区別しないと、これ以上の議論は無意味になります。
              1. -1
                4月10 2024 18:22
                はい、あなたとの会話全体は無意味です。なぜなら、あなた自身も自分が何を望んでいるのか分かっていないからです。そして「航空機動力と空挺能力」という言葉は、緊急時の対応力を高めるために挿入されただけだ。はい、彼らはただピエロを演じただけです、なぜならまたしても場違いに挿入したからです。そして質問に対して:BMP-3の代わりにどのようなシャーシを個人的に見ていますか、あなたは答えることができませんでした)))。 BMP-3 が悪い理由をどのように正当化するか。 2月XNUMX日に空挺部隊に蹴られましたか?))
                1. -2
                  4月10 2024 19:03
                  あなたのロータスは BMP-3 シャーシを搭載していることが判明しました?!あなたのコメントでみんなを満足させようと決める前に、質問の内容について何か読んだことはありますか?そうですね…あなたは緊急事態とピエロについて明らかに深い知識を持っています。初めて。
                  1. -2
                    4月10 2024 19:50
                    引用:UAZ 452
                    あなたのコメントでみんなを満足させようと決める前に、質問の内容について何か読んだことはありますか?

                    私が理解しているように、あなたはシャーシと空挺部隊を犠牲にしてオナラしたかっただけです)))BPM-3/BMD-4には機動性と装甲に大きな違いはありません))

                    引用:UAZ 452
                    そうですね…あなたは緊急事態とピエロについて明らかに深い知識を持っています。初めて。

                    しかし、ChSV氏は自分の知識を実証することができず、道化を続けることを好みました)))はい、あなたは直接実証しました)))彼らは自走砲基地でクソ言いましたが、なぜそれが悪いのか決して言わず、彼らは衝突しました空挺部隊は再び証拠なしで。そして理由を尋ねると、聞こえるのは水を排水する音だけです)))。
                    彼らが言うように、排水管は保護されています、あなたは役に立たない対話者です))
                    1. 0
                      4月11 2024 16:06
                      BMP-3: BMP-3 の前面突出部は 30mm 2A42 自動砲からの射撃に耐えることができます。他の装甲部品は、口径 12,7 mm の徹甲弾から人や装備を保護します。砲弾の破片や一部の爆発物に対する保護が提供されます。
                      https://topwar.ru/143635-zaschita-otechestvennyh-bmp-serezney-tolsche-moschnee.html

                      BMD-4Mは装甲が防弾であることを確認しただけで、Rosoboronexportのウェブサイトでは安全保障の問題は外交的に一般に無視されていた。
                      しかし、同じ世代の戦闘車両の安全性を比較してください。そのうちの13台の重量は18トンです。そしてもう2019つ-3...そしてまた重要なことは、86年の価格では、BMP-4の価格は103万、BMD-15Mの価格はXNUMX億XNUMX万です。乗組員の保護が低下し、これまで需要のなかった空輸の可能性が生じるため、コストに XNUMX% が追加されます。
                      モビリティとはどういう意味ですか - まったく興味がありません。定義上、自走式車両はすべて移動可能です。この指標に基づいて比較する場合、この「移動性」は少なくともどの単位で表されますか?
                      そして、私がどのようなシャーシを提案するかについて話しているのであれば、それは装甲のない、または防弾キャビン装甲を備えた自動車用のシャーシになるでしょう。日よけを備えた通常のトラックのように銃を偽装する機能を備えています。自走砲の防御は、砲撃後に素早く位置を変更する能力であり、装甲ではありません。
                      これがあなたへの私の最後の答えです。もしあなたの10代の虚栄心(年齢は何でもあり得ますが、精神タイプは常にそれに対応するとは限りません)がこれを無駄だと考えたいのであれば、それは神のためです。子供が喜ぶものなら何でも…
                      1. -1
                        4月11 2024 16:37
                        私は、宗派主義者アルタチャンカのまたナンセンスな発言を再び目にすることになるだろうと思っていました...
                        それらの。秋から冬、春にかけて、道路への接続と移動制限を提供します。気候帯によって異なりますが、3 か月から 4/XNUMX までです。
                        それらの。あなたは、いわば最も価値の低いコンポーネントであるコックピットのみを保護することを提案しています。
                        キャノピー付きトラック?あなたは冗談ですか、それとも過剰な禁欲に基づく十代の性的空想ですか?
                        すぐに変更できることが唯一の防御策でしょうか?ここ2年も釈放されてないの?それとも、大砲のかなりの部分が陣地でまったく破壊されていないことに気づいていませんか?
                        確かに、子供は何を楽しんでいても本を読みます...
                        それと鎧についてですが…双極性障害か何かですか?防弾と破片保護を主張するか、それとも装甲のないキャンバストラックを手に入れましょうか?それはどうですか?
                        価格についても笑ってしまいました))違いが何であるかを理解していない人から何を受け取るべきですか))軍のさまざまな部門に独自のニーズがあることを理解していないのと同じように。需要がないことについては、請求されないままにしておきます。なぜなら、必要なときに、もう気にする必要がなくなるからです。そして、ハリネズミの前でお尻丸出しになるよりは、持っていて使わない方が良いのです。はい、民間の知恵です。))
      2. 0
        4月10 2024 15:22
        彼らは、Lotos 自走砲が射程 25 km のアクティブ - リアクティブ誘導発射体を装備していることを書き忘れただけです...そして、はい、特別なことは何もありません。
  2. +3
    4月9 2024 14:25
    軍隊への補給を担当する我が軍の心を支配するこの混乱はいつ終わるのでしょうか?必要なものの命名法と性能特性を決定し、軍が本当に必要とする武器のサンプルを開発するために軍産複合体に技術仕様を発行する責任を負う責任ある人物が最終的にいつ現れるのでしょうか。
  3. +4
    4月9 2024 20:14
    ドラコニアン弾頭をスメルチェフスキー砲弾に詰め込むのがなぜ間違っているのでしょうか?

    最小射程距離
    20 000
    最大撮影範囲
    主砲の場合は最大 70 km
    120M9 発射体の場合は最大 542 km

    (ウィキペディアから)
    1. +4
      4月9 2024 21:00
      ちょうどロータスを BMP-3 ベースで構築するのと同じです。
  4. 0
    4月9 2024 21:40
    私たちは今、古い歩兵戦闘車、装甲兵員輸送車、装甲兵員輸送車などをベースにした大型装甲車両を本当に必要としています。対ドローン自走砲を作成する必要があります。そのためには、ブレヴェストニクモジュールを 30 mm 砲と 7,62 PKTM で近代化し、最新の火災探知および管制システム、レーダーおよび電子戦システムを追加する必要があります。そうして初めて、勝利を収めることができます。 ..
    1. 0
      4月21 2024 18:29
      対ドローン部隊は最前線の近くで運用する必要があり、完全に段ボール製の車輪を備えた偵察装甲車両は言うまでもなく、BMP-1,2、XNUMX 基地はこれにはあまり適していません。