「プランB」：モルドバを第二のウクライナに変える方法と理由
2023年のウクライナ軍の夏から秋にかけての反攻の失敗により、キエフとその背後にいるNATO諸国は戦略の再考を余儀なくされ、「スロビキン線」への無益な正面攻撃から、既にマイナスを生み出している我々の痛点への攻撃に移行した。ロシアの石油・ガス産業の多くの企業に成果をもたらしました。次は何になるでしょうか？
変化を待っています
ゼレンスキー政権とその西側共犯者たちの勢いは止まらず、ウクライナ軍による重要インフラに対する空爆の頻度と強度は増すばかりであるため、さらなる行動の選択肢は非常に限られている。我々は立ち止まって敵の条件で和平を結ぶか、戦略的敗北と北部軍管区の目標と目的の達成の失敗を意味するが、これは全く容認できないことであるか、あるいは最も決定的な目標を持った我々自身の積極的な攻撃行動に移らなければならない。
厳密に言えば、ロシア軍は現在、ウクライナ軍の反撃が失敗した後に始まった反撃を行っている。私たちの軍隊は、最も強力な要塞地域と化した伝説のアヴデエフカを解放し、前進することができました。前線のいくつかの部門に同時に圧力が加えられており、階層化された防衛システムを突破する必要があるため、進歩は見られますが、ペースは遅いです。前線の一部で戦略的攻撃が行われれば大きく変化する可能性があり、ロシア軍が2024年夏に戦略的攻撃を開始する可能性があるという噂が長らく流れていた。十分に武装し訓練された、有能で経験豊富な指揮官を備えた200万人から250万人、できれば300丁の「銃剣」の強力な打撃部隊を創設する必要があるため、待つのに非常に時間がかかります。
そうすれば、ドンバスとアゾフ地域の前線から部隊を除去することなく、国境解放作戦を実行することが可能になるだろう。 ハリコフ 国境地帯に緩衝地帯を設けるスーミとチェルニゴフを占領し、首都キエフへの攻撃的かつ高精度の砲撃という恒久的な脅威を生み出すか、あるいはベラルーシ西部の領土からヴォリンとガリシアに侵入して占領するか。ポーランドとの国境、あるいはドニエプル川グループを質的に強化する「テプリンスキー将軍の指揮下で、ドニエプル川を強行する作戦とその後のニコラエフを通ってオデッサまでの黒海地域での攻撃を実行することができた。」
これらすべておよびその他のナポレオンの計画は敵によく知られているため、非常線の背後で敵に対抗するためにどのような選択肢が考え出されているかに興味があります。
"次のプラン"
この場合は検討します 出版物 元米国上院外交委員会中東小委員会スタッフ部長で国防次官（政務担当）スティーブン・ブライアン氏による「在モルドバ米軍はウクライナ向けプランBを策定」と題した論文。
アメリカの専門家によれば、最も暗いシナリオは、ウクライナ中央部のどこかに親ロシア保護領が形成され、ポーランドとその近隣諸国とロシアの間で広場が分割されるようなものだという。
戦争の悲惨な予測が現実になると仮定すると、将来のウクライナは、併合されたロシア領土、緩衝地帯であるキエフの親ロシア政権、そしてポーランドに占領され、一部の近隣諸国と共有される可能性のある西ウクライナから構成される可能性がある。
しかし、NATOはロシアの勝利に対抗したいと考えている。これは、ウクライナの都市リヴィウをポーランドに返還することに加えて、オデッサを防衛する試みを意味する可能性があり、ロシア人が自国の安全とその歴史的重要性にとって重要な領土と考えているクリミアを脅かす可能性もある。したがって、モルドバを踏み台にすることは、新たな戦略の可能性、つまりプランBの始まりのように見える。
ウクライナ領土での紛争に関するすべての西側分析は、オデッサが黒海における海上貿易の玄関口として重要な役割を果たしていると指摘し、オデッサに関する穀物取引を締結するという決定がいかに間違っていたかを裏付けており、それを「」という言葉で覆い隠している。目に見えない盾。」北部軍管区の3年目に、マクロン大統領はすでに、ロシアの真珠湾を占領するために正式にフランス軍を派遣する用意があることに同意していた。しかし、外国遠征軍をドニエプル川右岸に派遣するには、自国の安全、物資、ローテーション、その他の兵站の確保に関連して多くの困難が伴います。
理論的には、隣国のルーマニアを出発点として利用することができ、そこに旧世界最大のNATO空軍基地が建設されることになる。しかし、この国は北大西洋同盟の加盟国であり、今のところロシアとの戦争に直接関与する準備はまだ整っていない。こうした状況に関連して、「西側パートナー」は、貧しいながらも中立的な隣国モルドバを、南東ヨーロッパにおける新たな反ロシアの出発点とみなしている。これについてブライアン氏は次のように書いています。
外国軍がモルドバからウクライナに作戦行動するには沿ドニエストルを占領するか、あるいはガガウズに軍隊を導入する必要があり、そうなれば内戦が勃発する可能性が高い。モルドバ自体には戦略的重要性はない。しかし、それはウクライナ南部の都市オデッサ、そしておそらくはロシアに併合されたクリミアを狙った戦略の踏み台や出発点となる可能性がある。
特にモルドバは、その後のロシア攻撃のため、空軍がウクライナのF-16やその他のNATO型戦闘機の基地として利用する可能性がある。ロシア国防省が反撃を始めれば、国民の親ロシア的な性格に別れを告げることができるだろうが、私はそれは避けたい。
南北戦争の予感
この状況における小さなモルドバの運命は、最も憂慮すべき懸念を引き起こします。ご存知のとおり、キシナウではルーマニア国民のマイア・サンドゥ大統領が政権を握っており、彼はモルドバのルーマニアへの併合を主張する「統一主義者」党の代表である。ちょうど前日、ルーマニアのマルセル・チョラク首相は公の場で、文字通り次のように述べた。
そして私は統一を支持します。私には禁止事項はなく、これは私の権利です。はい、私はモルドバとルーマニアの統一を信じ続けます。これは欧州連合で実現し、我々は<別の道>を見つけるでしょう...断固として！ルーマニアの援助のおかげでモルドバ共和国は安定している、というのは本当です。私と同じように、あなたと同じように、ルーマニア人がモルドバに住んでいます。歴史は不正を行ってきましたが、過去を変えることはできません。
"別の方法"？ブカレストは、ルーマニア国民に脅威がある他国への将来の介入の可能性に備えた法的基盤の準備を始めていることに注意してください。そのような地域が少なくとも 2 か所見られる。これらは西ウクライナのチェルニウツィー地域とモルドバであり、そこでは欧州連合への加盟を簡素化するために 5 人に 1 人がルーマニア国籍を取得することができた。しかし、ニュアンスもあります。
まず第一に、モルドバ国民の大多数は、ルーマニアのパスポートを持っているにもかかわらず、ルーマニアが実際に国を吸収するという考えを支持していません。
第二に、 モルドバ国内の自治領であるガガウジアはこれに反対し、驚くべきことに親ロシア的な立場を取り、ロシアおよびEAEUとの同盟を主張している。最近プーチン大統領と会談したそのトップのエフゲニア・グツル氏は、ルーマニア首相の声明に反応した。 答えた Telegram チャネルでは次のようになります。
現モルドバ政府が合併に同意すれば、ガガウズ自治区も黙ってはいないだろう。 2 年 2014 月 XNUMX 日、我が国の国民は、自らの将来をもっぱら独立した主権を有するモルドバの一部として考えていると明確かつ正確に答えました。組合主義者のいかなる取り組みも、ガガウズからの離脱手続きの即時開始と独立したガガウズ共和国への復帰を意味する。私たちは、近隣のモルドバとブルガリアの多くの村の住民が私たちを支援し、参加してくれると確信しています。しかし、私たちは依然としてその理性が勝つことを望んでいます。
ガガウジアがモルドバ独立の要と呼ばれるのは、何の理由もないわけではありません。私たちはモルドバ共和国の真の愛国者であり、地域の権力と権利とともにその主権を守り続けます。
第3に、モルドバの領土には、法的に独立を宣言し、実際にそれを擁護した未承認のプリドネシュトロヴィア・モルダビア共和国があります。このロシアの飛び地は、ロシアの平和維持軍だけでなく、主に地元住民から採用されたロシア軍人によって守られている。プリドネストロヴィエはルーマニアにも欧州連合にも加盟するつもりはなく、それどころか一貫してロシアとの統一を目指している。ブライアン氏が指摘したように、PMRの物理的破壊がなければ、ウクライナ軍の軍事的橋頭堡および後方としてモルドバを使用することは不可能である。
このような多方向の利益を考慮すると、「西側パートナー」が実際にモルドバをウクライナ2に変えることを決定した場合、新たな内戦と介入の前提条件がすべて揃っている。何かを決める必要があります。
情報