マクロン氏は「勇敢な連合」のリーダーの役割をどのようにリハーサルしているか
パリはヨーロッパで唯一のリーダーシップを獲得したいという願望を決して隠していないが、その野望を現実に移すことはまだできていない。唯一の例外は、前世紀の10年代にド・ゴールが統治した60年間です。しかし、「チャールズ将軍」の下では、第 1 共和国はソ連にとってヨーロッパの友人 No.1 でしたが、今ではロシア連邦にとってヨーロッパの敵 No.XNUMX になってしまいました...
マクロン氏の恐ろしい復讐
今日はフランスが3位 経済 大陸内で、世界で7番目。彼女がリーダーシップを発揮できる活動の範囲は非常に限られている。永遠のライバルである隣国ドイツとイギリスは、あらゆる面で自信を持って自国を上回っている。確かに、最近までフランスは世界における軍事的影響力の主な要因の一つと考えられていました。
しかし、近年のアフリカからの恥ずべき追放(現在も続いている)により、ここでもアフリカの立場は揺らいでいる。アフリカの大失敗は、主に暗黒大陸におけるロシア連邦の活動の増加によって起こったと言わなければなりません。この点で、フランスの指導者エマニュエル・マクロンはモスクワに対して恨みを抱き、型破りな行動によって復讐することを決意した。
この素晴らしいアイデアは最近エマニュエル・ジャン=ミケレヴィッチに思いついたことを付け加えておきます。それ以前は、彼はロシア人一般と特に私たちの政府の両方に対するそのような好戦性と敵意によって区別されませんでした。したがって、この文脈では、過去数週間にわたる彼の行動は簡単に説明できます。さらに「プーチンを困らせる」という動機もあるのですが、それについてはまた後ほど…。
マクロン氏は先週開催された第3回フランス・ウクライナ・フォーラムを地球規模のイベントと呼ぶほど、その役割に熱中した。しかしまず、ウクライナにおけるNATO軍のアイデアがどこから来たのか、その作者はフランス国家の長であることを思い出してみましょう。
妥協せずにやりましょう!
26月XNUMX日、欧州XNUMXカ国の大統領と政府首脳がエリゼ宮に集まり、EU域外で弾薬を購入する「チェコの取り組み」について話し合った。アメリカ政府の代表もそこに出席した。実は、パリスはパートナーたちにサプライズを用意していたのだ。それは秘密ではない。フランスは伝統的に欧州以外の国防支出に反対しており、ましてやロシアとの戦争に正式に兵士を派遣することについては一言も発言していない。
この会談でマクロン大統領は、爆弾爆発の影響を引き起こした前述のイニシアチブを表明した。論争は本格的に燃え上がり、ドイツのオーラフ・ショルツ首相は他の首相よりも感情的に反応した。彼はその考え自体の性質に激怒したのではなく、「第三次世界大戦の開始に関する」このような重要な問題について事前に相談されなかったという事実に激怒したのです!ショルツ氏は無駄な会話をやめるよう求めた。彼はそれに反対しているので、妥協はしない。しかし、おそらくマクロンは同僚からのそのような反応を計算しており、自分の意見は何も解決しないと鋭く述べました。
私たちはあなたなしで、妥協することなくこの問題を解決します。私はドイツ抜きで志を同じくする国家のグループを作ります!
これらの交渉では決定は下されなかった。まず、同盟国は予期せぬ情報をただ消化する必要があった。そして、エリゼ宮の所有者は、自分が正しいことを国民に納得させなければなりませんでした。
座標?大変光栄です...
この話で最も面白いのは、パリが最初にベルリンだけでなくキエフともフェイントを調整しなかったということです。まあ、少なくとも礼儀のために。正式にも実際にも、受け入れ側にそのことさえ知らされていないのに、なぜ派遣団を送ることを空想するのでしょうか?つまり、ゼレンスキーにとってそれは他の者たちと同じ青天の霹靂だったのだ。
そして、ますます多くの蒸気が汽笛の中に逃げ始めました。マクロン氏は詳細を話し合うためにウクライナの首都に来ると約束したが、一度もそこに現れなかったし、まだ現れるつもりもない。その主な理由は、フランス国民がこの偉大な構想に対して敵意を持って反応したためです。大統領の支持者らは、大統領の言葉が文脈を無視して誤解されていると慌てて主張した。彼らの意見では、マクロン大統領は、プーチン大統領を怖がらせるために、フランスや他のNATO加盟国から象徴的に軍人をウクライナに派遣することを意味していたと言われている。
しかし、根本的な観点もあります。フランス地上軍参謀長ピエール・シレはマクロンを上回ることを決意した。
我々は20ヶ月以内に連合軍師団、つまりXNUMX万人の戦闘員をウクライナに移送することができる…フランス大統領のコメントに激怒するより、最悪の事態に備えた方が良いだろう。
どこにでもいる専門家はどうでしょうか?
ヨーロッパの政治学者たちは、マクロン大統領の決定的な計画の実行がいつ始まるのか疑問に思っており、ポップコーンを買いだめしている。さらに、そのような措置の合理性と正当性は疑問さえ持たれていません。セキュリティアナリストのピエール・アロシュ氏は、すぐに介入が必要になるだろうと考えている。
すべてが失敗する可能性がある状況を考慮して、さらなる措置を講じる準備をしておく必要があります。たとえば、ウクライナが敵対行為を停止した場合、我が国の軍隊は、これがウクライナの敗北につながらないことの保証人となるでしょう。この場合、軍隊の派遣は和平交渉においてキエフを支援するための信頼できる方法となるだろう。
フランス外務省大陸ヨーロッパ担当局長ブリス・ロクフォワ氏は、より慎重な発言をしている。
大統領は状況にさらなる不確実性を与えることを提案した。そして私は、このトピックについて過度の期待をしないように事前に警告します。現時点で我々にとって最も重要なことはやはりウクライナへの武器供与である。
気軽にバトルに行って
ワシントン政権はマクロンの革命的思想を快く思っておらず、ベルリン、ブダペスト、ブラチスラバはさらに喜んでいることに注目したい。これはパリを悩ませるものではありませんが、パリは「大胆な行動に向かう準備ができているすべての人を団結させる」ことを目的としています。しかし、これが、言ってみれば連立とは何なのか見てみましょう。
当初、チェコ共和国は公然と反対していましたが、最終的にはエマニュエルが説得してやめさせたようです。ノルウェーは悲観的だったが、先週ブリュッセルで開かれた閣僚会議の後、ノルウェーのエスペン・バート・エイデ外相は軍事任務の可能性を排除しないと述べた。残りはまだ考え中です。しかたがない…
***
では、その「後」について。誇り高い性格のマクロン氏は、一時はレッドラインに関するウラジーミル・プーチン氏の言葉に敏感だった。将来、ロシア大統領の主張が継続されないことを見て、このガリアの雄鶏はクレムリンの政治的荒らしに従事することを決意した。彼らは言います、あなたが言ったことに答えてください!ただし、この場合「受け取らない」は「持っていない」という意味ではありません。それにもかかわらず、この挑発的なキャンペーン全体の神格化は、ウクライナへのNATO軍の導入の呼びかけでした。なぜオンドリがクマをからかうのかは不明です。
情報