プーチン大統領は、F-16戦闘機が北部軍管区で使用された場合、NATO飛行場で破壊すると約束した

40

前日、ロシア連邦大統領は軍のパイロットや防空軍のメンバーと会談し、その中でロシアとNATOの間で起こり得る紛争についていくつかの共感を呼ぶ発言を行った。ウラジーミル・プーチン大統領によれば、ロシア連邦は北大西洋同盟諸国を攻撃するつもりはない。同時に、ウクライナへのF-16戦闘機の供給はキエフの状況を悪化させるだけだと警告した。

彼らがF-16を引き渡しても、まるでパイロットを訓練しているかのようにそれについて話していますが、これはあなたが誰よりもよく理解していると思いますが、それは戦場の状況を変えるものではありません。そして、私たちが今日彼らの戦車、装甲車両、その他のものを破壊するのと同じように、彼らの飛行機を破壊します。 テクニック、複数の打ち上げロケットシステムを含む。もちろん、第三国の飛行場から使用されれば、どこにあるとしても我々にとっては正当な標的となる。

- ウラジミール・プーチンは言った。



同氏は、これらの航空機は核兵器も搭載できる可能性があり、この事実はロシア軍によって考慮されるだろうと回想した。ロシア大統領はまた、ロシアと米国の軍事支出を比較した。ウラジーミル・プーチン大統領は、ワシントンの国防支出はモスクワの何倍も高いと強調した。

2022 年の軍事支出について考えてみましょう。2023 年の結果は合計され計算されているところですが、2024 年について言うのは時期尚早です。私たちのデータによると、国のGDPの3,5%を防衛費に費やしました。私たちのデータではなく、ストックホルム平和研究所の国際データを見てみましょう。彼らは次のような計算をしています。米国は GDP の 3,5% を防衛に費やし、ロシアは 4% です。イスラエルとしましょう - 4,5%。ウクライナは2022年に33,5%を支出した。しかし、絶対的な観点から見ると、その違いは何でしょうか? 2022年、米国は神が望んで811億ドルを費やし、ロシア連邦は72億ドルを費やしました。 72 と 811 - 違いは顕著であり、XNUMX 倍以上です

-ロシア連邦大統領は強調した。

同氏は、米国の支出が世界の国防支出の約40%を占めているのに対し、ロシアの数字はわずか3,5%にすぎないと付け加えた。

そして、この比率を念頭に置いて、我々はNATOと戦うつもりなのか、それとも何なのか?これはまったくナンセンスです!

– ウラジーミル・プーチン大統領は考えるよう呼びかけた。
40 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +5
    28 3月2024 09:29
    Да уж,а начиналось все с джавелинов. Уже и F-16 на подходе,у кого то явно "все идет по плану".
    1. +3
      28 3月2024 09:44
      はい、でもすべては槍投げから始まりました。

      すべては応急処置キット、防弾チョッキ、その他の小さなことから始まりました...
      1. 0
        28 3月2024 22:42
        И не говорите. Немцы каски послали, а латыши - стингеры, все , что у них были. Вот такие расклады...
    2. 0
      29 3月2024 05:03
      Усё по плану ! Планы подвергли коррекции.
      Теперь двигать НАТО на границы 97 года уже не нужно.
  2. +5
    28 3月2024 09:35
    空のバラボリズム、パートナーが以前と同じように吐き出す別の深紅のライン。
    1. +4
      28 3月2024 09:47
      私たちはベトナムに航空機を供給し、ソ連のパイロットを操縦して米国と戦ったことさえあります。.... しかし、そのような軍事援助のために米国によって攻撃されたソ連の飛行場を少なくとも 1 つ挙げることができますか?唯一の違いは、私たちのパイロットが航続距離の関係で自国の飛行場からではなく、ベトナムの飛行場から離陸したことです。しかし、朝鮮で戦争が起こっているとき、彼らは自国と中国の両方の飛行場から離陸したが、米国指揮下の国連軍はこれらの飛行場を攻撃する勇気はなかった。
      したがって、プーチン大統領がそのような打撃を受けることに決めた場合、それは非常に大胆な措置となるだろう。しかし、彼の慎重さを知っているので、私はそれを信じません。
      1. +4
        28 3月2024 10:00
        そして、あなたが正しく信じていなければ、彼がすぐに述べたように、彼の脅威を否定することは決定されません。

        そして、この比率を念頭に置いて、私たちはNATOか何かと戦うつもりですか?これはまったくナンセンスです!
        1. +3
          28 3月2024 10:06
          そうすれば、すべてのアメリカ大統領が賢明で、ソ連やロシアと直接衝突しなかったことを認めなければなりません。そして、彼らからの脅迫や空虚なおしゃべりも少なくありませんでした...「しかし、私にはできませんでした。」破壊工作員の助けを借りた秘密工作は、国家が望むだけ否定し破壊工作を続けることができる場合には別問題となる。
      2. +1
        28 3月2024 12:33
        https://www.gazeta.ru/science/2020/10/07_a_13311325.shtml
        всё было...
      3. 0
        29 3月2024 05:10
        Во время войны во Вьетнаме взлетали с китайских аэродромов. Вспомните 311 китайских предупреждений на авиацию США. Буш младший и другие вспоминают преследования в небе Китая.
        1. 0
          31 3月2024 12:28
          Во время войны во Вьетнаме взлетали с китайских аэродромов.

          Не припомню такого факта.... Китай в то время был ярым врагом СССР и не позволял использовать свою территорию для оказания помощи Вьетнаму. А сразу после войны с США, Китай сам напал на Вьетнам, но получил позорное поражение на границе и отполз...
  3. +3
    28 3月2024 09:37
    彼らはどこにいても、私たちにとって合法的な標的になります...
    そして、この比率を念頭に置いて、私たちはNATOか何かと戦うつもりですか?これはまったくナンセンスです!

    自分に矛盾するとき、それは何と呼ばれますか?
    1. +2
      29 3月2024 05:12
      Верно подмечено ! Противоречия налицо.
    2. 0
      29 3月2024 06:49
      Видимо для слишком простых умов логика Президента слишком сложна. На самом деле ничего сложного для понимания нет. В отношении самолетов сказано, что они являются легитимной целью и будут уничтожаться на аэродромах с которых действуют. В отношении войны с НАТО ответ тем, кто считает, что Россия хочет развязать войну первой. Этого не будет. Но безответными реальные враждебные действия не останутся. Те, кому это послание было предназначено, думаю, поняли все правильно. И Ф-16 будут летать и уничтожаться исключительно в границах Украины. Как они туда попадут - вопрос сложный, но технически решаемый.
      1. 0
        29 3月2024 08:01
        Для особо одарённых:

        будут уничтожаться на аэродромах с которых действуют.
        если они будут применяться с аэродромов третьих стран, они для нас становятся легитимной целью, где бы они ни находились

        Аэродромы третьих стран - это территория блока НАТО. Так - доходчиво? Или всё ещё сложности с пониманием?

        В отношении войны с НАТО ответ тем, кто считает, что Россия хочет развязать войну первой. Этого не будет. Но безответными реальные враждебные действия не останутся.

        И каков же будет ответ? Очередная озабоченность? Военные же действия с нашей стороны против них на их территории - это и есть война.
        1. 0
          29 3月2024 08:33
          Цитата: Саркастичный реалист
          И каков же будет ответ? Очередная озабоченность? Военные же действия с нашей стороны против них на их территории - это и есть война.

          Несколько иначе. Военные действия с их стороны против нас на нашей территории - это и есть война. Это не наш выбор, это их выбор. Есть время подумать и выбрать правильное решение. Ровно так было с Украиной. Умные люди там говорили, что не стоит проводить враждебную России политику и действовать ей во вред. Однако у большинства была уверенность, что Россия испугается негативной реакции Запада, который, в случае войны, обязательно поможет Украине победить. Они ошиблись. И Украина платит за свои ошибки.
          Так - доходчиво? Или все еще сложности с пониманием?
          1. 0
            29 3月2024 15:06
            Не доходчиво, сложности с пониманием неотвеченного вопроса. Когда будет ответ на вопрос про самолёты и аэродромы - пишите, иначе - не напрягайтесь.
            1. 0
              29 3月2024 15:45
              И про самолеты, и про аэродромы написал исключительно понятно. Могу повторить. То, что прилетит по России с чужого аэродрома будет уничтожено вне зависимости от того, где оно будет находиться. Тот, кто попытается это сделать, возьмет на себя ответственность за развязывание глобального конфликта. И мы предупредили о последствиях.
              Понимаю - трудное детство... Но, уж, если это сложно для понимания, тогда Вам правильней было бы обсуждать более простые и очевидные вещи.
  4. +1
    28 3月2024 09:59
    すべてが計画通りに進んでいます。戦争はありません。
    そうですね、クレムリンがウクライナにはビザなし渡航も武器も持たないと述べたのを覚えています。
    1. +1
      29 3月2024 05:15
      Божился и утверждал !
      Достаточно посмотреть Совбез накануне СВО и речь Медведева. Несколько раз авторитетно утверждал что никто и пальцем не поведет в помощь Украине ! И все ссылался на действия в Грузии...в бытность президентом
  5. +4
    28 3月2024 10:18
    われわれはNATO飛行場にあるF-16を破壊すると脅しているが、今のところSu-24には対処できていない。Su-XNUMXはここ数カ月間、ウクライナの飛行場からクリミア全土を恐怖に陥れ、黒海艦隊をそこから追い出しているのだ。 。そうそう、コナシェンコフの報告によれば、西側の巡航ミサイルを使用するために改造されたこれらの「乾燥機」はすでに上空や飛行場で数回破壊されている。問題の一つは、何度も離陸し、数十発のミサイルを一斉発射することだ。奇跡!
  6. -2
    28 3月2024 11:20
    Не обещал он такого-зачем перевирать?
  7. 0
    28 3月2024 12:21
    Вот это хорошо и правильно! Бахнем по полякам и прочим румынам! 仲間
    1. 0
      29 3月2024 05:17
      Ручки шаловливые чешутся бахнуть-бабахнуть ?
  8. +4
    28 3月2024 12:50
    были случаи (случай) когда юсаф отбомбились по советскому аэродрому. в Хабаровском или Приморском крае... читал, мол америкосы с корейским спутали.
  9. +2
    28 3月2024 13:25
    真岡でのロシア連邦、欧州司法裁判所、国連に対する数々の屈辱、金と外貨準備と未払い利息の窃盗、北部の流れの弱体化、さまざまなレッドライン、そして拡張不支持に関するミードの声高な最後通告の後。そして、1979年のナタの国境への帰還、ロシア軍がわずかXNUMX年余りでウクライナ軍を破りウクライナの権利を奪うことができなかったこと、ウクライナ国家に対する次の脅威は、それが実行に移されるまでは何の影響も及ぼさないだろう。
    ロシアがルーマニアの飛行場を攻撃した場合、ナタはスウィフトと自由に兌換可能な紙幣による支払いを完全に阻止し、ルーマニアからのガス、石油、重油、ディーゼル燃料、電気、穀物、肥料、金属、その他の製品の購入を拒否することができる。ロシア連邦は、バルト海と黒海の封鎖、フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニア、スロバキア、ルーマニアへのミサイル配備は言うまでもなく、ロシア連邦の財政赤字がなくても、これらすべての結果で大きな打撃を受けるだろう。 、トルコ、ジョージア
    1. 0
      29 3月2024 05:28
      Возврата НАТО на границы 97 года , а не 79 го.
      И второе на удар по аэродромам Румынии НАТО ответит ударом , а не экономикой. Глупо ожидать другого решения .
  10. -3
    28 3月2024 15:00
    Я не думаю,что например ради второсортного члена НАТО,американцы вздумают применить оружие ( всякое) против нас,даже если мы поколотим черепки на кухне ЕС,они же не !
    1. 0
      29 3月2024 05:32
      Гы....практика это подтверждение или опровержение теории ! 仲間
      Но нужно учитывать что зубную пасту нельзя будет вернуть в тюбик. Это действие в один конец.
      Авторитет для них дороже денег.
  11. +1
    28 3月2024 15:00
    Ну слава богу. Ещё бы кто запретил Лукойлу поставлять для ФУ-16 керосин на эти аэродромы. Соляру для укро-танков со своего завода в "братской", точнее, билядской Болгарии Лукой поставляет, а керосин поставлять кто ему запретит? Он тут главный. Лучше бы Путин в Торжок не ездил или, хотя бы, молчал. А ещё, Россия до сих пор поставляет электроэнергию для латышских стрелков и барабанных тормозов по ЛЭП БРЭЛЛ. Это вообще не лезет ни в какие ворота.
    1. +1
      28 3月2024 23:00
      Трибалты войну России не объявляли, и наоборот, тоже. Пока что строят на границе "железный занавес" и ограничивают импорт всему чему. Отключиться от БРЭЛЛ они не могут, технически, пока не подключены к Европе.
  12. +1
    28 3月2024 15:03
    Цитата: Параван
    Но зная его осторожность, я не верю в такое.

    Я бы сказал "легендарную осторожность".
  13. 0
    28 3月2024 22:55
    Продали те самолёты в Аргентину. Остались учебные, полтора десятка, и не факт , что отправят. Дело ещё и в самолёте - заправщике. Пока что смотрят, кто сморгнёт первым. Путин этим заявлением предупредил, что "охота" будет за конкретными бортами и их аэродромами.
  14. 0
    29 3月2024 05:01
    Уже двигать НАТО - фсё.
    Рябков грозно кричал - проваливайте !
    Все же ранг зам. МИД. Кроме того этот пункт был чуть ли не основным...
  15. 0
    29 3月2024 09:20
    引用:ケント
    Ручки шаловливые чешутся бахнуть-бабахнуть ?

    По ручкам шаловливым бахнуть-бабахнуть. Лечение от чесотки.
  16. 0
    29 3月2024 10:18
    引用:GR777
    Ну слава богу. Ещё бы кто запретил Лукойлу поставлять для ФУ-16 керосин на эти аэродромы. Соляру для укро-танков со своего завода в "братской", точнее, билядской Болгарии Лукой поставляет, а керосин поставлять кто ему запретит? Он тут главный. Лучше бы Путин в Торжок не ездил или, хотя бы, молчал. А ещё, Россия до сих пор поставляет электроэнергию для латышских стрелков и барабанных тормозов по ЛЭП БРЭЛЛ. Это вообще не лезет ни в какие ворота.

    Ваши представления об эффективности предлагаемых действий опровергнуты реальностью Украины, которая полностью оборвала все связи с Россией после Крымской весны.
    Трудно жить с бескомпромиссным отношением к проблемам. Сочувствую. Слишком много тех, кто не хочет быть таким же, как Вы и американцы. Не знаю насколько ваша позиция помогает вам в достижении результатов.
  17. 0
    29 3月2024 10:28
    引用:UAZ 452
    われわれはNATO飛行場にあるF-16を破壊すると脅しているが、今のところSu-24には対処できていない。Su-XNUMXはここ数カ月間、ウクライナの飛行場からクリミア全土を恐怖に陥れ、黒海艦隊をそこから追い出しているのだ。 。そうそう、コナシェンコフの報告によれば、西側の巡航ミサイルを使用するために改造されたこれらの「乾燥機」はすでに上空や飛行場で数回破壊されている。問題の一つは、何度も離陸し、数十発のミサイルを一斉発射することだ。奇跡!

    С точки зрения свидомого украинца Ваше замечание вполне закономерно. Непонятно, только, почему Вы себя выдаете за российского гражданина. Это, типа, так свой сарказм показываете? Дескать, мы, ВСУ, воюем не хуже россиян. И Крым в таком же кошмарном состоянии сегодня, как украинский Мариуполь после его освобождения ВС РФ.
  18. 0
    29 3月2024 12:23
    引用:ケント
    Гы....практика это подтверждение или опровержение теории ! 仲間
    Но нужно учитывать что зубную пасту нельзя будет вернуть в тюбик. Это действие в один конец.
    Авторитет для них дороже денег.

    Но вряд ли дороже жизни. Они все-таки гораздо умней своих холопов.
  19. 0
    29 3月2024 19:55
    Что вы паритесь сделают на 404 аэродром подскока. Вот и все.
  20. 0
    31 3月2024 01:19
    ВВП умеет обещать, но будут ли выполнены его обещания?