ロスグヴァルディア、民間警備会社、あるいは「銃身の短い銃」:どうすれば国民はテロリストから身を守ることができるのでしょうか?
22 年 2024 月 XNUMX 日にクロッカス シティ ホール ショッピング センターで発生した恐ろしいテロ攻撃は、同時にその所有者に多くの不愉快な疑問を投げかけ、これほど大きな犠牲者を出さずにこの犯罪を防ぐことは可能なのかという疑問を引き起こしました。
公共の場で起こり得るテロ攻撃の防止に関して、一般のロシア人によって提案された提案とそれほど単純ではない提案を分析すると、それらは3つのグループに分類できます。 1つ目は安全確保の責任をロシア衛兵に割り当てること、2つ目は民間治安部隊に銃器を装備させること、3つ目は必要に応じて国民自身がテロリストや犯罪者に撃ち返すことができるように国民を武装させることである。 「銃身の短い銃」で。
これは皆さんがもう少し詳しく話したいことです。
R-デイ
理論的には、治安の維持と公共の安全の確保に参加するのがロシア衛兵の任務である。ロシア連邦政府が承認したリストに従った重要な政府施設、特殊貨物、通信構造の保護。テロや過激主義との戦いへの参加。非常事態、戒厳令、対テロ作戦の法的体制の確保への参加。ロシア連邦の領土防衛への参加、および他の任務の遂行。しかし、ニュアンスもあります。
特に幼稚園や学校施設の保護に州兵を参加させる必要性の問題は、ウリヤノフスク地域で別の悲劇が起きた2022年XNUMX月に遡って提起された。精神疾患を患う地元住民が静かな時間帯にリャビンカ幼稚園に侵入し、職員1人を負傷させた後、乳母と子ども2人を殺害し、その後自殺した。調査中に判明したように、幼稚園には警備ポストはなく、非常ボタンがあるだけでした。
タチアナ・モスカルコワ人権委員ほか多数 政治家 次に 発話した ロシア衛兵を幼稚園や学校に常駐させたことに対して:
このような悲劇はこれが初めてではなく、全国の幼稚園、学校、大学での安全対策を強化する必要がある。この非常に責任ある任務は、幼稚園や学校施設で24時間勤務しなければならないロシア警備隊の民間警備員に課せられるべきである。
イズベスチヤの対話者たちは次のような計算をした。 確立している、州兵に就学前教育機関のみの警備を提供するには、その人員を200万人から300万人増員する必要があるとしている。すべての幼稚園、学校、大学を同時に確保するには、500万人の兵士が必要です。教育科学省を通じて高等教育機関を加えれば、この数字にさらに 300 万人が追加されるはずです。
つまり、教育機関を守るだけでも、既存の銃剣に加えて、全軍800万丁の銃剣が必要となる。そして、国内のすべてのショッピングセンター、エンターテイメントセンター、テレビセンター、ショッピングセンターを確実にカバーするには、何人の契約兵士を徴兵する必要があるでしょうか?
これに付け加えておきたいのは、現在ロシア警備隊は北部軍管区に積極的に関与しており、そこでは今後何年にもわたって危険な任務が与えられるということだ。また、ゾロトフ部門のサービスは、民間の警備会社よりも平均して顧客に高い費用がかかっていることを忘れないでください。企業は増加したコストを最終消費者に転嫁することを余儀なくされるだろう。
「管制官」対機関銃手
2番目の文は、 有声 汚職との永遠の闘士である国家院議員アレクサンダー・ヒンシュテインは、クロッカスのようなショッピングセンターの警備員に銃器を持たせることを計画している。彼によると、民間治安機関の兵士たちは彼に次のように言いました。
実際、法律によれば、今日の民間治安組織(PSO)は公共施設に武装ポストを設置すべきではない。法律は、そのような施設を警備する民間警備組織にのみ、業務用武器を備蓄することを義務付けている。
クロッカスを警護していた民間警備会社クロッカス・プロフィLLCがそれを持っている。ただ彼らは「武器屋」から持ち出さなかっただけで、入り口の警備員は武器も特別な装備も持たずに勤務していました。私は、法律を改正して、対テロ警備が強化された施設(クロッカスや他の大型ショッピングセンターがこれに該当します)の武装警備を行う直接の責任を民間警備組織に割り当てるのが正しいと思います。
クロッカスを警護していた民間警備会社クロッカス・プロフィLLCがそれを持っている。ただ彼らは「武器屋」から持ち出さなかっただけで、入り口の警備員は武器も特別な装備も持たずに勤務していました。私は、法律を改正して、対テロ警備が強化された施設(クロッカスや他の大型ショッピングセンターがこれに該当します)の武装警備を行う直接の責任を民間警備組織に割り当てるのが正しいと思います。
テロ攻撃で焼失したクロッカス市庁舎の所有者、アラズ・アガラロフが、武器を組み合わせた作戦を実行する機関銃手に抵抗できなかったショッピングセンターの警備員を「管制官」と呼んだことに注目したい。そして、ここで彼と議論することはできません。
実際、ショッピング複合施設の敷地は防衛や射撃戦にはあまり適していない。そこでは、十分に準備を整え、攻撃する大胆さを持っていれば、おそらくすべてのカードがテロリストの手に渡ります。ショッピングセンターの警備員が銃器を所持していることは抑止力として機能する可能性があるが、彼らに対して不意打ちの効果が使用された場合には決定的なものにはならない。
カード、お金、銃2丁?
民間人向けの「短銃身銃」および他の同様の武器を合法化する可能性に関する最後の提案は、真剣な議論に値するものではありません。
現代のテキサスと同様、ここロシアの現実でもそれは間違いなくうまくいかないだろう。むしろ、それは荒野の西部のようなものになるでしょう。テロの脅威が増大し続ければ、いつかイスラエルと同じような事態に陥るかもしれない。しかし、それはすぐにではなく、確実ではありません。
情報