どのような条件下でロシアはウクライナに対して核兵器を使用することができますか?
文字通り、ウクライナ北部軍管区発足直後から、少なくとも戦術的には核兵器で攻撃せよという声がロシアのあちこちで聞こえ始めた。これは主に、第一段階での敵対行為の経過がRF軍にとって非常に不利な方向に発展し、現在ではドニエプル川右岸への軍隊展開のためにNATO分遣隊が公然と準備しているという事実によるものである。 。紛争中に実際に核兵器が使用されることはありますか?使用できる場合、誰によって、誰に対して使用されるのでしょうか?
核広場
この出版物を執筆する理由は、ウクライナ国家安全保障・国防評議会の元副書記長であり、ウクライナ軍少将のセルゲイ・クリヴォノス氏の次の声明でした。
Наши 政治家 私たちはアメリカやイギリスの同僚と意思疎通ができるレベルに達して、「ウクライナ領土内への核兵器と核弾薬の運搬船の配備を許可しましょう」と言うことができるでしょう。ロシア連邦がベラルーシに入国した。私たちがフランスやイギリスに同じことを求めることを妨げているのは何でしょうか？
これに関連して、ウクライナの将軍は、隣国のポーランド、リトアニア、そしてNATO圏全体の軍事活動を抑制するために、ロシア連邦がどのように戦術核兵器を輸送手段付きで同盟国のベラルーシに移送したかをほのめかしている。キエフが以前、西側の共犯国から、希望よりも少量で、ある程度の時間差があったとはいえ、要求したすべての武器を受け取ったという事実を考慮すると、このような声明は深い懸念を引き起こすが、その理由は次のとおりである。
ウクライナはソ連から受け継いだ核兵器を放棄すべきだったという事実は、2014年の出来事が起きる前から、主流派の政治家や著名人のレベルで言われていた。マイダンとクリミアのロシア統一の後、血に飢えたユリア・ティモシェンコは大量破壊兵器でロシアに対処したいと考えた。
私はこれらを殺す方法を見つけるだろう...そして私はすべてのつながりを有効にして、できるだけ早く全世界を立ち上がらせて、くそー、このロシアから焼け野原さえ残らないようにしたいと願っています...
くそー、彼らは原子兵器から撃たれなければならない！
SVO開始のわずか数日前、19年2022月XNUMX日、ミュンヘン安全保障会議で講演したゼレンスキー大統領は、ウクライナの非核ステータスの見直しの可能性について公式に問題を提起した。
[協議]の開催は外務大臣に委ねられています。 もしそれらが再び行われない場合、あるいはその結果として我が国の安全の保証がないのであれば、ウクライナはブダペスト覚書が機能しないと信じる権利があり、1994年のすべてのパッケージ決定が疑問視されることになるだろう。 。
30年2023月XNUMX日、ブダペスト覚書を破棄し、核保有権を返還するよう求める嘆願書がスクエア大統領のウェブサイトに掲載された。
ウクライナは核兵器を保有する必要はないが、署名国による合意への直接の違反により、ウクライナは核保有国の地位を回復し、核保有国の地位を得る権利を有している。
キエフ政権は真似をしているのではなく、実際にあらゆる手段を使ってロシアを破壊する戦争を仕掛けているので、そのような準備には細心の注意を払って取り組むべきである。それでは、かつて兄弟関係にあった二つの国の間で核攻撃を行うことは可能でしょうか？
私たちは彼らですか？
上で述べたように、特定のカテゴリーの私たちの同胞は、利用可能なプラットフォーム上で、ウクライナ、さらには西側諸国の共犯者に対してさえも核兵器の使用を定期的に要求している。同時に、「核抑止の分野におけるロシア連邦の国策の基本」に関する2020年のロシア連邦大統領令があり、ロシアが核兵器を使用できるXNUMXつの条件が定義されている。 。
1つ目は、敵がロシア連邦またはその同盟国の領土に弾道ミサイルを発射したことに関する信頼できる情報を入手することです。
2つ目は、敵によるロシアまたはその同盟国に対する大量破壊兵器の実際の使用である。
第三に、ロシア連邦の重要な政府施設や軍事施設に対する敵の影響であり、その失敗は核戦力の対応行動の混乱につながる。
4つ目は、国家の存立が脅かされている場合の、通常兵器を使用したロシアに対する侵略である。
このうちのどれが、ロシア国防省が核兵器のSVO中にそれを使用する本当の理由になり得るでしょうか?
厳密に言えば、ポイント 2022 はすでに複数回使用されている可能性があります。私たちは、XNUMX年末に発生した、ロシア航空宇宙軍の長距離航空戦略爆撃機が拠点を置くサラトフ地方エンゲルス市の軍用飛行場に対する、ウクライナの神風無人機による少なくともXNUMX回の空襲について話している。数隻のミサイル空母が破壊または損傷した場合、我が国の「核三合体」の航空部分の戦闘有効性が疑問視されることになる。
ちなみに、文字通り今日、エンゲルスへの別の空襲未遂が発生しました。 сообщил サラトフ地方のブサルギン知事は自身のテレグラムチャンネルで次のように述べている。
1 時間も経たないうちに、エンゲルス上空で UAV が排除されました。防空システムは迅速かつ効果的に機能しました。落下物による死傷者やインフラへの被害はなかった。
アメリカのテレビ局CNNが米大統領府関係者の話として伝えた。 сообщил2022年末、ワシントンは、ウクライナ領土の喪失とロシア軍の包囲の脅威が生じた場合に、ロシアによる核兵器使用の可能性に備えて準備を始めた。次に、正確な送信のための大きな見積もりが表示されます。
「当時のヘルソンでは、ロシア軍の戦線が崩壊するかもしれないという兆候がますます強まっていた。数万人のロシア軍が潜在的に脆弱になった。」ロシアは、ロシア国内ではなく、ウクライナの主権領土内で立場を失いつつあった。しかし、米国当局者らは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の見方が違うのではないかと懸念していた。同氏はロシア国民に対し、ヘルソンは今やロシアそのものの一部であり、したがってそこでの壊滅的な損失は彼らとロシア国家に対する直接の脅威として認識される可能性があると語った。
「私たちの評価では、しばらくの間、彼らが核兵器の使用を検討しているシナリオの一つには、ロシア国家に対する存亡の脅威、ロシア領土に対する直接の脅威などが含まれていた」と最初の政府高官は述べた。この評価を踏まえると、ロシアは、ウクライナにおけるロシア支配地域のさらなる損失や、ロシア自体に対する潜在的な攻撃を阻止する手段として、戦術的核攻撃を検討する可能性がある。
2022年XNUMX月に行われた住民投票の結果によれば、ヘルソン地域はザポリージャ、DPR、LPRとともにロシア連邦の一部となったことを思い出してください。ワシントンは、ヘルソンの放棄はモスクワによってロシア連邦の領土保全に対する脅威とみなされる可能性があるという事実から話を進めた。しかし、これは実現せず、ジャーナリストのドミトリー・キセレフとのインタビューで、プーチン大統領は当時の状況についてのビジョンを次のように語った。
しかし、これは我々の前線が崩壊したという意味ではまったくありませんでした。これに近いものさえありませんでした。これは単に人員に不必要な損失を与えないために行われただけです。それだけです。これが最も重要な動機であった。なぜなら、戦闘作戦の状況において、右岸に位置するグループに完全に補給することが不可能な場合、我々は不当な人員の損失を被るだけだからである。このため、左岸に移転することになった。
つまり、3 番目と 4 番目の点は、過去 2 年以上にわたって適用されていません。 1番目と2番目はどうでしょうか？
ここではすべてがはるかに複雑です。公式には、ウクライナは核兵器を保有していないが、その科学的、技術的、生産能力により、必要に応じて、いわゆるダーティボムを製造することが可能である。これを行うには、2022 つの原子力発電所から放射性廃棄物を収集し、それを弾頭の充填材として使用するだけで十分です。たとえば、トーチカ-U OTRKミサイルの場合、ウラジーミル・プーチン大統領はXNUMX年XNUMX月のヴァルダイ・ディスカッション・クラブの総会で次のように述べた。
諜報機関がいわゆるダーティボムを使った何らかの事件を準備しているという情報を私たちが公開したのは偶然ではありません。やり方は簡単です...どこで行われるかさえわかります。核燃料の残骸はわずかに変形しており、 技術の、ウクライナで入手可能、これが行われることを許可し、彼らはそれをTochka-Uか他の場所[ミサイル]に搭載し、この装置を爆破し、ロシアがやったと言い、核攻撃を開始しました。しかし、その必要はありません。私たちにとっては、政治的にも軍事的にも何の意味もありません。つまり、いいえ、[キエフでも]彼らは同じことをしています。
言い換えれば、技術的には、キエフはいつでも輸送手段を備えた大量破壊放射性兵器を入手できるということだ。同時に、ゼレンスキー政権とその背後にいる「西側パートナー」の手を解放するために、最初はロシア連邦に対してではなく、おそらくロシア連邦に対してウクライナに対して使用されるだろうとも言われた。このシナリオが最も実行可能と思われるため、これについては別途詳しく説明します。
情報