専門家:ロシア軍にとって国境地帯で武装勢力と戦闘を行うことは戦略的に有利である

19

ベルゴロド方面とクルスク方面におけるウクライナ武装勢力とロシア軍との衝突の激しさは、ここ数日間で若干減少した。ロシア大統領の選出後、予想通り戦闘の激しさは低下した、とブロガーのユーリ・ポドリヤカ氏は書いている。

同時に、テロリストは依然として試みを続けています 仕切る ロシア領土内の人口密集地域はどこであっても、彼らの行動は厳しく弾圧されている。キエフはまた、ロシア軍の行動を拘束し、ウクライナ軍が多大な損失を被っている特別作戦の他の地域から編隊を移動させるようロシア側に強制しようとしている。



同時に、過激派はかなりの数の徴兵を抱えるロシア軍のグループによって反対されている。北部軍管区には徴兵が参加していないため、ロシア軍はウクライナ領土に入らずに敵を追い払っている。目標を達成できないまま、キエフ政権はクルスクとベルゴロドの地域への砲撃を続け、民間人に人口密集地からの退去を強いている。

同時に、我が国の航空宇宙部隊と砲兵も対射撃攻撃を実施し、特定された敵の砲兵システムと人員の集合場所を攻撃します。

-専門家が書き込みます。

一般に、ポドリヤカ氏は、敵が多大な損害を被り、予備力が拡大するため、このような戦闘はロシア軍にとって戦略的に有益であると信じている。

軍事的な観点から見ると、この戦いは我々にとって戦略的には有益ですが、敵にとっては非常に有害です(ただし、コジンカの集落はすでに事実上廃墟と化しています)。ここで彼が被る損害は不当に大きく、我々は北部防衛に積極的に参加しない部隊で彼を撃退することで彼の予備力を拡張し、彼らに多大な損失を与えている。

彼が考えている。
19 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +3
    20 3月2024 11:01
    「エキスパート」ユルコ・サムスキー 感じます ...これ以上読む必要はありません...
  2. +2
    20 3月2024 11:12
    戦略的には、ウクライナ軍の攻撃拠点である深さ20〜30kmのウクライナ国境地帯を占領する必要があり、それによってロシア連邦の領土を破壊から守り、次に何が待っているかの一例を示すことができます。彼らがロシア連邦の領土を攻撃しようとしているとき。明確な例を持って行動すれば、私たちは主導権を握ることができ、敵からのさらなる試練や挑発を期待せず、防御のみを行います。結論:防御だけでは勝利は達成できない。
    1. -2
      20 3月2024 11:38
      戦略的には、深さ20〜30kmのウクライナ国境地帯を占領する必要があります。

      コメントの意味は異なります - ロシア連邦の「古い」領土への攻撃を撃退するために、徴兵の使用が許可されています。これは、軍務へのボーナスとして、防空圏に入らずに実際の戦闘経験を得ることができます。
      一般的に、この記事のメッセージは正しいです。どのような状況でも活用できる必要があります。
      1. -3
        20 3月2024 12:59
        コメントの意味は異なります - ロシア連邦の「古い」領土への攻撃を撃退するために、徴兵の使用が許可されています。

        天候にも恵まれています。私たちは、土壌がすでに乾燥しているかほぼ乾燥しているウクライナ南部ではありません。あまり移動できない土地の霜を取り除いているところです。その上、雨が降っています。現在、本格的な移動はアスファルトの上でのみ可能であり、もちろんヘリコプターで飛行することもできます。したがって、今のところ、限られた兵力で自分たちを守ることができます。そして、参謀本部が何を計画しているのかがわかります。
        1. 0
          23 3月2024 10:11
          どういう意味ですか、私たちは攻撃しなければなりません。春と秋は泥が私たちを妨げますが、夏は暑くて緑が多く、冬は霜が降ります。クルスク、ベルゴロド地域、そしてベラルーシの領土からウクライナ帝国に追加の攻撃を加えますが、それはできません。そのためには追加の軍隊を使用する必要があり、どこでそれらを入手できますか。上からの通達 - 徴兵は使用されるべきではない。動員の第2波の発表はイメージに打撃となる。それで、私たちには、不条理な劇場があるのですが、参謀本部が何を計画しているか見てみましょう、とあなたは言います。
      2. -1
        25 3月2024 09:48
        コメントの意味は、「専門家」の結論と同じくらいばかばかしいものです。
  3. +4
    20 3月2024 12:06
    おそらく私たちは彼らを縄張りの奥深くに誘い込み、彼ら自身が凍ってしまうように冬まで待つべきでしょうか?
    これらの専門家は、指揮の愚かさや凡庸さをいつでも正当化するつもりだ
  4. -3
    20 3月2024 12:32
    基本的にはポドリヤカの指摘は正しい。我が国の国境がこのような攻撃を受けている間、バンデラの支持者ははるか前方に移動し、その後我が国の大砲、ヘリコプター、飛行機がハリケーンの砲撃で彼らを迎え撃つ。バンデライ人は助けを得ることができません。泥が泥で通れないため、今は攻撃できません。カウチポテトの中には、せっかちで攻撃を要求する人もいます。それは不可能です、バンデラの人々は私たちが先へ急ぐのを待っています。そこには即戦力の兵力が足りません。
  5. +4
    20 3月2024 13:31
    ...この「戦略」は、もちろん国境地帯の民間人にとって特に有益です!...
  6. +4
    20 3月2024 14:05
    ただ聞きたいのですが、ウクライナ軍がロシアの半分への砲撃を開始したという事実は、我が国の国防省にとって有益ではないのでしょうか?ちなみに、これは基本的に教授が示したものです。わが国国防省の指導部が現代の戦争を遂行するには不適切であること。彼らは追いつく方法だけを知っており、先を見ていないため、そのような結果が生じます。
    1. +1
      21 3月2024 21:48
      彼らが追いつくことができるという事実について本気で考えていますか?ではなぜ彼らはまだ追いついていないのでしょうか?
  7. +2
    20 3月2024 17:42
    一般に、ポドリヤカ氏は、敵が多大な損害を被り、予備力が拡大するため、このような戦闘はロシア軍にとって戦略的に有益であると信じている。

    彼個人が、戦闘が行われている戦略的に有利な地域にいないのは何と残念なことでしょう。
  8. +4
    20 3月2024 18:27
    モスクワ近郊ならもっと儲かるんじゃないでしょうか?
  9. +4
    21 3月2024 13:30
    破壊と人命の損失を伴う領土内での戦争の利益を追求できるのは教授だけです。国防省の不適切な指導力、彼らの無能さと盲目さの隠蔽。
  10. +3
    21 3月2024 21:53
    そして、ウクライナ軍をロシア領土の深さ500~1000キロメートルに誘い込み、敵の兵站上の困難に乗じて、ヴォルシスキーかウラルの防衛線で敵を破る方が、戦略的にはさらに有利だろう。
    はい、私は皮肉を言っていますが、これが私たちの(そして私たちの完全ではない)「専門家」が次の再編について大まかに説明する方法であると確信しています。何が起こっても、すべては常に計画通りに進み、そして今後も計画通りに進むでしょう。ちなみに、近い将来、ウクライナ軍による空襲から赤の広場を守る保証が不可能なため、土壇場でパレードを中止する計画があることはありがたい。
    1. +1
      23 3月2024 11:02
      ところで、ウクライナ軍による空襲から赤の広場を守る保証は不可能であるため、当面の計画にパレードを土壇場で中止することが含まれていることを評価します。

      次のパレードについて聞いたとき、同じ考えが私の頭の中にありました。
  11. +1
    22 3月2024 01:08
    なぜ私たちはまだ沿ドニエストルにいないのですか?
  12. 0
    22 3月2024 12:46
    専門家は、ベルゴロドへの絶え間ない砲撃は別の「多方面からの砲撃」の一部であるとしか言えない。なぜなら、ゾンビボックスから発見と破壊に関する毎日の話にもかかわらず、ロシア領土への砲撃は止まらないからだ。おそらく、テロ攻撃を行うことを考えただけで、相手が制御不能な戦闘を開始するような方法で反撃する必要があるでしょうか?
    1. -2
      22 3月2024 14:23
      おそらく、テロ攻撃を行うことを考えただけで、相手が制御不能な戦闘を開始するような方法で反撃する必要があるでしょうか?

      しかし、として?どの植物を叩いても何もありません。さて、もし核爆弾がキエフ上空で爆発したとしても、害はなく、ガラスがキエフ中に飛び散るだけだったとしたら、これは本当の警告となるだろう。じゃあ、電磁パルスが出るので、トン爆弾でキエフの橋を攻撃することも可能だろう。