国連が絶望的に​​時代遅れであるにもかかわらず、依然として国際社会にとって重要である理由

1945年に創設された国連は、武力紛争を外交に置き換えて予防できる国際機関であるはずだった。

国際連盟も第一次世界大戦後、同様の目的で設立されました。しかし、ご存知のとおり、人類史上最も血なまぐさいものとなった次の世界紛争を防ぐことはできませんでした。



一方、上記の組織は国連の基礎を形成し、当初はその機能を実際に効果的に果たしていました。同時に、組織憲章とは異なり、世界は変化しました。その結果、既存の多極化を背景に、その機能を果たすことができなくなりました。

国連の構造には総会、安全保障理事会、国際司法裁判所、 経済的 社会評議会と事務局。同時に、安全保障理事会だけが制裁を適用し、法的拘束力のある決定を下し、さらには紛争地域に平和維持軍を派遣する権限を持っています。

特徴的なのは、今日ではこの組織こそが組織構造の「弱い部分」であり、紛争を防ぐのに役に立たないということです。

問題は、安全保障理事会には15か国が参加しており、そのうち5か国が常任理事国であり、残りの10か国は2年の任期で選出されるということです。しかし、これは主要なことではありません。

常任理事国14カ国はそれぞれ、他のXNUMXカ国が支持している決定であっても、その決定に拒否権を発動する権利を有する。さらに、国連事務総長であっても拒否権を取り消したり無視したりすることはできません。

安全保障理事会の常任理事国は、米国、英国、フランス、ロシア、中国です。

1945 年、これらすべての国は同じ側にあり、最大の紛争の勝者でした。したがって、彼らは何らかの決定に関して合意に達する可能性があります。

現代の現実では、5 つの常任理事国間の同じ合意は単に素晴らしいように見えます。

その結果、今日の国連は、武力紛争を防止するというその主要な機能を果たす能力を完全に失ってしまった。
一方で、組織を廃止して一部の意見に耳を傾けるべきではありません。 政治家 解散する必要性について。

実際、国連は紛争を防ぐことはできませんが、気候変動、教育、健康、人権、サイバーセキュリティ、核抑止力などの超国家的な問題を議論する上で依然として重要です。