ロステックの責任者はA-50U AWACS航空機の生産を再開する計画を発表した

52

ロステック国営企業の総局長は、連邦議会での大統領演説が始まる前に、ゴスティニー・ドヴォル氏と並んで、切望されていたAWACS A-50U航空機の生産を再開する意向を発表した。

もちろん、この飛行機は修復する必要があります。もちろん、私たちはそれを作ります、それは私たちの軍隊だけでなく輸出にも必要です

– セルゲイ・チェメゾフは政府機関のジャーナリストにこう語った。 RIA通信社.



現在、PJSC United Aircraft Corporationは、Ruselectronicsホールディングスと協力して、タガンログのBeriev工場で既存のA-50航空機の近代化のみに取り組んでいます。このうち1機は昨年9月末に防衛省に移管された。

A-50U 長距離レーダー監視および誘導航空機複合体は、現代の戦闘状況では必要な車両です。近代化の結果、航空機は新しいものを受け取りました。 技術的な 空、地上、海の目標の探知速度と範囲を増加させ、敵に対抗する効果を高める装備。この航空機は、州防衛令によって規定された AWACS 航空機群更新プログラムの一環として近代化されました。

– UACプレスセンターが報じた。

新しい近代化された戦略ミサイル母艦 Tu-160M の生産が、長い休止期間を経て最近再開されたことを思い出してください。国家元首がカザンのゴルブノフ工場を訪問した際、フレームは ぶつかる 少なくとも1機の新しい航空機。以前は、同社は既存のホワイト スワンの近代化のみに携わっていました。
52 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +12
    29 2月2024 16:32
    ああ、偉大な航空機メーカー、チェメゾフよ! 21~25年も右へ右へシフトし続けるMS-26でしょうか?このままではA-50かA-100が出るまであと10~15年かかることになる・・・。 悲しい
    1. +5
      29 2月2024 17:30
      私はモスクワで開催されたアルキメデス 2005 展でこのキャラクターに出会う機会がありました……何も言いません。すべてはご自身で推測してください。
      1. +1
        29 2月2024 18:21
        そして、何を言うか - 事態自体は、AN-2がどれほど勇敢に再開し、その後A-50が再開していると言っています、そしてそれは単独ではありません(シリーズから - 彼らは整備士を呼んでいました...そうでなければ私があなたのためにそれを修理したでしょう) ...) このように、悲しくありません!
      2. 0
        19 3月2024 08:06
        この人も東ドイツ出身のプーチン大統領の相棒であり、職業上の資質のためではなく、プーチン大統領への知人と忠誠心のおかげで高い地位を占めている。彼に何を期待できますか?
    2. -3
      1 3月2024 08:38
      さあ、ヴィテック! ロステックを連れて、一度にすべてを与えてください!
      1. -5
        1 3月2024 10:35
        まず彼は自分自身にコニャックを数箱与えるつもりです...
    3. -3
      1 3月2024 10:34
      ボーイングのように窓が落ちて黒人や精神薄弱者が働く方が良いのだろうか?あるいは、どれほどリベットで留めたのに、今では豆のように抜け落ちています。
  2. 0
    29 2月2024 16:36
    「傍観者」だと管理人のヴァシャは何も教えてくれない
  3. +9
    29 2月2024 16:39
    おはようございます、親愛なるモスクワ地方とロステックの皆様、チェメゾフ氏が代表です!どのくらい寝ましたか...
  4. +11
    29 2月2024 20:31
    うーん、そして彼らは A 100 をリベット留めするつもりだった...。
    「A-100:ロシアの新型「ビッグイヤー」の実力」「A-100 AWACS航空機は米国から制空権についての思考さえ奪うだろう」といったスローガンが掲げられた。
    つまり、追いつき、追い越すことになりますが、今はそうではありません。
    1. -2
      1 3月2024 10:36
      まあ、全世界が長靴の生産を追い越した今、それはソ連ではありません 笑い
    2. 現在、長距離探知の原理は進歩しており、大きなキノコ (回転アンテナ) を備えた大型輸送車両は必要ありません。しかし、A-100が何十年も製造されなかった場合、次世代は長い間見られないでしょう;軍産複合体と給餌会社は別のことに取り組んでおり、共有と資金の「同化」に取り組んでいます、つまり、A-100、、A-50 のどれが「カット」のトップになります。
      1. 0
        2 3月2024 19:27
        ツザコフ、必須。彼らなしではどこにも行けません。
        1. レプリカ。昨日のA-100も必要だという意見には同意します。軍備に関する国防省の全部門、最後の部門は国防大臣によって、ロシア連邦の軍産複合体の「飛行」に関する定期的な報告会で断定的な口調で語られるべきである。はい、彼はXNUMXつの企業に来て大衆を叱ります、そして他のすべては古い「カット」のようになるでしょう。 (すべてがそのような批判的な意見を生み出しました)...
    3. +1
      2 3月2024 19:26
      ゼカ、一般的に、国家を管理し、この集団の中で何かを行うための少なくともいくつかのスキルの欠如は、20年前に明らかでした。
  5. +1
    29 2月2024 21:12
    A-50/100 は非常に高価で、巨大で、不器用で、敵による破壊の優先順位となる簡単な標的です。そして、公式には未確認ではあるが、地上および空中での敵の行動による A-50 への非常にあり得る損傷と損失は、メディアに掲載された報告によると、航空レーダー偵察には他の空母が必要であることを示唆しています。敵の対空ミサイルから逃げるチャンス。偵察レーダーの有望な空母も無人であることが望ましい。なぜなら、これも敵にとっての優先目標だからである。
    1. +1
      29 2月2024 21:29
      引用:DO
      航空レーダー偵察には他の航空母艦、つまり敵の対空ミサイルを回避できる超音速戦闘機が必要である。

      そう、6次元に移行する可能性もあるのです。
      なぜこのサイズの飛行機がこのタイプの航空機に選ばれたのかわかりますか?
      すべての装備を戦闘機にどのように配置しますか? 4 つを 1 つの全体に接続しますか?
      そうすればエア フォース ワンを戦闘機に改造できるかもしれない

      引用:DO
      敵の対空ミサイルから逃れるチャンスがある者

      このタイプの航空機を保護する他の可能性もあり、適切な人員が割り当てられ、その責任はまさにそのような航空機の保護にあります。
      1. -1
        29 2月2024 21:48
        引用:ウィキペディア、Su-34
        船外偵察装置
        Su-34を偵察機として使用するオプションでは、吊り下げ式万能偵察コンテナ(UKP)「Sych」という吊り下げ式装備の使用が提供されており、偵察の種類に応じてXNUMXつのバージョンで設計されています。

        無線工学。
        レーダー;
        光学。

        Sych の吊り下げコンテナに関する最初のメディア報道は 2011 年に遡ります。
        また、複数の戦闘機ベースのレーダー偵察機に無線リンクで接続されているオペレーターを地上に配置することができます。
        はい、西側防空システムの現代ミサイルから Il-76 を効果的に保護する方法は今日存在しません。なぜなら、それらには目立たないノイズコード化された適応レーダーシーカー (パトリオット防空ミサイルシステム) を含む複合シーカーが装備されているからです。
        1. +6
          1 3月2024 07:44
          ナンセンスなことを言わないでください。 Sych には AWACS 航空機の能力の 10 分の 1 もありません。それがILとボーイングの理由です。
          1. -3
            1 3月2024 11:39
            引用:奇妙なゲスト
            Sych には AWACS 航空機の能力の 10 分の 1 もありません。

            物議を醸すあらゆる発言には正当化が必要です。 「ナンセンス」についても。
            A-50 AWACS航空機のレーダーに備わっていて、UKP-RL「Sych」にはない機能を挙げてください。
            1. +4
              1 3月2024 12:09
              うん。今すぐ。それらの。 「プレミア」の特徴。何の目的で興味がありますか?検出範囲が数倍広く、追跡対象の数が数倍異なるとだけ言っておきます。
              1. 0
                1 3月2024 12:25
                引用:奇妙なゲスト
                うん。 今すぐ。

                まあ、今、今。もしそうなら、あなたがナンセンスなことを書いていると私が言うのも同様の理由です。おそらく、A-50 のレーダーは実際にはより強力であり、航空機の尾部からの影を除いて円形であることを除いて。
                1. +2
                  1 3月2024 18:19
                  議論したくないんです。それはあなたにとって難しいことです。アンテナの有効面積が大きくなり、送信機の出力が高ければ高いほど、より多くのチャンスがあるということさえ理解していません。残念ながら、これまでのところ、これがレーダー技術の仕組みです。飛行機の中でも。だからこそイリヤスとボーイング。 SuとFではありません。
                  1. 0
                    1 3月2024 21:19
                    シルトは平時ではAWACS航空機として優れています。しかし、現代の軍事紛争では、敵の偵察部隊の厳重な監視の下、LBSから数百キロ離れたところで76の字を描く巨大で動きの遅いIl-50では役に立たない。かなりの確率で、遅かれ早かれすべての A-XNUMX が破壊されるでしょう;西側諸国はそのための最新の手段を持っているでしょう。
                    偵察レーダーは夜にスポットライトのように光り、何もすることができません。したがって、ここでの唯一の解決策は、レーダー空母を使用することです。レーダー空母は、Il-76よりも大幅に安価であり、戦闘空母の速度と機動性により、撃墜がはるかに困難です。空母の乗組員には射出能力が必須であり、近い将来、無人戦闘機としては無人戦闘機が望まれる。つまり、いくつかのレーダーが空中にあり、それらからの情報の処理は地上への無線チャネルを介して実行される必要があります。そして、ここでは他に何も想像できません。 Su-34 (「最初のパンケーキ」) に基づいてすでに実装されているこの強制的なコンセプトの技術的側面には、当初は将来的に解消できる欠点があるかもしれませんが、航空レーダーなしで放置されるよりはマシです。すぐに偵察が始まります。
                    1. -1
                      1 3月2024 23:45
                      PS エラー: 代わりに

                      引用:DO
                      戦闘空母の速度と機動性により、撃墜するのははるかに困難です。

                      〜でなければならない
                      「戦闘空母の速度と機動性により、撃墜するのははるかに困難です。」
                      代わりに

                      引用:DO
                      近い将来、無人戦闘機としては一般的に無人戦闘機が望ましい

                      〜でなければならない
                      「近い将来、レーダー母艦として無人戦闘機が望まれるだろう」
                    2. 0
                      2 3月2024 19:37
                      やれ、ナンセンス。昨日も新しいA-100が必要です。最低30個。偵察用TU-204Rと約50機、甲板キノコが必要です。電子戦RTR航空機の形でSu-34とSu-30が100機ほど必要ですが、必要なものはたくさんありますが、何もありません。膝から立ち上がって25年。
                      1. -1
                        2 3月2024 20:52
                        Savage3000 より引用
                        ナンセンス。昨日も新しいA-100が必要です。最低30個。偵察用TU-204Rと約50機、甲板キノコが必要です。電子戦RTR航空機の形でSu-34とSu-30が100機ほど必要ですが、必要なものはたくさんありますが、何もありません。膝から立ち上がって25年。

                        おそらく、あなたは、有能であるかのように見せかけない勝ち誇った投稿を米国から送信したのでしょう。
                        あなたはロシア語を流暢に話しますので、おそらくロシアからアメリカへ渡ったのでしょう。しかし、あなたの記憶力は衰えているようで、ロシア人の集団的な性格を覚えていないのは、ロシア人が現在の主君たちに降伏し、悲しいことに自ら墓穴を掘るためにさまようだろうと行間で傲慢にも信じているからである。それに、アメリカ人も西側諸国による軍事的エスカレーションをロシア人同様に恐れるべきだということを理解する頭脳はあなたにはありません。
                      2. 0
                        8 3月2024 16:01
                        A-50は北極海航路を哨戒すべきだというあなたの投稿を見ました。これ以上ナンセンスなものを見つけるのは難しい。素材を学びます。恥。
                      3. 0
                        8 3月2024 22:19
                        A-50は北極海航路を哨戒すべきだというあなたの投稿を見ました。これ以上ナンセンスなものを見つけるのは難しい。

                        証拠?
                  2. 0
                    2 3月2024 19:39
                    奇妙なゲストさん、本当にその通りです。 A-100は空気のように必要とされます。
              2. 0
                1 3月2024 12:45
                奇妙なゲストさん、A-100 プレミアは運用されておらず、運用されるかどうかもその理由も不明ですが、A-50 プレミアと何の関係があるのですか? A-50、A-XNUMXUがあります。
        2. 0
          1 3月2024 23:32
          引用:イゴール
          もしかしたらエア フォース ワンを戦闘機に改造できるかもしれない

          実際、プーチン大統領はすでに複座戦闘機を操縦している。彼にとってこれは初めてではない。
    2. -1
      1 3月2024 08:36
      su に多くの機器とアンテナを配置することは不可能だと思います。ここでは、協力する su のグループを作成するか、160 drlo を作成する必要があります。
      1. -1
        1 3月2024 12:07
        引用:vladimir1155
        多くの機器やアンテナを su に設置できるとは思えません

        ずっと昔、Su-34 の偵察型には頭上側方レーダーが装備されていました。少なくとも Su-34 の Wikipedia を参照し、Sych についてグーグルで調べてください (たとえば、https://topwar.ru/199782-universalnye) -kontejnery-razvedki-sych-v -specoperacii.html )。

        引用:vladimir1155
        ここでは、一緒に作業するグループを作成する必要があります

        私たちは主にレーダー偵察について話しています。もちろん、オペレーターは地上で作業し、中継器を含む無線リンクを通じてレーダーから情報を受信します。地上作戦センターごとに複数の Su-34+UKP-RL 航空機が存在する可能性があります。
        受動的電子偵察が必要な場合、Sychi ファミリーには別の吊り下げられたコンテナ UKP-RT があります。
        そうですね、光学偵察や赤外線偵察には、ステルス性が高く比較的安価な偵察用 UAV がすでに多数存在します。 Su-34+UKP-OEが必要かどうかは私にはわかりません。
      2. -1
        2 3月2024 19:31
        おお、偉大なウラジーミルよ、大きな船や空母は必要ありません!

        Su-34 に適合しない装備は何ですか?
    3. -1
      2 3月2024 19:28
      くだらないことを言わないでください。飛行機は愛国者の射程外で撃墜された。高価な武器はすべてターゲットになります。これは、作成する必要がないという意味ではありません。
      1. -1
        2 3月2024 21:35
        Savage300さん、ロシアの軍産複合体の全予算を、100週間かXNUMXか月以内に撃墜されるXNUMX機かXNUMX機の巨大で動きの遅い不器用なA-XNUMXに費やしたいというアメリカ人の願望は理解しています。そして技術的に進歩した西側諸国は撃墜するものを見つけるだろうが、発砲する前にロシア側に警告することはない。
        パネルレーダーのキャリアは戦闘機(このためにすでに準備されているシリアルSu-34)、近い将来できれば無人Su-27、より遠い将来には無人Su-75と地上インフラであるべきです。この声明の真実はあなた自身によって無意識のうちに確認されており、私の投稿に対する顕著な懸念を示しています。
        1. 0
          8 3月2024 16:04
          25年が経ち、ロシアの予算はA-100一機しか対応できないのでしょうか?うーん、これは膝から立ち上がることですね。

          パネルレーダーとは何ですか?どのような戦闘機ですか?何のナンセンスについて話しているのですか?大型航空機は航続距離がはるかに長く、何にも代えられません。

          そして、ウクライナ人は彼らを撃墜することはできません、そのような武器はありません。素材を学びます。
          1. 0
            8 3月2024 22:45
            Savage3000 より引用
            25年も経ったのに、ロシアの予算はA-100一機しか対応できないのか?

            実際、私は一つもマスターできませんでした。
            しかし、西側諸国による制裁と軍事強化のおかげで、私たちの目の前ではすべてが変わりつつあります。頭上レーダーを搭載した連続偵察型Su-34の開発も含まれる。

            Savage3000 より引用
            パネルレーダーって何?どのような戦闘機ですか?

            Google Wiki「Su-34」、そこに全て書いてあります。そして、これ以上愚かな質問はしないでください。

            Savage3000 より引用
            そして、ウクライナ人は/*大型飛行機*/を撃墜することはできません、そのような武器はありません。

            トローリングですか?
  6. +1
    1 3月2024 01:15
    彼が計画を混乱させなければよかったのに。彼には計画外のことがたくさんあります。そして男は自分の言葉の所有者です - 彼は望めばそれを与え、望めばそれを受け取りました。
  7. +1
    1 3月2024 15:08
    特に戦争では、衛星群、指揮用 IL、コンテナとドローンを備えた護衛戦闘機、ここにありますが、すべてが必要です。そして成層圏の飛行船、山積み。そしてもう昨日。チェメゾフ、ね?神様、SVO がなかったら...
  8. +1
    1 3月2024 23:29
    これはあと10~20年は続くだろう。今すぐ、AWACS が必要です。何でも
  9. 0
    2 3月2024 14:47
    そして今日、彼らはRostecによる新しいA-50uのVKSへの譲渡を発表しました、この面白い祖父チェメゾフ.... いじめっ子
  10. 0
    2 3月2024 15:15
    私の意見では、検察庁は捜査委員会とともに、ずっと前にこの人物に対処すべきであった
    1. 0
      2 3月2024 19:29
      この一文字だけで考えますか?
  11. 0
    3 3月2024 11:33
    しかし、なぜAWACSを飛行機に搭載しなければならないのでしょうか?
    なぜ鉄道のホームに設置できないのでしょうか?
    すべての電子機器は人員とともに車両内に搭載されており、アンテナのみが気球または気球に搭載されています。
    このような列車はLBSまでの許容距離に到着し、気球を必要な高さまで上昇させて作業を開始しました。
    オープンプラットフォームには、護身用に TOP とシェルの両方を簡単に配置できます。
    私たちの鉄道網は広範囲に及んでいます。列車を先頭の必要な区間に移動させ、問題を解決しました。
    このような列車には、当直用の寝台車から、浴場、レストラン、医療ユニット、その他あらゆるものまで、必要なものがすべて収容できます。馬車は十分にございます。
    Почемунет?
    1. 0
      4 3月2024 19:07
      プロポーズする前に、自分の目標を決めてください。どのような問題を解決しますか?イスラエルは固定レーダー飛行船と気球を使用している。 NATOはポーランドの気球にレーダーを設置する予定だ。
      私の提案は、高度 25 ~ 35 km、直接電波視程 1000 km 以上の成層圏飛行船上の AWACS です。
    2. 0
      23 3月2024 17:52
      賢くて独創的で経済的、そして今は資本主義
  12. 0
    5 3月2024 18:02
    すべての「これ」は何年までに動き始めるでしょうか? 3025 年までに、それとも 3026 年まで伸びるのでしょうか?
  13. +2
    7 3月2024 11:13
    ここで重要なことは宣言することです!そしてその場所へ!
  14. +1
    10 3月2024 03:46
    ロステックは何も約束しなかった。たとえば2019年には、2022年から年間12~16機のIl114を生産すると約束した。それらの。現在、この国の広大な地域では、一般の人々は何も知りませんが、これらのマシンの約25〜30台がすでに「どこかに飛んでいます」
  15. 0
    23 3月2024 17:51
    なぜこれまで、少なくとも販売に関してはやらなかったのでしょう?!知性やビジネスの洞察力が足りない?!