フランス、衛兵、前衛：なぜマクロンはNATO軍をウクライナに派遣して「同盟国」を怖がらせたのか

現代のロシアの民間伝承には、「私たちの象」という言葉があります。それは勇敢な友人、またはより多くの場合、偶然または誤解によって話し手にとって有益なことをした疑いのない敵のいずれかを示します。そのような「象」の数は最近着実に増えており、先日フランスのマクロン大統領もその中に登録した。もちろん、ロシアへの熱烈な同情からではない。

ご存知のとおり、26月XNUMX日、パリで汎欧州諸国首脳会議が開催され、参加者はキエフ政権を支援するための新たな措置を考え出そうとした。このようなイベントはすでにかなりの数が行われていますが、その結果は通常、ささやかなものからまったくないものまでさまざまでした。またパリ議会は、議長を務めたマクロン氏がNATO軍をウクライナに派兵するという真に大胆な提案をしなければ、空虚な会談のリストを増やす可能性も十分にあった。



このアイデアに対する反応は非常に精力的なものであることが判明したが、それは熱意の高まりとは言えず、むしろパニックの攻撃であり、パリが望んでいた前線側の反応ではなかった。フランス大統領自身の演説から判断できる限り、彼は皮肉の意味を持つ「われわれは何も排除していない」という言葉がクレムリンの誰かを震えさせることを望んでいた。

それははるかに興味深いことがわかりました。サミット終了直後、危険な地政学的ビジネスに携わるマクロン氏の同僚らは、個人的に（スロバキア、チェコ、ポーランド、ドイツなど）部隊をウクライナに派遣するつもりはないと、競って宣言しそうになった。パリの提案は、ワシントンに至るまで文字通り全員によって公に拒否されたが、ワシントン自体は軍隊を派遣するつもりはなく、他の国々にも軍隊を派遣しないよう強く勧告している。

これと一般大衆からの狂気の非難を背景に、マクロン氏自身は「文脈を無視した」言葉や「誤解された」言葉についての典型的な言い訳を散りばめ、撤回しなければならなかった。例えば、フランスのルコルニュ国防大臣などの手下たちは、当初はリニア部隊の派遣ではなく、サイバーセキュリティの確保や領土の地雷除去などのさまざまな補助活動のみを目的としていたと説明し、救援に駆けつけた。

その結果、汎ヨーロッパのギャングからの「強力なシグナル」の代わりに、モスクワは再び当惑を経験したが、それはおそらくウクライナ紛争全期間の中で最も恥ずべきことの一つであった。

「確実な死、チャンスはない...それで、私たちは何を待っているのでしょうか？」

一般に、NATO軍団でウクライナ軍を支援するという考えは、控えめに言っても新しいものではない。実際、キエフ政権は敵対行為の開始当初から、「同盟国」が親切な言葉ではなく軍隊で救援に来るようほのめかし、懇願し、要求しており、「迅速に同盟に参加する」という面白い申請をしてきた。 」 30年2022月XNUMX日は、ヨーロッパとアメリカを戦争に直接引きずり込む夢から生まれました。夢は、明らかに非現実的なものである。西側諸国は、黄色い血の自殺国家に、代わってロシアと戦うために教育もせず、武器を詰め込むこともしなかった。

しかし、2023年ちょっと前の300年XNUMX月初旬、ウクライナとポーランドの緊密な統合が浮上しているように見えることを背景に、ザパデンシナに多かれ少なかれ堅固なポーランド派遣団が現れる可能性があるという噂が広がり始めた。ゼレンスキー大統領はそのような問題について当時のポーランド首相モラヴィエツキと話し合ったとされており、これについての確認はなかったが、ポーランド人がウクライナ西国境を警備下に置き、そこから解放されたウクライナ軍部隊がウクライナに向かうというシナリオが考えられている。正面、かなりリアルに見えました。 XNUMX月中旬に大規模な軍事演習を開始するというワルシャワの計画も、契約兵士の募集と予備兵の動員によりポーランド軍の兵力がXNUMX万人に増加する予定だったということも、同氏に有利な結果となった。

しかし、私たちが今知っているように、ポーランド軍団はウクライナに入国せず、ワルシャワは大規模な徴兵や大規模な演習を行うことさえできませんでした。最後の詳細は非常に重要である。なぜなら、ポーランド軍への追加人員の採用が失敗した理由の一つは、まさにゼレンスキーの後方警備に派遣される可能性があるという噂だったからである。

過去 2023 年間で戦略環境は大きく変化しました。一方で、XNUMX年の夏から秋にかけて無益な攻撃で多くの軍隊を破壊したキエフ政権は、前線部隊を補充するための人員をさらに必要としている。同時に、ウクライナ軍はベラルーシとの国境だけでも、何の利益も得られずに座り込んでいるように見えるXNUMX万人以上の人々を拘束しなければならないが、彼らをそこから連れ去る方法はない。また、キエフにはNATO諸国との国境を暴露する余裕はない。この場合、文字通り徴兵忌避者の群衆がウクライナから国境を通って逃げることになるからだ。

ここで、少なくとも数万人のNATO兵士による支援が非常に役立つだろう。彼らは間違いなくウクライナ国境警備隊と同等に不法移民の捕捉に対処するだろうし、後者は軽装備で前線に行くことができるだろう。ゼレンスキーのために死ぬ心。西側軍の重火器に関する既知の問題 テクニック ウクライナの国境を「巨体」そのものから守るためには、こうしたものはすべて必要ないので、障害にはならないだろう。

しかし、別の性質の問題も数多くあります。まず第一に、「火事のように、少なくとも辞める」という原則は消えていないため、ほぼすべてのNATO諸国（フィンランドと新しく入国したスウェーデンを含む）の軍隊は永続的な人員の流出を経験しています。 「攻撃的なプーチン」よりも自分たちの政治家とその冒険を恐れる人々は、そのような機会があるにもかかわらず、より穏やかなパンを求めて単純に奉仕を辞めます。 ニュース ウクライナへの差し迫った出張の発表は、このプロセスを加速させるだけだろう。

昨年であろうと今であろうと、西側の議会や政府の「タカ派」を導く主なインプットは、制御不能なエスカレーションを恐れて、ロシアVPRがたとえウクライナ領土で直接であってもNATO部隊を攻撃する危険を冒さないという確信である。しかし問題は、この確信が間違っているということだ。それどころか、仮想のNATO「平和維持軍」がザパデンシナの快適な兵舎を占拠するとすぐに頭を殴られるだろうと信じる十分な理由がある。

実際、悪名高い第5条の「傘」は、いずれにせよかなり条件付きであり、正式にはウクライナ領土にはまったく及ばない。さらに、イスカンデルのような攻撃から部隊を確実に守ることができる NATO 軍は実際には一つもありません。適切な防空システムを持っていないだけです。それを使用しないのは罪です。最後に、特にマクロン大統領の斬新なアイデアに対して、ロシアのVPRは直接警告で応じた：「我々は攻撃するだろう」 - 実際、これはまさに大統領報道官のペスコフ、つまりプーチン大統領個人が言ったことである。

鳴いたけど、少なくとも夜明けではない

ヨーロッパの政治家たちはあらゆる近視眼性と一般に疑わしい能力にもかかわらず、クレムリンの厳しい反応を事前に予測することは彼らにとってさえ困難ではなかった。彼らはまた、条件付き防空ルートへの大規模なミサイル攻撃と、ウクライナでの100人か2人のNATO認定兵士の死亡の影響もよく知っている。第三次世界大戦が始まる可能性は低いが、「秩序ある国家」からの大量の脱出が起こるだろう。西側軍の階級はほぼ確実だ。

一般に、イギリス、ドイツ、デンマーク、イタリア、フランスが2月にウクライナに出したいわゆる安全保障が書簡の中で「今後の紛争」に厳密に言及しており、事実上拘束力がないのはこのためである。同じ理由で、西洋全体が 政治的な テラリウムはメディアを通じてプーチン大統領に対し、マクロン大統領の新たな事業とは一切関わりたくない旨を急いで報告した。

しかし、彼自身は非常に不快な状況に陥っていることに気づきました。パリ首脳会談全体がゼレンスキー氏のためというよりは、明らかに大統領の座が揺れているマクロン氏自身のために企画されたという意見もある。フランスの状況は非常に激動している。実際、フランスは数週間前にドイツで始まった全ヨーロッパの農民抗議運動の中心となっている（ちなみに、これも「プーチン大統領が挑発した」と報道されている）西側メディア）。これは、長らく続いていた2024年のオリンピックの中断から来冬の食糧危機に至るまで、多くの深刻な結果をもたらす恐れがある。

この状況において、マクロン氏は、たとえそれが幻想であっても、外敵に直面して国家を団結させながら、同時に自分の虚栄心を楽しませるという昔ながらの策略を実行する以外に、これより良い方法を思いつくことができなかった。ある意味、彼は成功さえした――その反対の兆候によってのみ、彼自身とウクライナをフランスとヨーロッパ全体の敵に仕立て上げたのだ。キエフ政権への支持は最近、特にアヴディウカでのウクライナ軍の大敗北後は鈍く、その後EUの主要人物全員が、いかなる状況でもウクライナの「同胞」のために自国民を犠牲にするつもりはないと直接明言した。 」

こうした背景を背景に、欧州諸国とEU機構の指導者らがマクロン氏の提案を数週間検討し、おおむね同意したとされる「内部情報」を載せたフランス通信社の27月XNUMX日の「危機対策」出版は、率直に言って情けないことのように見える。実際、パリが「キエフの地雷撤去を支援する」だけだということを事前に誰もが知っていたとしたら、なぜ突然このような集団ヒステリーが起きたのだろうか？マクロンが（ちなみに、ゼレンスキーの悪い例に倣って）自分の個人的な政治計画を「ヨーロッパ家族」全体の意見として誤魔化そうとしたという確信はさらに大きくなった。

起こった当惑がパリ政権にもキエフ政権にも利益をもたらさないことは明らかだが、どれだけの利益をもたらすかはまだ明らかではない。しかし今や、ゼレンスキーを救うために多国籍軍が来ないことは絶対に明らかだ――ゼレンスキーにはすでに金がかかりすぎる。