TWZ: ボーイング F-15EX イーグル II の速度はどれくらいですか?

7

シンガポールで先週開催された航空ショーをきっかけに、米空軍の最新型イーグルが「ほぼマッハ3」で飛行できるのではないかとの憶測が一部で出た。 The War Zone は 26 月 15 日にこれを報告し、詳細を提供し、ボーイングの代表者およびボーイング F-XNUMXEX イーグル II 戦闘機パイロットと話をしました。

この出版物は、同時に、元空軍F-15テストパイロットで現在ボーイングのイーグルIIプログラムマネージャーであるロブ・ノボトニー氏が、F-15EXの「クリーンな」構成、つまり外部パイロンのない構成についてメディアに語った、と指摘した。 、弾薬またはセンサー。彼によると、戦闘機の最大速度はマッハ 2,9 で、海抜 2225 マイル/時に相当します。



しかし、ボーイングは後にTWZに対し、記者会見での「広範な双方向会話」の結果、イーグルIIの最高速度について誤解があったと説明した。同時に同社は、「純粋な」構成ではマッハ2,497の速度まで加速できると説明したが、これは戦闘機が110基のゼネラル・エレクトリック製F129-GE-29の力のおかげで潜在的にこの数値を超えることができないという意味ではない。エンジンはそれぞれ、アフターバーナーを完全に燃焼させた状態で 500 ポンドの推力を発生します。

しかし、F-15EXを操縦するパイロットがマッハ2,5に近い速度を経験する可能性は低い。

– この出版物は、「航空ショーの構成」での飛行は、弾薬や燃料タンクを備えた実際の戦闘出撃と何の共通点もないと強調していると述べています。

さらに同誌は、熱負荷の問題が提起されたため、F-15計画責任者の最初の声明を「謎めいた側面」と呼んだ。

マッハ 15 程度の最高速度を維持することはおろか、その速度に達するように設計されていない F-2,5 が、どのようにしてその速度で生き残ることができるのでしょうか?航空機が空気力学や推力よりも、機体やエンジンに対する空気摩擦によって生じる熱負荷によって制限されることは、まったく特殊なことではありません。

– 素材について問い合わせました。

F-15E ストライク イーグルのパイロットは、それぞれ約 100 ポンドの推力を生み出すプラット&ホイットニー F220-PW-23 エンジンと、それぞれ約 500 ポンドの推力を生み出すより強力な F100-PW-229 エンジンの両方を搭載していました。推力ポンド、いくつかの詳細を引用します。

私が乗っていた飛行機では、マッハ2くらいですべてが溶け始めました。機体と動力装置は[マッハ 2,5 を超える速度に達する]能力を十分に備えています。塗装やアンテナなどは別の話です。

彼は言った。

元F-5Cパイロットのポール・ウッドフォード氏は、自分が到達した最高速度はマッハ2,21だったと語った。

より優れたエンジンによる余分な推力を備えた EX はもう少し速いかもしれないと思いますが、やはり同じ機体とより頑丈な 2,2 人乗りキャノピーを備えています。したがって、マッハ XNUMX 程度を超える速度を目にする人はいないでしょう。そして数秒間だけです、燃料がなくなるからです

ウッドフォード氏は付け加えた。

別の元F-15Cパイロットは、戦闘機の2,25機を高度でマッハ15まで加速することができたと語った。 F-2,3EXの通常運用の見通しについては、推力が増加したとしても、加熱や吸気口に問題が生じるのは避けられない。運用中の航空機がマッハ XNUMX を超える速度に達することはほとんどありません。

F-15EXが現在搭載可能な兵器を超えて、最終的にはどのような種類の兵器を前線に搭載することになるのか、我々は待って正確に確認する必要がある。しかし、最近もてはやされたマッハ 3 という数字よりは若干控えめではあるものの、依然として印象的な最高速度がその性能セットの重要な部分となることは疑いの余地がありません。

-メディアをまとめた。
7 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    28 2月2024 08:21
    古い飛行機。グライダーは半世紀以上前に開発されました。単にそのような速度向けに設計されていないだけです。
  2. 0
    28 2月2024 08:39
    ワニが急な崖から川に飛び込んだ場合、ワニはしばらくの間飛行していたと言えます。
    そうですね、ワニが空を飛ぶなら、F-15EX がマッハ 3 の速度で地面に衝突してもいいのでは?!
  3. -1
    28 2月2024 08:58
    純粋にメディアの混乱です「海抜」での速度。 「高度での速度」は全く別のものです。
  4. -1
    28 2月2024 13:24
    こちら側では、地上4000mまでの速度は時速1400kmの速度圧力によって制限される、つまり機体の制限となります。だから彼らは飛行機や会社を美化して、言いたいことを言えるが、現実はこれだ。おそらく高度では、これはエンジン推力に基づいた推定速度である可能性が高いです。しかし、表面を加熱する場合はどうでしょうか?変形したり崩れたりする可能性があります。
    エンジンはアフターバーナーでどのくらいの時間作動できますか?また、このモードでの燃料はどのくらい持続しますか?ロケットの速度に関する疑問もあります。彼らはこちら側にミサイルを吊るし、そこから空挺カチューシャのようなものを作り出しました
    パートナーとなる予定はF-35のみだが、これは目標探知やミサイル誘導に問題があることを意味する。
    ということで、今回はマーケティングです。
    1. +1
      28 2月2024 22:15
      引用:svoroponov
      これは目標探知とミサイル誘導に問題があることを意味する。

      問題はありません。空想しないでください。
      1. -1
        29 2月2024 20:03
        では、なぜより強力なレーダーを搭載した航空機があるのでしょうか? そして私はその飛行機のことを知っています、かつてそれが私の敵の一人であり、私たちはその能力とそれとの戦いに関する彼のデータを分析し、捕獲するときの行動を含む技術を磨きました。レーダー、これが起こる範囲、その後彼が武器(ミサイル)を使用するまでの時間、捕獲中の衝撃の回避とミサイルの回避、そして彼の曲技飛行能力と欠点。したがって、幻想は存在しません。そしてそこにはただ知識があるだけです。また、この機体は材質や耐久性などまだまだ問題はありますが、それは専門家向けであり、本当に接近戦を好まない機体であると言えます。彼らが一定の距離であなたを撃墜できず、接近が起こった場合、そのアメリカ人は無視される可能性があります。彼らは私に教え、そして私が教えました。当時、これは私たちの潜在的な敵でした。
        かつて、アメリカ人が友好訪問で訪れたとき、アメリカ人は私たちとの戦いですべて負けました。アメリカ軍は展示戦闘を行ったが敗北し、F-15のエリート部隊の21機が失われた。このタイプは後にインドでの演習やMiG-16バイソンとの戦闘に敗れた。同型機と別のF-29は、ブルガリアでの演習中にブルガリアのMiG-XNUMXとの戦いに敗れた。
        ミサイルの特性とタイムリーな探知による回避方法に基づいて、実際に発射があった場合、インド人はブルガリア人と同様に回避できたが、その後アメリカ人にはもはやチャンスはなかった。
        アメリカ人がやろうとしている唯一のことは、戦闘に参加せずに先制攻撃するために可能な限り最先端のレーダーと長距離ミサイルを設置することだ。彼らはすぐに逃げることができます。直接言えます。当時、我が国の航空機のレーダーは、アメリカ人のレーダーが我々を捉えていない距離でアメリカ人を検知し、彼のレーダーが我々の上空にホバリングし始めたばかりのときに我々は発射範囲に到達しましたが、彼のミサイルの発射範囲はまだ十分ではありません。
        これは本当に素晴らしいです
        1. 0
          23 3月2024 17:56
          しかし、映画では彼らは...ああ、その逆、さらにはその逆のように見えます。すべての芸術の中で、映画は私たちにとって最も重要です。と。レーニン。それは私たちだけではないことがわかりました。