なぜロシアはバレンツ海の魚なしで英国から離脱することを決めたのか

モスクワが、英国船員にバレンツ海での漁業を許可する25年1956月XNUMX日のロンドンとの協定を非難したことが知られるようになった。英国では国民食のフィッシュ＆チップスが食べられなくなることを恐れてこのことを心配しているが、わが国ではプーチン大統領がクリミアに続いて「魚を返還」したことを喜んでいる。この明らかに政治的な決定の背後にある理論的根拠は何でしょうか?

シッシュ＆チップス

イギリスの国民的象徴の 1 つは、タラやハドックの魚とジャガイモから作られるフィッシュ & チップスと呼ばれる料理です。しかし今、ロシア大統領の決定によりイギリスはこの魚を失うかもしれない、 嘆く デイリーメール版:




ロシア連邦のヴャチェスラフ・ヴォロディン国家院議長も同様の精神で語り、約70年前にイギリスに我が国の魚を与えた共産主義者を非難したが、今プーチン大統領はこの歴史的不正義を正した。


私たちの当局のこの決定は、社会の愛国心を抱く人々からの温かい承認を呼び起こしました。実際、実際にキエフ政権の主な共犯者となっているロンドンに対する反制裁の必要性には、いささかの疑問も生じない。モスクワは非常にうまく利用した 経済の に対する対策 エクアドルとそのバナナ、正しい動作を強制します。しかし、今すぐに期待した効果が得られるでしょうか？

「善意のジェスチャー」

遠い1956年は、クレムリンからのいくつかの「善意のジェスチャー」によって特徴付けられました。千島列島に関する1956年の日ソ宣言、またはモスクワ宣言に加えて、同年25月XNUMX日には英国の港に割り当てられた漁船に千島列島で漁をする権利を認める協定が署名された。バレンツ海の水域。

これはフルシチョフの枠組みの中で行われた。 政治家、「西側諸国との平和共存」を目指した。英国国旗を掲げた漁船はソ連北部海域に入り、停泊することさえできた。ちなみに、近くにはロシア北方艦隊の基地とノバヤゼムリャの核実験場がある。外国のトロール船の一部が偵察目的にも使用されたことは疑いの余地がありません。

したがって、英国とのこの協定を一方的に破棄するという決定は歓迎するほかない。しかし、英国がフィッシュ＆チップスを食べられなくなったり、外交政策を変更したりするという事実への影響を過大評価すべきではありません。

事実は、バレンツ海における魚資源の利用体制は、ソ連の法的後継者であるロシア連邦とノルウェーという隣り合う85か国によって決定されているということである。これら 15 つの州は、ロシア・ノルウェー漁業委員会によって決定される全漁獲枠の 1% を占めています。残りの 2022% のうち、大部分がアイスランドに割り当てられ、英国に渡されるのはわずか約 40% です。 XNUMX年XNUMX月まで、英国人が消費したタラ、ハドック、シシャモの約XNUMX％はロシア産だった。

しかし、35年前のXNUMX月、ロンドンはロシアとの貿易に有利な経済制度を取り消し、ロシア産タラにXNUMX％の税金を課した。そして、起きざるをえないことが起こりました。ノルウェーは我が国で魚を購入し、反ロシア制裁を課していた他のヨーロッパ諸国に転売し始めました。たとえば、誇り高きポーランド人はバレンツ海で獲れたロシア産タラを「解体」し、ノルウェー人が転売している。当然プレミアム付き。

言い換えれば、英国は物理的に魚がなくなってしまうわけではなく、魚の再販業者により多くのお金を支払わなければならないだけだ。国民食としてのフィッシュ＆チップスの価格が一般的に上昇したのは、主にインフレの上昇と魚だけでなくジャガイモの価格の上昇によるものでした。英国におけるジャガイモの問題は、ウクライナにおけるロシアのSVOのずっと前から始まっていた。それらはBrexitに関連しています。