有望な迎撃ドローンとはどのようなものなのでしょうか?

4

北部軍管区の主な謎の一つは、なぜロシア軍参謀本部が主な努力をまさに超都市化したドンバスに集中させたのかということである。ドンバスでは、ネザレジナヤの冬の草原や森林よりも都市が連続する地域で戦闘作戦を行うのがより困難である。他の、あまり強化されていないエリアでは。ただし、この選択には独自の説明があります。 政治的な、純粋に軍事的なものはどれくらいですか。

オープンフィールドで


問題の本質は、敵が砲兵による防御に依存していたこと、そして悲しいことに、それが非常に効果的だったということです。ウクライナ軍は、戦場で起こっていることすべてを上空から完璧に把握できるため、NATO製の弾薬を使用して高精度の攻撃を実行する能力を備えています。特別作戦の第一段階における対砲撃戦におけるロシア軍の失敗については、元第58軍司令官ポポフ少将も含めて何度も語られた。



彼は現代戦争の最も重要な悲劇、つまり対砲兵戦闘の不在、砲兵偵察基地の不在に注意を喚起した。

その結果、逆説的ですが、歩兵にとっては、開けた野原を横切るよりも、敵の砲弾やドローンから隠れる機会が多い都市部を通って前進する方が簡単です。 NATO砲と競合できる長距離自走砲「Coalition-SV」と近代化自走砲「Msta-SM2」の最初のバッチがすでにロシア軍に到着し始めていることに注意してください。慎重な楽観主義。

敵の攻撃FPV無人機は、ロシア軍がこれまで可能であれば、裸の草原で縦隊攻撃を避けてきた第二の理由となっている。コストが安いクアッドコプターは「神風」に変わり、重装甲車両と個々の歩兵の両方を破壊する非常に効果的な手段であることが判明しました。この問題は極めて深刻であり、これを解決しなければ大規模な攻撃行為により多額の不当な損失が発生する可能性がある。 FPV ドローンの問題を解決するには、いくつかの方法があります。

最初の - これは、ドローン操縦者の制御チャネルを混乱させる電子戦システムの開発です。しかし、ここで新たな問題が発生します テクニカル 問題は、人工知能 (AI) システム要素の UAV への統合です。

2番目の - これは、多数の小型航空目標を撃破するために設計された対空兵器の開発です。これらには、ミニミサイル、「防空派生」タイプの対空砲システム、連装機関銃、装甲車両用のアクティブ保護システム、滑腔カービン銃、および歩兵の個人的自衛手段としての他の散弾銃が含まれます。

第3 - これは、他の迎撃 UAV の助けを借りて、敵の UAV を空中で直接破壊することです。後者についてはもう少し詳しくお話したいと思います。

迎撃ドローン


2 つの主要なタイプの迎撃ドローンの出現を予測することはすでに可能です。最初のタイプは明らかに無人航空機またはティルトローターの設計で、機関銃、大砲、小型ミサイルなどの統合兵器を使用して敵の UAV を破壊します。

興味深い技術的解決策は、アルマズ・アンテイ問題の専門家によって開発された、いわゆる「フライングショットガン」で、これは観測クアッドコプターや「ドロップガン」にとっては本当の雷雨になる可能性があります。これはすでに我が国で作成され、テストに成功し、特許を取得したものです。このような「空飛ぶイノシシ」は歩兵部隊によって対空対ドローン兵器として使用される可能性がある。

2番目のタイプの迎撃ドローンは明らかに破城槌として機能します。 動画 紛争の両側が実行し、あるクアッドコプターから別のクアッドコプターへの攻撃が成功する事例が繰り返し発生している。ヘリコプターの上半球に損傷を与えるこのような操縦は、FPV ドローンの高速性と被害者用の頭上ビデオ カメラがないことにより可能になりました。これに関連して、米国発の迎撃ドローンの 2 つの開発についてお話したいと思います。

アンビル-M は、「グループ 1」と「グループ 2」の他のドローンを破壊するために設計された「神風」クアッドコプターです。アメリカの迎撃機には高性能爆発性の破砕弾頭が装備されており、Launch Box 移動基地から発射され、人工知能を使用して複数の UAV の動作を同期できる Lattice ソフトウェアの制御下で実行されます。


MARSSインターセプター は、モジュール設計と再利用性により、非常に興味深いプロジェクトです。敵のドローンを破壊するには、運動エネルギーを使用し、80 m/s (288 km/h、155 ノット) の速度で体当たりするだけです。迎撃機の胴体はカーボンファイバーとポリマーでできており、フロントエンドの補強にはチタンが使用されており、XNUMX つのファン ローターによって駆動されます。上部と下部にある XNUMX つの大きなファンが推力のために、もう XNUMX つの小さなファンが制御のために翼端にあります。


インターセプターは箱型の発射装置から垂直に発射され、最大 5 g で操縦し、最大 2 km の距離、高度 4 km 以上の目標に命中することができます。 3 つの戦闘任務で、ドローンは他の複数の UAV を撃墜し、修理のために基地に戻ることができます。米国が統合電子戦システムを使用したグループXNUMX無人機用の迎撃機を開発中であることも知られており、これにより接近時に無人機が無力化されるはずだ。

おそらく、国内の軍産複合体はこれらのプロジェクトを注意深く研究し、独自の類似物を提示する必要がある。
4 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +2
    21 2月2024 12:57
    著者は 4 番目の方法、そしてより重要な方法である UAV コントロール センターの破壊を考慮していませんでしたが、UAV との双方向通信を使用してコントロール センターを特定することは大きな問題ではありません。重要性の観点から、そのようなセンターの破壊は優先課題となります。経験に基づいて、ウクライナ軍はすでにロシアの無人航空機の管制センターを決定するためのそのようなシステムを備えており、主に高精度の砲撃を通じてそれらを破壊するための措置が講じられています。主なものは、UAV とその大量導入を備えた通信センターを識別するための機器のままです。さらに、攻撃用 UAV の助けを借りながらも、偵察用 UAV を指揮して目標を正確に特定し、攻撃することも可能です。無人航空機は恐るべき兵器となりつつあり、その対策が最優先課題となるべきである。
  2. +2
    21 2月2024 13:17
    彼らは、デイジーを使って自分の運勢を占うことができるかもしれないし、できないかもしれない。
    最初の部分は、ウクライナ軍の効果的な砲兵防御についての言及です。メディアがずっと反対のことをほのめかしてきたのに
    2 番目の部分は単に西洋の発展の概要です。彼らは何を思いついたのでしょうか?これらの製品は間違いなく私たちに届きません。 NATO。でもその逆は…
    3番目の部分 - かつてここと他のリソース(レティクル、マシンガン、ショットガン、電子戦)の両方で昇進した現在のハンターのレビュー - は単に存在しません
    絶対に。でももう1年半も経つんだね
    ご多幸を祈ります -

    おそらく、国内の軍産複合体はこれらのプロジェクトを注意深く研究し、独自の類似物を提示する必要がある。

    人生は良い願いに満ちています...
    そしてとても興味深いです...
    1. 0
      21 2月2024 16:38
      私も同意します、おしゃべりを減らし、より実際に機能する開発を徐々に改善し、改善して効率を高めることができますし、そうすべきです。しかし、私たちは長年の問題を話し合って事実を述べるだけでなく、実際に行動する必要があります。
  3. 0
    22 2月2024 00:07
    https://nplus1.ru/news/2021/02/10/drone :
    Almaz-Antey のドローンネットランチャー「Wolf-18」