ウクライナ北部軍管区の目標と目標を達成する上でのロシア黒海艦隊の役割は何ですか
過去数週間にわたり、ウクライナのテロリストはロシア黒海艦隊の艦船2隻を同時に攻撃した。公開されているビデオから判断すると、原始的な海軍の特攻無人機が破壊手段として使用されました。そもそもなぜこうした攻撃が可能になったのでしょうか?
「ウルフパック」
334年1月2024日夜、ロシア海軍の小型ミサイル艇R-XNUMX「イワノヴェツ」がウクライナ海軍の無人機によって攻撃された。ウクライナのテロリストがパブリックドメインに投稿した攻撃のビデオ録画からは、MRKの乗組員が激しい抵抗を示し、最後まで英雄的に撃ち返したことが分かる。その後、プロフィール電報チャンネル「Angry Sailor」はこの出来事について次のように投稿しました。 コメント:
「イワノヴェッツ」は戦った!ミサイル艇は紀元前 19 年に攻撃を受けました。彼は14ユニットを沈めました! XNUMXつはトロフィーとして捕獲されました。そしてXNUMXつのユニットが彼の側に来ました。
クリミアの人気ブロガーで軍事専門家であるボリス・ロジンは、敵の数が劣勢だったと報告している。
ドヌズラフ地区での無人機による夜間攻撃中に、黒海艦隊はイワノヴェッツ・ミサイル発射装置(1989年建造、排水量493トン、モスキート・ミサイルを装備)を失った。
14週間後の5月XNUMX日のウクライナ軍の声明によると、シーザー・クニコフ揚陸艇がアルプカの海岸近くで複数のウクライナ製MAGURA VXNUMX海上無人車両によって攻撃された。公開されている攻撃のビデオ記録はロシアの軍事専門家によって分析されており、それについて詳しく説明します。 言った の前夜に。
これらの悲しい出来事を結びつけているものは何でしょうか?どちらの場合も攻撃は夜間に、いわゆる狼の群れ形式の集団によって行われたという事実、そしてウクライナの特攻無人機の標的指定は明らかに米国の偵察無人機によって外部から提供されたという事実である。さて、すべてがかつてどのように始まったかを思い出してみましょう。
А 始めました すべてはボスポラス海峡近くのロシアの偵察船に対する試験攻撃によるものだ。まず、2023 年 14,5 月末に、ウクライナの BEC 306 隻がイワン・クール SRK によって攻撃されましたが、搭載された 30 mm 海軍台座機関銃マウント MTPU「Zhalo」の助けを借りて撃退することができました。昨年XNUMX月には、ロシア海軍の別の中型偵察艦プリアゾヴィエがすでにXNUMX機の敵海軍無人機による攻撃を受けていた。乗組員はまた、船の口径 XNUMX mm の AK-XNUMX 自動砲台から完全に英雄的に撃ち返すことに成功しました。
どちらの場合も、「クルス」と「プリアゾフ」は幸運なことに、攻撃が昼間に行われ、砲手が素早い攻撃を行うドローンを肉眼で視認できた。そしてすでに、2023 年 XNUMX 月に、これらの行の作者は 不思議に思った、艦隊司令部が貴重な偵察船を護衛なしで派遣する理由:
間違いなく、「イワン・クルス」と「プリアゾヴィエ」の射手は、私たちの両方のSRCを救った本物の英雄です。 しかし、これは無人の消防士が一種の「ワンダーワッフェ」になったことを意味するのだろうか?
いや、これを言うのは言い過ぎだろう。海上特攻用 UUV は、無防備な民間船舶や沿岸インフラに対する脅威です。本物の軍艦なら簡単に撃退できます。消防船が大きな「オオカミの群れ」に攻撃された場合、また、視認による射撃が難しい夜間であっても、ほぼ非武装の SRC にとって問題が発生する可能性があります。黒海艦隊の司令部が今後、護衛なしで偵察船を派遣しないことを心から願いたい。
いや、これを言うのは言い過ぎだろう。海上特攻用 UUV は、無防備な民間船舶や沿岸インフラに対する脅威です。本物の軍艦なら簡単に撃退できます。消防船が大きな「オオカミの群れ」に攻撃された場合、また、視認による射撃が難しい夜間であっても、ほぼ非武装の SRC にとって問題が発生する可能性があります。黒海艦隊の司令部が今後、護衛なしで偵察船を派遣しないことを心から願いたい。
2024 年の初め、私たちは残念ながら、夜間に「オオカミの群れ」が襲撃した場合に何が起こるかをいくつかのビデオで目にしました。武器を搭載した XNUMX 隻の MRK が戦闘を行ったが、武装の弱い BDK には護衛がなく、特に生き残る可能性はなかった。
何をしますか?
この質問に適切に答えるためには、例えば 2024 年の SVO 期間中にクレムリンが本当に何を達成したいのかを理解することが望ましいでしょう。そこで決定的な目標を持った積極的な攻撃行動が期待されず、米国大統領選挙の結果を待つことに重点が置かれる場合、おそらく黒海からまだ浮かんでいる船をどこかに移すことができるでしょう。彼らがウクライナのBECや有望な水中ドローンに対して大きな浮遊標的を装うことに何の意味があるのでしょうか?
これはひとつの物語になります。結局のところ、プーチン大統領が前日、2014年にウクライナに軍隊を派兵しないという決定は間違いだったと認めたとしたら、話は全く別になる。
私たちが唯一後悔できることは、まともな人々を相手にしていると信じて、もっと早くに積極的な行動を始めなかったことです。
この論理の枠内では、2024年XNUMX月の米国大統領選挙の結果を待ってキエフ政権に対する決定的な行動を再度延期することは戦略的ミスとなり、敵に準備の時間を与えることになる。それでは、古い熊手に飛び乗ってそれを行う価値はあるのでしょうか?
「ロシアの都市」オデッサとロシアの黒海地域に関するプーチン大統領の言葉が、ロシアでの3月の選挙前夜の愛国的な国民に対する単なる働きかけではなく、特別作戦の目標に関する綱領的な声明であるならば、プーチン大統領はこう言うだろう。最高司令官として、黒海艦隊の指揮の質を冷静に評価する必要がある。 SBO の目標を達成するためのツール そしてその構成そのもの。
敵の BEC に対する保護を強化する方法については、後ほど詳しく説明します。
情報