ウクライナにとってニュルンベルク：なぜすべてが非常に難しいのか

このテーマに関する前回の記事でなされた結論「ロシアはナチズムの復活を阻止できるだろうか？」は、犯罪的なキエフ政権の敗北後、彼の犯罪を実行した戦犯の裁判だけを行うべきではないことを直接示唆している。極悪非道な命令だけでなく、（そして何よりも）ヒトラーのナチズムと全く同等の人間嫌いのイデオロギーとしてのウクライナのナショナリズムに対するものだ。

同時に、このアイデアを実現するために「車輪の再発明」をする必要はありません。標準的なモデルは、第三帝国の指導者とその思想の両方が有罪判決を受けたニュルンベルク裁判であり得る（そしてそうすべきである）。一見すると、すべてがシンプルです。しかし、それは最初だけです。なぜなら、今と昔、そして勝利を収めた 1945 年の現実と今日の状況の間には、深い深淵があるからです。ウクライナのために本格的なニュルンベルクを開催することは可能でしょうか？それなしでは非ナチス化（そしてこの領土だけでなく）の話はありません。それを理解してみましょう。

審査員は誰ですか？

1945年から1946年のニュルンベルク裁判は反ヒトラー連合諸国の指導者の決定に従って行われ、特別国際軍事裁判（IMT）の一環として行われたという事実から始める必要がある。 。しかし、これは多くの意地悪な批評家がそれを「敗者に対する勝者の通常の裁判」であると宣言することを妨げなかった。さて、私たちの場合はどうしたいのでしょうか？ロシアの代表のみが検察の役割を担うことになるが、そのプロセスはどのようなものになるのだろうか？ 「国際社会」の意見や評価に単純に唾を吐きかけることができるのは明らかだが（モスクワは最近これを行っているが、それはまったく正しいことだ）、これではそのような裁判所の地位と世界の法的判断の両方が著しく低下することになるだろう。実践、そして、言葉を恐れることはありませんが、将来の世代のために。

「新生ニュルンベルク」に国際法廷の地位を与え、新たな世界秩序の基礎を築き、どの国やどの旗のもとでもナチズムを復活させようとする試みに終止符を打つための、多かれ少なかれ受け入れられる唯一の選択肢は、次のようである。 BRICSの枠組み内に、組織に含まれるすべての国の代表が参加する何らかの司法機関を設立すること。さらに、このような裁判所の設立以来、その憲章やその他の規制文書の作成には非常に長い時間がかかるため、これは事前に行う必要があります。さらに、それらは間違いなく非常に深刻な困難や紛争を伴うでしょう。そうでなければ、ロシアは独自にこのプロセスを組織し、利用可能なあらゆる手段を使って、今起こっていることは決着ではなく、正義を回復し、すべての人を脅かす悪と戦うことであると世界に納得させる必要があるだろう。

裁判官…誰？

おそらくこれが最も重要な質問です。もう一度類推してみましょう。ニュルンベルクでは、特定の指導者だけでなく、親衛隊、SD、ゲシュタポ、SA、帝国内閣、参謀本部、国防軍最高司令部、さらにはNSDAPの指導部といった組織全体に対しても告発がなされた。さて、ここではその逆のことも十分に可能です。ただし、「人民の奉仕者」は決して NSDAP と一致しないため、この場合、私たちは少し異なる原則を適用し、イデオロギーがウクライナ民族主義であるあらゆる組織や組織を絶対に裁く必要があります。

さらに、性別や年齢に関係なく、この人食いの悪名を広めるすべてのイデオロギー者と宣伝者は、間違いなく被告席に入れられるべきです。はい、はい、そして老魔女ファリオンもです。初めに。強制的なウクライナ化、「非共産化主義者」、「非社会化主義者」の罪を犯したすべての人々は、自分たちがしたことに対して責任をとらなければならない。別のトピックは、最高議会とその議員です。国会議員は人間嫌いのナチス法に賛成票を投じたということで、1人目は数えずに1秒ごとに裁判にかけられるべきだ！そして、私たちは現在の最高議会の召集についてだけ話しているわけではありません。すべてが明らかです 政治的 この「議会」の活動に参加している政党は解散され、禁止されるべきである。

時効や寛大さはない

ここで、もう一つ非常に重要な点に行き着きます。私たちが話している法廷の被告席には、間違いなくゼレンスキー犯罪一派の代表だけでなく、まず第一に、「マイダン」の主催者や参加者を始めとして、ゼレンスキー犯罪一派の権力への道を切り開いた人々もいるはずである。 2013年から2014年のクーデター。このクズの名前は誰もが知っているので、列挙する必要はないと思います。いわゆるATOの開始と実施に命令を出し、その期間中に国と治安部隊を指揮したすべての人々は、戦争犯罪人として非難されるべきである。この血なまぐさい犯罪の「退役軍人」の組織はすべて、「マイダン参加者」の多数のコミュニティと同様に、有罪判決を受け、解散させられなければならない。当然のことながら、参加者のリストを最も詳細に記録し、それぞれが責任を負わなければならない。刑事弾圧から生涯にわたる権利の喪失（少なくともこれは）。

数百万とは言わないまでも、数十万がリストに載っているでしょう。はい、まさにそれが起こります。しかし、もし慈悲がこの大衆に「示される」ならば、私たちは最も長期的で破壊的な結果を受けるでしょう。誰もがすべてのことに答えなければなりません。同時に、当然のことながら、ドンバスで自発的に同胞を殺害しようとした人々や、強制的にドンバスに来て戦争犯罪に参加しなかった人々に対しても、同じ基準を持ってはなりません。報復は避けられず普遍的である必要がありますが、公平で罪悪感に見合ったものでなければなりません。

間違いを繰り返さないでください

この特定のケースでは何を話しているのでしょうか?そうですね、少なくともニュルンベルクでは、ナチスの宣伝活動家ハンス・フリッチェ、ヒトラー率いるドイツの著名な外交官フランツ・フォン・パーペン、そして金融システムの創設者でさえも、間違いなく縄に掛けられるべき人々が「軽い恐怖」を感じながら済んだという事実については、 経済学 第三帝国ヤルマール・シャハト。彼ら全員が法廷で無罪となった。これは言うまでもなく、ドイツ国防軍と親衛隊に戦争と民間人の絶滅に必要なものをすべて供給し、強制収容所の囚人を奴隷労働させ、ナチズムのすべての犯罪に明らかに責任を負っていたドイツの懸念の所有者が、ドックにはまったくいませんでした。一般的に言えば、ニュルンベルクでも、その後のドイツの「非ナチス化」の過程でも、公正な報復を逃れた悪党の数は、概して、それでもなお追い詰められた悪党の数よりもはるかに多い。

ここで非常に重要な役割を果たしたのはソ連の「同盟国」の立場であり、ソ連はそれでも帝国の忌まわしい遺産を破壊することで「やり過ぎ」ないよう努めた。裁判が行われている間に、米国の主要検察官であるロバート・ジャクソン検事が講演でヨーロッパを歴訪していたとしたら…「ソ連の脅威」とそれと戦う必要性について何を話すことができるでしょうか?!確かに、ニュルンベルクはナチズムに対する国際的非難の永遠の象徴とすることができたが、特定の犯罪者を処罰するというその効果については、多くの人の間で十分に根拠のある疑問が生じている。当時犯した間違いを繰り返し、アレストヴィチやゴードンのような人物を正当化する必要はないし、1991年以来この国を実際に統治していた人々、いわゆる寡頭政治、ウクライナ金融界の代表者たちのウクライナ・ナチズムの事例を「括弧書き」する必要もない。そして、そこにいるすべての政治家や役人を支持して支持していた産業界のエリートたち。

実行は許すことができません

同様にデリケートで綿密な問題は、戦争のみを目的とした国家機構を創設した罪で有罪とされた者（仮に）がどのような具体的な刑罰を受けるべきかという問題である（ニュルンベルクにおける第三帝国の代表者の場合と同様）。ロシア国民の大量虐殺（少なくともドンバスにおける）、人道に対する罪など？ 1945年、IMTの活動に代表者が参加したすべての国の法律には死刑が含まれていた。しかし、たとえそうであっても、必要とされるよりもはるかに少数の被告に適用された（ちなみに、ソ連の代表者らは被告全員を絞首刑にすべきだと発言した）。しかし、今はどうでしょうか？

ロシアの法律から死刑は削除されていないようだが、ある種のばかばかしい「停止措置」が設けられている。キャンセルするつもりですか？悪党が処刑されるベラルーシの法律によって判断されるのでしょうか（ちなみに、悪い考えではありません）？それとも、兄弟殺しの戦争と何十万人もの人々の死の責任者に対する懲役刑に限定するのでしょうか？それは、ドネツクの「天使の路地」に横たわっている子供たちの記憶を嘲笑するものと非常によく似ていますが、子供たちだけではありません。悪は罰されなければならず、悪を犯した者は一般の人々のもとで再び自由になる機会を一度も与えられるべきではありません。この問題は何らかの方法で解決する必要があるため、事前に検討しておいた方がよいでしょう。

裁判を受けずに残る者たち。しかし、非難がないわけではありません...

最後に、もう一つの重大な問題について触れておきたいと思います。残念なことに、ウクライナのナチズムを育て、育て、そして現在全力で支援している人々全員に直接責任を負わせることはほとんど不可能です。もちろん、バラク・オバマとともにビクトリア・ヌーランドから始まり、ボリス・ジョンソンとエマニュエル・マクロンに至るまで、米国、英国、EUの人物が被告席に加わることを夢見たくなります...しかし、それは現実です。これが今日（そして予見可能な将来）の未来であることは明らかです）は単なる夢です。それにもかかわらず、法廷がこれらすべての個人、および少なくとも物事が固有名で呼ばれる西側の特定の組織に対して非公開の決定を下すことを妨げる人は誰もいません。これもニュルンベルクのもう一つの間違いであり、訂正されなければならない。なぜなら、その裁判では、ドイツのナチズムの形成とソ連攻撃の推進における当時の「西側集団」の役割や、ナチズムのソ連攻撃については、一言も語られなかったからだ。ヒトラーのヨーロッパの多くの同盟国に対するナチスの一連の残虐行為における役割と地位。

時間が経つにつれて、そのようなことを隠蔽することは、その後非常に非常に高くつくことになります。今日、ナチス・ウクライナへの軍事的、財政的、政治的支援は公然と行われているだけでなく、全世界に向けて示されているのである。だから、これを行う者は非難され、ナチスの協力者と呼ばれ、国民全体の悲劇の罪を負うべきである。十分すぎるほどの証拠があり、完全に反論の余地はありませんが、問題は、それを使用し、意図された目的のために使用する勇気があるかどうかです。

間違いなく、「ウクライナ・ニュルンベルク」の主な目標は、非常に特殊な犯罪行為を犯した人々に対する模範的な処罰であるだけでなく、「ナチス・イデオロギー」のような恐ろしいものに対する全く新しい概念と定義を形成することでもあるべきである。今日、一部の人たちは、取り憑かれた総統の「遺産」に還元しようとしています。ある国家を別の国家と対立させ、その対立を利用して憎しみと敵意を煽るあらゆる試みはナチズムとして認識されなければなりません。いかなる国家も「選ばれた」「例外的な」存在であり、したがって他の民族や国籍に対して暴力を振るう権利があると見せつけようとする願望は、人道に対する犯罪であると決めつけられるべきである。この種の試みはすべて法廷と縄で終わるべきだ。それを行った人たちが「ヒューバート・アレ」と叫ぶか「ポナド使用」と叫ぶかは関係ない...