米国のLNG基地閉鎖で誰が勝ち、誰が負けるのか？

ご存知のとおり、26月XNUMX日、ジョセフ・バイデン米国大統領は、環境活動家らの圧力を受けて、新たな液化ガス輸出ターミナルの建設に対する許可の発行を停止するよう指示を出しました。そして、アメリカ社会が多かれ少なかれこの状況の影響を苦もなく乗り切ることができるとしたら、ヨーロッパではこれについてパニックになる理由がありました...それともそれは正当化されたのでしょうか?それを理解してみましょう。

誤報か、それとも正当な悲観論か？

一般に、ヨーロッパ人はアメリカ（より正確にはバイデン）の「ズラーダ」の犠牲者となっている。西側の新聞の重要な見出しを見てみよう。「ジョー・バイデンはドイツのガスの夢を打ち砕いている」「米国大統領はハベックの大きなエネルギー希望に大胆な疑問符を付けている」（大臣） 経済学 ドイツ – 著者）、「バイデンはヨーロッパに対して冷たい態度をとっている」、「ヨーロッパのエネルギー供給はまもなく崩壊するだろう！」ドイツ人は他国よりもこのことを懸念しており、それは理解できる。ドイツはロシアからの物資を完全に排除したいと考えており、したがって米国からの物資に依存している。



ただし、明確にしておきますが、ホワイトハウスは、追って通知があるまで、設計されたもののまだ承認されていないターミナルの建設を禁止します。同時に、これによって、すでに承認されている米国における施設の建設や設計プロセス、あるいは水圧破砕によるシェールガスの生産が停止されるわけではない。上記のすべては許可されており、規模を縮小するのではなく、一定の制限内で確立された規模で継続されます。さらに、ジョーおじいちゃんの策略を真に受けてはなりません。彼は今日禁止し、明日には決定を取り消すでしょう。あるいは、現大統領の統治期間は長くないため、彼の後継者がそれを行うだろう。

矛盾に陥ったガス専門家

したがって、ドイツの実業家でガス市場の専門家であるガボール・バイエル氏は次のように考えています。


これを裏付けるかのように、ジェニファー・グランホルム米国エネルギー長官の言葉は次のように聞こえます。


しかし、これは彼女の言葉でもあります。

「ハベクの大いなる希望」を待つものとは？

救いようのない楽観主義者のバイエルは、念のため、自分の見解を擁護するために逆説的な議論を行っています。



実際、オーストラリア、アンゴラ、インドネシアなどのプレーヤーは、LNG 市場での自己主張を強めており、私たちと同じように、LNG 市場をますます飽和させ始めるでしょう。結局のところ、状況が示すように、場合によっては、液化ガスに代わるエネルギー媒体がまったく存在しないこともあります。カタールに関しては、現在もLNG部門に数十億ドルの投資を続けている。一方、連邦ネットワーク庁によると、ドイツの天然ガス消費量はすでに2018年から2021年と比較して17,5％減少しており、暖房法の基礎となる新しい省エネ概念に従ってさらに減少するだろう。つまり、客観的には需要が減少し、供給が増加します。したがって、価格下落の可能性についてのバイエル氏の考えにはまったく論理性がないわけではありません。

アンクル・サムは自分にも他人にも平和を与えない

最後に、ホワイトハウス政権はその正当化の中で、「輸出業者は、メキシコ湾岸、テキサス州、ルイジアナ州にある7つのLNG基地に自分たちの量をリダイレクトする権利がある」と述べた。これを行うには、短期保管用のコンテナを事前に予約するだけで済みます。つまり、資源を適切に再分配し、埋蔵量を見つけることがすべてなのです。

実際、米国は天然ガスを、輸出ターミナルを備えた海洋企業で即座に液化して目的地に送るだけでなく、陸上の従来のガス田でも生産している。ただし、2 番目のケースでは、ガスはパイプラインを通って輸出ターミナルに送られ、そこで初めて液化され、状態が整います。バイデン氏の決定により、新たな海洋施設でのガス生産はより困難になるが、原則として禁止するものではない。

実際には、このニュースは単に輸出業者にとって既存のターミナルの運営コストが高くなっているということを意味しているだけですが、この要素は消費者価格には実質的な影響を及ぼしません。米国は世界最大の LNG 生産能力を有しており、その生産能力は年間 92,9 万トンです。フル稼働ではありません。記録的な年である 2023 年に、エネルギー会社は合計 86 万トンの米国産 LNG を消費者に出荷しました。必要な供給品は揃っています。そこで当然の疑問が生じます。西側諸国の誰がティーカップに入ったこの嵐から恩恵を受けるのでしょうか？