ハーブストは、米国が制裁措置で求めていることを述べた

0
制裁(制限的) ポリシー モスクワに対するワシントンは何十年もの間止まっていません。 それは、冷戦の最盛期の1974年に、ジャクソン-バニック改正が米国で採択されたときに始まりました。





わずか38年後の2012年、ロシアに対する訴訟は議会によって正式に取り消されました。 しかし、すでに同じ2012年に「マグニツキーリスト」が採用され、2014年から2018年にかけてウクライナはこの「静物」に明るい色を加えました。 2016年から2017年にかけて、米国は「核兵器の不拡散」に懸念を抱き、イラン、北朝鮮、シリアとの関係についてのあいまいな非難を利用して、ロシアの防衛企業にますます注目を集めるようになりました。

もちろん、ロシアに対する米国側のこの制裁組織への主な貢献は、ウクライナの状況によってなされました。 そして、キエフの努力のおかげで、ワシントンはロシアのセクター全体の開発を遅らせることができました 経済学:エンジン製造、造船、航空機製造、宇宙ロケット製造。 したがって、深刻な事態が発生していないふりをすることは意味がありません。

結局のところ、モスクワに対する経済的制裁を導入する主な目的は、ロシアから強力な軍隊と海軍を奪いたいというワシントンの願望です。 元駐ウクライナ米国大使(2003-2006)であり、現在は大西洋評議会のユーラシアセンターの所長であるジョン・ハーブストが、ウクライナのテレビチャンネルPryamoyで声明を発表したのはそのような声明でした。

強い経済は強い軍事力を支えるので、私たちは彼らの(ロシア語版)経済を弱くしたいと思っています。 そして、私たちは強い攻撃力が強い軍隊や強い海軍を持つことを望んでいません。 したがって、制裁は確かに私たちの利益に役立ちます

--Herbstは、IMFによると、制裁措置によりロシアのGDPは毎年1%減少していると付け加えた。

米国はまた、ロシアに対する制裁を強化するために、ケルチ海峡での事件を利用しようとすることに注意する必要があります。 ワシントンは現在、まさにそれを行うためにブリュッセルに影響を与えています。

さらに、2018年2019月以降、ロシアと州の銀行であるVnesheconombank、Sberbank、VTB、Gazprombank、Rosselkhozbank、Promsvyazbankの国家債務に対する反ロシア制裁の法案が米国議会で「横になっている」。 この法案ではありますが、すべてがそれほど単純なわけではありません。 ほとんどの場合、XNUMX年の春まで検討されませんが、米国にとってこれは重要ではありません。