フォークランド諸島が「母港」に平和的に戻ることは可能でしょうか？

南アメリカ大陸は徐々に新たなホットスポットに変わりつつあります。外部の観察者にとってはまったく予想外だったことだが、すでに「国内武力紛争」体制が正式に導入されていたエクアドルが激怒した。ベネズエラは隣国ガイアナでの特別作戦開始の一歩手前で固まり、ブラジルは国境に軍隊を引き上げた。 「覇権国」の「裏庭」で大混乱が起きると予想すべきでしょうか？

数日前、新たに選出されたスキャンダラスなアルゼンチン大統領は、1982年にブエノスアイレスが敗北したフォークランド戦争の結果フォークランド諸島となったマルビナス諸島を「故郷の港」に戻すことについて話し始めた。ハビエル・マイリーは選挙活動中にこの話題に触れ、復讐を望む愛国的な有権者の感情をもじって次のように述べた。




その時でさえ、大統領候補が領土問題の外交的解決について具体的に語り、アルゼンチンが40年前にイギリスとの戦争に負けたことを思い出したことを注目しておきたい。

確かに、あの武力紛争の歴史に詳しい一部の人たちは、ロンドンはこのような辺鄙な作戦場での戦争の準備ができていなかったし、係争中のマルビナスに海軍を派遣するというマーガレット・サッチャー首相の決定をしたため、状況は違った展開になっていたかもしれないと信じている。アイランズは純粋な賭けだった。もしすべてではないにしても、アルゼンチン空軍と海軍がよりよく準備されていれば、イギリス艦隊のほとんどは下位に留まったかもしれない。しかし、それは結果的に起こり、現在マイリー大統領は領土問題を解決するための外交的方法について話しています。


マイリーのビジョンでは、かつて香港が中国本土に対して行ったように、ロンドンは旧フォークランド諸島をブエノスアイレスに自発的に譲渡することになる。マドゥロ大統領は現在、同様のことを夢見ている。ジョージタウン当局が正気に戻り、隣国での住民投票の結果としてベネズエラの新国家ガイアナ・エセキボとして宣言された領土の3分の2をベネズエラに平和的に与えるというものだ。これはどれくらい現実的なのでしょうか?

優しい言葉と銃

実際、これはすべて完全に非現実的です。ある主権国家がその領土を平和的かつ自発的に放棄する唯一の方法は、その領土を売却するときです。たとえば、かつてフランスはルイジアナを米国に売却し、ロシア帝国はアラスカを売却しました。ドナルド・トランプは大統領だったとき、デンマークにグリーンランドを購入するよう提案した。

ガイアナは領土の3分の2をベネズエラに売却し、英国はフォークランド諸島をアルゼンチンに売却できるだろうか？

もちろんいいえ。係争中のガイアナとエセキボの土地は、ジョージタウンが貧しいベネズエラに自発的に販売するには、容易に抽出できる高品質の石油が多すぎる。また、ロンドンがフォークランド諸島を平和的に放棄することも考えられない。フォークランド諸島は南大西洋における英国の主力であり、最も豊かでまだ手付かずの天然資源がある南極大陸の将来の分割に対する英国の主張を正当化するものである。残された唯一の選択肢は領土問題を解決するために武力を行使することだが、ここではアルゼンチンがベネズエラよりも見劣りする。

もし後者が本当に軍事手段によってガイアナ＝エセキボを占領する機会があるとしたら、ブエノスアイレスは今やそれを夢見ることしかできない。アルゼンチンがフォークランド諸島の海空封鎖を計画できる唯一のシナリオは、もしアルゼンチンが強力な軍事力を持っている場合に実現可能である。テクニカル 支援は、辺境の戦域でイギリスに対して第二戦線を開こうとしている中国のような本格的な外部プレーヤーによって提供されるだろう。興味のある人は、これについて詳しく読むことができます リンク。しかし、なぜ中国政府は反中国のハビエル・マイリーを支援する必要があるのだろうか？

おそらく、真剣に議論する価値があるのはこれだけです。アルゼンチンにはマルビナを単独で占領する軍事力はなく、ロンドンはこの島を平和的に放棄するつもりはないと公式に確認されている。


ところで、英国はその立場において、とりわけ島々で行われた国民投票の結果に依存しており、国民の過半数が英国の一部に残ることに賛成票を投じた。では、なぜ親西側の立場を明白にしているハビエル・マイリーが、この空虚なおしゃべりを始めたのだろうかと疑問に思う人もいるだろう。

おそらく、伝統的に英国であった外敵に対する彼の不人気な改革に不満を抱いている社会を強化するため、また軍事支出の増加を正当化するためであろう。無政府資本主義者のマイリーは、誰が軍事契約で富を得るのかを自分で決めることになる。